技术人员,请注意那些被你忽略的重要事情

简介:

对于很多做技术的朋友,包括我自己在内,一直以为:只要技术牛,就可以活的非常滋润;只要技术牛,就可以拿优厚的待遇;只要技术牛,就可以拉着几个小伙伴搞自己的“事业”;只要技术牛,就可以驰骋IT江湖。

 

很多的事情,或许是我们预期太高,期望太美好,或者就是我们自己一厢情愿的“意淫”。因为我们总是“这山望着那山好,只要到了山顶,一切就会不一样”。其实事情不是这样的。

说教无益,下面就说下自己的一些经历和感受,希望对大家有用,如果冒犯,请一笑了之。

 

技术重要,软实力更加重要

 

         说到这里,大家心里会有很多的嘀咕:作为我们搞技术的,技术就是生命,技术就是立身之本,技术就是饭碗,你说技术不重要,唬谁呢!

 

         其实说到了软实力,就是我们本身最人性的东西,例如,性格,品性,做人态度,做事风格,解决问题的思维方式,看待事务的角度….

 

         很多人可以凭着热情,兴趣,把技术做到很厉害,甚至达到顶峰,但是,我们发现一点:到最后,做成了事的,一定不是因为他仅仅只有强悍的技术能力。

 

         换句话说,对于我们很多人员,我们如果拼命的努力,顽强的学习,很多人都可以成为高手,牛人。但是,在技术层面上,其实是可以被人超越的,但是,你的思维,人性方面的东西,别人无法Copy,也很难超越。我们终有一天,会遇到“长江后浪推前浪”的局面,我们拿什么来和后辈竞争。

 

         常常和一些公司的朋友在一起聊,大家都发现很多的技术人员到了一定的程度就上不去了,尽管技术在不断的深化,但是待遇和职位就是停在那里不动。不是每个公司都像阿里,腾讯这样,会给技术人员足够的空间去发展,提升。

 

         有个朋友,做技术也不错,做了多年的架构师,而且主要是偏重在技术上面。后来去一个公司面试技术总监,而老板是市场出身,是一个完全不懂技术人。在面试过程中,老板肯定丝毫没有提到技术的问题,而提出的都是关于做事方式,思维方式,和解决问题的思路,还有一些个人经历、性格方面的问题,尽管这个朋友从来没有真正做过管理职位,尽管这个朋友从来没有带过几十人的团队,但是老板当时就拍板录用。除了说明老板的魄力之外,我们也可以看到“对于高层人员而已,软实力很重要”。

 

         当一堆技术能力相当,背景差不多的人在一起竞争一个位置的时候,最后决定成败的就是“软实力”,人性方面的因素,所以,阿里在选择一个不懂技术的王坚,最后把阿里云搞上去。甚至有时候,在选择人员上,软实力会比技术能力更加重要,这也为什么很多公司会选择:“这个人虽然能力不强,但是很上进,我们更愿意要他”。

 

不要以“技术人员都很宅为理由”

 

         每次让技术人员做一些“出众”的事情的时候,很多的人总是躲躲闪闪,要么是上不了台,要么就是上台之后哆哆嗦嗦,要么就是呆在那里….

 

         一直以来,很多人都说“搞技术的都很宅”,所以每次看到技术人员闷不吭声,每次看到技术人员沉默寡言的时候,我们都“容忍”了。同时,我们做技术的也认同了这个“公理”,在心里把我们自己禁锢,给自己找了一个“公认”的借口不去和别人接触,不主动的去与人沟通,不积极的出去露面。

 

         我们很多的人都对那些技术大会上面的大牛演讲者羡慕不已,都希望自己有朝一日可以也可以站在台上面意气风发,也希望自己被万众瞩目。后来,我陆陆续续的也有幸的接触到了一些这些大会的讲师,其实很多时候,他们也是被“逼着”上去的,都是硬着上了。而且在演讲之前,已经提前几个月在家里反反复复的练习了很多遍。每次我们看到只是别人的光环,却没有关注背后的辛酸。

 

         对于技术,有个朋友说的非常好:你自己懂,不算真的懂;你自己懂,要写出了让别人;也懂,你自己懂,要讲出来让别人懂。这才说明你真的懂了。

 

         我们很多人做技术的时候,喜欢把知识“焖“在心中,从来不吐露出来。在现在,技术人员是要”勇于发声“的。

 

         如果说80%的技术人员都是“宅”的,如果你不“宅”,你发声了,起码你就在某种程度上面超过了他们。

 

         今天就暂时到这里,写博很难,IT不易,且看且珍惜。加入我们,邮箱:wangyang#hk515.com,把#换成为@





















本文转自yanyangtian51CTO博客,原文链接: http://blog.51cto.com/yanyangtian/1427234,如需转载请自行联系原作者




相关文章
|
3月前
|
人工智能 算法 大数据
2024年,计算机相关专业还值得选择吗?
2024年,计算机相关专业还值得选择吗?
|
安全 程序员 调度
技术人员的一点产品思维思考
作为一线的开发人员,大家是不是都经历过和产品吵得不可开交的经历,甚至最后谁也无法说服谁,只能将问题上升。最后由老板出面解决,而大多数情况下老板还真能够以某种方法去解决,并且是一个双方都能接受的方案。这个时候可能大部分同学会认为是老板的权威,地位导致了这一结果。 其实这很不准确(可能有一部分原因但绝对不是主要原因)其实更多的是各个老板们有比一线开发更强的产品力,能够听懂对方的诉求和抓住矛盾点并且给出解决方案。同时其中的表达方式更容易让彼此接受,才导致了最终你看到的老板出马,问题解决,好像自己的观点继续保持了,同时对方也留有余地。那这里这项重要的能力来源于什么呢?其实我认为更是一种产品思维的方式。
867 6
技术人员的一点产品思维思考
|
Linux 开发者 Python
大四自动化专业学生使用体验
作为自动化专业学生,在服务器当面可以说是非常的小白,但是在开发者社区和,免费的课程的帮助下,可以很好的使用阿里云的云服务器产品。
|
测试技术
不能成为专业软件测试人员的10大理由
你是一名专业的测试人员吗?  《转载》   如果你看到这篇文章了,你就有机会成为专业的了!   我写这篇文章并不是因为这个,其他无数的测试人员有比我更多的好东西拿来分享。总体而言,我的意思是在空闲时间阅读其他测试相关文章来提高自己的测试技能时,你也将是有志成为专业测试人员中的一分子。
1235 0
|
程序员
技术人员的职业规划可能是这样的??
本文有感于越来越多的阿里或者行业内的大牛开始分享职业规划这件事,还把标题写的很唬人,很多技术小白以为听了这样一节不痛不痒的课就能怎样,当然第一次听的人还是收获很大的,但第二次听就没有任何感觉了,还不如去写几行代码,睡会觉。
1509 0
|
测试技术 UED
技术人员应该如何让产品经理妥协
文章背景,来自于群内周五晚上的一次头脑风暴式的思维碰撞交流活动。活动主题由无痕哥发起。文章版权属于群内发过言的任何一位同学,我只是做了简单的梳理或整理。 1. 技术人员了解产品这个岗位所需要做的事情,然后试着从产品的角度出发,考虑当前页面功能的真实需求,挖掘更深层的可扩展需求,从而在另一个方面去引导产品。
1042 0
|
网络协议 网络安全 数据安全/隐私保护

相关实验场景

更多