敏捷软件开发实践-Code Review Process

简介:

介绍:


在敏捷软件开发中,从代码的产生速度上来看,要比传统Waterfall产生速度高很多。因为我们把时间安排的更加紧凑了。那么这么多的代码,如何能保证这些代码质量呢?很多人可能直接想到静态代码检测工具。没错,那些是可以定义一个代码检查规则来确保代码的质量,但是那个仅仅是从语言角度,那么逻辑是否已经最优化了?可重用性是否已经优化到极致了?这些是静态代码工具不能完成的,所以我们需要Code Review


实现方式:


对于已经在项目组很久的人来说:

虽然传统的code review就是把代码从仓库checkout出来,然后看下,但是对于大项目来说,那样的代码审查没有任何的效果,因为你除了看到代码还是代码,就像你在大海中看到的除了水就是天,很快就会迷失方向的。我们团队的经验,一般是采用crucible工具来进行代码审查,这个工具我以前博客已经有过介绍了:http://supercharles888.blog.51cto.com/609344/1229660

因为我们代码提交每次都有产生一个uuid,而我们提交更多是以子功能为单位,所以我们在crucible中也以提交为单位创建事件,可以很明确的知道对于具体某个功能,其实现的效果如何。

具体流程如下:


代码我们也采用了传统的peer review,因为自己看自己代码很难看出问题,但是用批判的眼光看别人的代码就很容易看出问题,所以我们结对的进行code review, 前端的人相互review,后端的人相互review.


对于刚来项目组的人:

刚来项目组的人,因为对业务逻辑不熟悉,直接让他去以提交为单位进行审查代码是没有任何意义的,他们最重要的是熟悉代码从而可以很快的上手项目,这时候,我就不主张他们用code review工具了,而是直接把代码全部签下来整体看,我的经验是:用调试模式启动服务器,然后在关键的行打上断点(后端代码断点),然后在前端你用Firefox 打开,开启FireBug,在关键js文件相应行也打上断点(前端代码断点),然后完全用单步走的方式,一步步走过来,同时watch关键的变量的值的变化,这样走一遍虽然很慢,但是你会对代码逻辑流程非常熟悉而且印象深刻。而且一个项目来说,虽然代码很多,但是关键流程并不多(判断依据就是这些流程是否最后要做Regression,如果要做Regression,那么就算关键流程),如果把握了关键流程,就是等于抓住了主要矛盾。这是最好的上手项目的习惯。按照我们团队的经验,一般一个senior engineer水平,2-3天就能上手项目并且开始接任务做了。


总结:

(1)对于项目组的老人来说,用代码审查工具来code review,从而可以从功能模块角度审查代码的实现

(2)对于新来项目组的成员来说,用调试模式单步走的策略,只抓住核心流程,从而以最快的速度把握项目核心流程。





本文转自 charles_wang888 51CTO博客,原文链接:http://blog.51cto.com/supercharles888/1262016,如需转载请自行联系原作者
目录
相关文章
|
监控 Java
手撕Java线程池
原理和源码解析
3851 0
手撕Java线程池
|
消息中间件 存储 弹性计算
RocketMQ 5.0: 存储计算分离新思路
在阿里云上,RocketMQ 的商业化产品也以弹性云服务的形式为全球数万个用户提供企业级的消息解决方案,被广泛应用于互联网、大数据、移动互联网、物联网等领域的业务场景,成为了业务开发的首选消息中间件。
1174 18
RocketMQ 5.0: 存储计算分离新思路
|
弹性计算
阿里云服务器到未续费被释放数据能恢复吗?
阿里云服务器欠费被释放了,数据能恢复吗?释放即删除,无法恢复。
3435 0
zh-cn 和zh的意思
zh-cn:指的是中文整体,可以是方言、文言文、简繁体等混合内容。
1140 0
|
7月前
|
存储 JSON 数据安全/隐私保护
PyMuPDF 1.24.4 中文文档(十二)(2)
PyMuPDF 1.24.4 中文文档(十二)
165 0

热门文章

最新文章