互联网金融如今热火朝天，随便一点风声都能触动股市的敏感神经，争渡、争渡，激起涨停几度。
万幸的是，360还没有涉足互联网金融。真的万幸！
我一直担心360抢在阿里苏宁、或者其他人的前面，涉足互联网金融。要知道，最近骗子太多，几乎所有人都收到过冒充银行发来的“系统升级”短信，诱导大家去登录钓鱼网站。而这些现象，不正是360高举大旗（哦，不对，是大棒）进军互联网金融的一个好借口吗？
不过上当受骗被钓鱼的终究是极少数，至少您没上过当，对不对？那让我们大家想象一下360干预互联网金融会是什么后果：会不会高调宣布工商、建设、农业、中国四大行的网站不安全，要求用户全部转由360的金融平台进行网上银行交易？会不会声称招商银行和民生银行的网上商城存在安全隐患，继而诱导用户转向自己的商业地盘？会不会屏蔽掉银行的插件和广告，继而发布自己的插件和自己的广告，再频繁更新？一切皆有可能。
历史总是相似的剧情一再重播。类比一下，我们不妨从360涉足的手机和搜索这两个领域去寻找答案。
国庆前夕，360因旗下产品手机助手强行诱导用户卸载小米的软件引发雷军的反击和粉丝们的众怒；日前又因360浏览器插件主动屏蔽百度搜索结果而被告上法庭（并被拒绝和解）。强行卸载一事我已有文章评论，那么屏蔽百度搜索结果该怎么看呢？
据媒体报道，事件起因于360应用平台显著位置发布的“屏蔽百度广告”这样一个插件。引发法庭哗然的是，这样一个明显的侵权行为，360居然辩称是开发者个人行为、于己无关，甚至用员工离职来开脱罪责，滑天下之大稽。作为一个具有广泛公众影响力的互联网平台产品，真正与你无关的个人行为一定是在你不知情的前提下，那仅限于待在你平台的犄角旮旯，而不可能藉由你的平台推荐得到广泛传播，不是吗？如果一个插件屏蔽了所有搜索商的商业内容，那么人们还有可能容忍其为一种技术愤青所为，在侵权行为之外拥有良好的主观动机，属于“情有可原”，遗憾的是，这个插件一边倒地倾向于360这个流氓企业，只屏蔽百度，并不过滤360搜索的广告内容。
这不禁让人想起当年引发3Q大战的导火索：360推出的“QQ保镖”。3Q大战的结果所有人都清楚了，若干个法庭判决宣布360是非正义的一方，并且通过裁决，斩断了那个强词夺理篡改竞争对手产品内容还美其名曰“净化”的黑手。而今天，在法庭上呈堂的这个流氓插件，则是用同样的强盗逻辑跑到市场上吆喝叫卖的奸商：雇了一帮黑社会打手，撕掉所有竞争对手的产品标签和广告标牌，使消费者迷惘之后只能选择他的产品。
真的万幸，360还只是在搜索领域跟百度大战，在手机领域同小米单挑，还没有染指互联网金融。不然，小心你我的荷包！
本文转自 瞬雨 51CTO博客，原文链接:
