补上作业，MariaDB10和MySQL5.6社区版压力测试，见下图：
sysbench（10.8.8.43）
MySQL5.6和MariaDB10.0.11（10.8.8.100）
压力测试参数：
|
1
2
3
4
|
sysbench --
test
=oltp --mysql-table-engine=innodb
--oltp-table-size=10000000 --max-requests=0 --max-
time
=900
--num-threads=512 --mysql-host=10.8.8.100 --mysql-port=3308
--mysql-user=admin --mysql-password=123456 --mysql-db=
test
run
|
1千万记录，不限制请求，压测15分钟，并发连接数512个。
my.cnf参数：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
|
sync_binlog = 0
innodb_flush_log_at_trx_commit = 0
innodb_flush_method = O_DIRECT
innodb_flush_neighbors = 1
innodb_buffer_pool_size = 20G
innodb_io_capacity = 500
innodb_log_file_size = 512M
innodb_log_files_in_group = 3
innodb_log_buffer_size = 16M
tx_isolation = READ-COMMITTED
thread_handling = pool-of-threads（MariaDB的线程池）
|
机器配置：
比较差，DELL R610，2颗4核CPU，RAID1（WriteBack策略）7200转SAS硬盘。
读写测试
可以明显的看到，在高并发的时候，MySQL5.6.19的性能减少了50%。
下面是top和压力测试截图：
MySQL5.6.19
load average达到195，已经超负荷。
TPS为每秒1002.42个。
MariaDB10.0.11
load average为11.59
TPS为每秒2044.80个。
补充：现在把并发连接数调成了900个，再压一次，看看TPS：
MySQL5.6.19
MariaDB10.0.11
可以看到，随着并发连接数的增加，MySQL5.6性能持续下降，而MariaDB10，性能保持平稳。
结论：
大体和官方的测试差不多，因手里没有MySQL5.6的企业版，所以不能说MariaDB10就一定强，但在高并发环境，MySQL5.6.19社区版不建议使用在生产环境上。
官方的测试：http://hcymysql.blog.51cto.com/5223301/1404998
本文转自hcymysql51CTO博客，原文链接： http://blog.51cto.com/hcymysql/1424625，如需转载请自行联系原作者
