对代码有感情,对质量有追求!!!

简介:

最近一直在讨论招人的事情,如何判断一个人的水平,怎么样才算是没有bug,等等等等。也看到一些并不怎么有趣的反对意见,比如:

不要出来搞笑说:

没有bug的程序?????????
靠,站着说话不腰疼。那个公司可以做出没有bug的软件来?
当然,没有写过程序的人不出bug!!
估计这位同志不会写代码,是个理论专家。
还是不要这么狂的好。
我估摸按你的标准,你是肯定不会被别人录用的!

123说:

你是编程的吗?
无“BUG”搞笑吧你
测试是不能查出所有BUG的
而且不是所有测试都能穷举的
只能是测试覆盖率达到一个标准
BUG出现的概率达到标准
才算产品
“ZERO-BUG”做梦去吧

说实话,这两个名字我看都不是用户名,而且很可能是同一个人,就是所谓的troller。我说的没有bug,是交给我的demo没有bug,这样的要求很高吗?我还没有出算法题,要求应聘者的算法效率呢?仅仅要求一个正确实现简单功能的程序,很过分吗?

在JavaEye还看到另外一篇帖子《大伙能进来讨论下“跳槽”的问题》,有一个小伙子,对自己的代码有感情,对人有感情,对公司有感情,所以当公司遇到困难的时候,一时间舍不得走。这样正常的事情,居然颇遭到不少人的冷嘲热讽,和各种“善意”的劝诫。

我就觉得非常奇怪,一个程序员,如果对自己写的代码没有感情,怎么可能写出漂亮的代码来?同样的道理,如果一个程序员,对自己的工作质量没有追求,又怎么可能成为高水平的程序员?一个前来应聘的人,为了得到offer而写的demo,就这种情况下,在寄出代码之间都不认认真真的检查检查,这样粗心大意的家伙,我怎么敢招?

总而言之一句话:“对代码有感情,对质量有追求”,这是成为好程序员的基本前提。

本文转自博客园 小蚂蚁博客,原文链接:对代码有感情,对质量有追求!!!,如需转载请自行联系原博主。

相关文章
关于认知(高效能人士的七个习惯,刻意练习,PDCA,GTD)
关于认知(高效能人士的七个习惯,刻意练习,PDCA,GTD)
|
监控 测试技术 程序员
|
测试技术 数据库
相亲软件开发,衡量软件开发质量的软件测试
相亲软件开发,衡量软件开发质量的软件测试
|
设计模式 监控 架构师
UI 自动化测试应不应该投入?有没有前途?怎样做最明智?
![](https://ceshiren.com/uploads/default/original/3X/4/a/4a59ac8dba217173b9abe7f8e8dd4d661b3a367e.jpeg) 昨天发布了《实战| UI 调度自动化测试平台(基于 Python)》文章之后,看到不少测试同学吐槽自己公司的 UI 自动化测试效果差而维护成本高,就是一件劳民伤财的集体活动。经常也会有同学问
|
监控 项目管理 UED
提升陪玩源码开发质量和效率,需要把握的关键环节
提升陪玩源码开发质量和效率,需要把握的关键环节
|
运维 分布式计算 算法
IT人为什么难以拿高薪?
古语云:人为财死鸟为食亡。司马迁也说过:天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往。人类发明这种货币方式,那它就可以从侧面衡量一个人的价值,甚至他对社会的影响力。简单的说,你的薪资反映了你对公司或对社会的价值,甚至你对人类发展的价值。本文主要说说钱,也就是薪资,程序猿、攻城狮的薪资。下面我要说的是普通人,那些太不普通的例子就不要用来反驳了。
94 0
【观点】工作效率上的错觉
译文出自:外刊IT评论
609 0
|
监控 测试技术
六年测试之精华分享:产品质量应从哪些方面提高
今天就说说近期大家比较关心的话题,根据自己多年的测试经验,对于一个企业能否很好的生存下去,有四个核心指标,产品质量Q、服务质量S、产品价格P、响应时间T,在我看来,属于技术范畴的2个最核心的指标是:一是产品质量、二是响应时间,怎样更好的保障产品质量,为一线的销售保驾护航好产品,就显得尤为重要...
1371 0
|
UED
产品设计怎样做才最优雅
本文讲的是产品设计怎样做才最优雅,这个问题困扰了很多人。我在产品设计方向辅导、指导了很多学生,比如在圣弗朗西斯科艺术学院担任导师,在 AIGA Portfolio Day 作为产品复审,在 Facebook 辅导实习生等。
938 0