下面以自己的Web服务器举例说明之，系统的默认策略是INPUT为DROP，OUTPUT、FORWARD链为ACCEPT，DROP设置得比较宽松，因为我们知道出去的数据包比较安全；为了验证脚本的通用性，我特的查看了服务器的内核及iptables版本，命令如下所示：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
|
uname
-a
Linux ud50041 2.6.9-34.ELsmp
#1 SMP Fri Feb 24 16:54:53 EST 2006 i686 i686 i386 GNU/Linux
iptables -V
iptables v1.2.11
lsb_release -a
LSB Version: :core-3.0-ia32:core-3.0-noarch:graphics-3.0-ia32:graphics-3.0-noarch
Distributor ID: RedHatEnterpriseAS
Description: Red Hat Enterprise Linux AS release 4 (Nahant Update 3)
Release: 4
Codename: NahantUpdate3
|
大家可以发现，此系统为RHEL4_i386系统，系统内核版本为2.6.9-34，iptables版本为1.2.11；另外我在别的Centos5.5 x86_64机器上也成功部署了此脚本；由于后续的recent安全模块对系统内核有要求（这个作为主机防护脚本也经常用到），如果大家要采用iptables作为主机防火墙时，建议用Centos5.6 x86_64或更高级版本，不然系统会有如下提示错误信息：
|
1
2
3
4
5
|
iptables: Unknown error 18446744073709551615
iptables:Invalid argument
在
tail
-f
/var/log/messages
时能发下面的的出错提示
ip_tables: connlimit match: invalid size 32 != 16
ip_tables: connlimit match: invalid size 32 != 24
|
另外，在生产环境下调试iptables脚本前，强烈建议编写crontab任务，每5分钟关闭一次iptalbes脚本，防止将SSH客户端锁在外面，命令如下所示：
|
1
|
*
/5
* * * * root
/etc/init
.d
/iptables
stop
|
脚本代码如下所示：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
|
#!/bin/bash
iptables -F
iptables -F -t nat
iptables -X
iptables -P INPUT DROP
iptables -P OUTPUT ACCEPT
iptables -P FORWARD ACCEPT
#load connection-tracking modules
modprobe iptable_nat
modprobe ip_conntrack_ftp
modprobe ip_nat_ftp
iptables -A INPUT -f -m limit --limit 100
/sec
--limit-burst 100 -j ACCEPT
iptables -A INPUT -p icmp --icmp-
type
echo
-request -m limit --limit 1
/s
--limit-burst 10 -j ACCEPT
iptables -A INPUT -p tcp -m tcp --tcp-flags SYN,RST,ACK SYN -m limit --limit 20
/sec
--limit-burst 200 -j ACCEPT
iptables -A INPUT -s 122.70.x.x -j ACCEPT
iptables -A INPUT -s 122.70.x.x -j ACCEPT
iptables -A INPUT -i lo -j ACCEPT
iptables -A OUTPUT -o lo -j ACCEPT
iptables -A INPUT -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
iptables -A INPUT -p tcp -m multiport --dport 80,22 -j ACCEPT
|
这里有一种特殊情况，由于此Web服务器是置于负载均衡器后面，所以与负载均衡器的连接还是很频繁的；所以我们要允许数据源地址为负载均衡器的数据包通过；另外，我的许多基于LNMP的小网站上面也部署了此脚本，即Web服务和MySQL数据库同时安装在一台机器上，也没有开放3306端口，这个靠Web调用PHP程序实现访问。
成功运行此脚本后系统应该是不会报错的，命令如下：
|
1
|
iptables -nv –L
|
此命令显示结果如下（此为另一台LNMP机器的脚本显示结果）：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
|
Chain INPUT (policy DROP 610 packets, 50967 bytes)
pkts bytes target prot opt
in
out
source
destination
0 0 ACCEPT all -f * * 0.0.0.0
/0
0.0.0.0
/0
limit: avg 100
/sec
burst 100
6100 314K ACCEPT tcp -- * * 0.0.0.0
/0
0.0.0.0
/0
tcp flags:0x16
/0x02
limit: avg 20
/sec
burst 200
1052 67637 ACCEPT all -- * * 122.70.x.x 0.0.0.0
/0
986 58112 ACCEPT all -- * * 122.70.x.x 0.0.0.0
/0
918 131K ACCEPT all -- lo * 0.0.0.0
/0
0.0.0.0
/0
97056 12M ACCEPT all -- * * 0.0.0.0
/0
0.0.0.0
/0
state RELATED,ESTABLISHED
4325 218K ACCEPT tcp -- * * 0.0.0.0
/0
0.0.0.0
/0
multiport dports 80,22
Chain FORWARD (policy ACCEPT 0 packets, 0 bytes)
pkts bytes target prot opt
in
out
source
destination
0 0 ACCEPT icmp -- * * 0.0.0.0
/0
0.0.0.0
/0
icmp
type
8 limit: avg 1
/sec
burst 10
Chain OUTPUT (policy ACCEPT 144K packets, 155M bytes)
pkts bytes target prot opt
in
out
source
destination
956 134K ACCEPT all -- * lo 0.0.0.0
/0
0.0.0.0
/0
|
下面我稍为详细的解释下此脚本：
在主机的防护上我们配置了一些安全措施，以防止外部的ping和SYN洪水攻击，并且考虑到外部的疯狂端口扫描软件可能会影响服务器的入口带宽，所以在这里也做了限制。命令如下所示：
|
1
|
iptables -A INPUT -p tcp --syn -m limit --limit 100
/s
--limit-burst 100 -j ACCEPT
|
上面的命令每秒钟最多允许100个新连接，请注意这里的新连接指的是state为New的数据包，在后面我们也配置了允许状态为ESTABLISHED和RELATED的数据通过；另外，100这个阀值则要根据服务器的实际情况来调整，如果是并发量不大的服务器这个数值就要调小，如果是访问量非常大且并发数不小的服务器，这个值则还需要调大。再看以下命令：
|
1
2
3
|
iptables -A INPUT -p icmp --icmp-
type
echo
-request -m limit --limit 1
/s
–limit-burst 10 -j ACCEPT
这是为了防止
ping
洪水攻击，限制每秒的
ping
包不超过10个。
iptables -A INPUT -p tcp -m tcp --tcp-flags SYN,RST,ACK SYN -m limit --limit 20
/sec
--limit-burst 200 -j ACCEPT
|
上面的命令防止各种端口扫描，将SYN及ACK SYN限制为每秒钟不超过200个，免得把数务器带宽耗尽了。
iptables防火墙运行后，我们可以运行nmap工具进行扫描，命令如下：
|
1
|
nmap -P0 -sS 211.143.6.x
|
此命令的执行结果如下：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
|
Starting Nmap 4.11 ( http:
//www
.insecure.org
/nmap/
) at 2009-03-29 16:21 CST
Interesting ports on 211.143.6.X:
Not shown: 1668 closed ports
PORT STATE SERVICE
22
/tcp
open
ssh
25
/tcp
open
smtp
80
/tcp
open
http
110
/tcp
open
pop3
111
/tcp
open
rpcbind
143
/tcp
open
imap
443
/tcp
open
https
465
/tcp
open
smtps
587
/tcp
open
submission
993
/tcp
open
imaps
995
/tcp
open
pop3s
1014
/tcp
open
unknown
|
在这里，我们发现一个1014端被某个进程打开了，用lsof -i:1014查看发现又是rpc.statd打开的，这服务每次用的端口都不一样啊！本来想置之不理的，但是如果rpc.statd不能正确处理SIGPID信号，远程攻击者可利用这个漏洞关闭进程，进行拒绝服务攻击，所以还是得想办法解决掉，我们发现rpc.statd是由服务nfslock开启的，进一步查询得知它是一个可选的进程，它允许NFS客户端在服务器上对文件加锁。这个进程对应于nfslock服务，于是我们关掉了此服务，命令如下所示：
|
1
2
|
service nfslock stop
chkconfig nfslock off
|
如果没有硬件防火墙保护的话，置于IDC机房并且有公网的Web服务器还是很有用iptables保护的必要，如果发现有人用工具恶意频繁连接我们的Web服务器，我们可以调用recent模块来阻止它们，我们的做法是：尽量在每一台有公网IP的机器上部署iptables防火墙。
