DNS反射放大攻击分析——DNS反射放大攻击主要是利用DNS回复包比请求包大的特点,放大流量,伪造请求包的源IP地址为受害者IP,将应答包的流量引入受害的服务器

简介:

DNS反射放大攻击分析

摘自:http://www.shaojike.com/2016/08/19/DNS%E6%94%BE%E5%A4%A7%E6%94%BB%E5%87%BB%E7%AE%80%E5%8D%95%E5%88%86%E6%9E%90/

简介

DNS反射放大攻击主要是利用DNS回复包比请求包大的特点,放大流量,伪造请求包的源IP地址为受害者IP,将应答包的流量引入受害的服务器。

简单对比下正常的DNS查询和攻击者的攻击方式:

正常DNS查询:
源IP地址 —–DNS查询—-> DNS服务器 —–DNS回复包—-> 源IP地址

DNS攻击:
伪造IP地址 —–DNS查询—-> DNS服务器 —–DNS回复包—-> 伪造的IP地址(攻击目标)

分析

从服务器上抓了一些攻击包,根据这些数据包可以来看看这种攻击都是什么特点。

  • 全部是大量的DNS响应请求(Response请求)

147159808627181.jpg

  • 通常里面包含一些不存在或者生僻的域名,经过循环查询从而放大DNS流量

147159840859200.jpg

  • 会将将 OPT RR 字段中的 UDP 报文大小设置为很大的值(如 4096)

147159870918672.jpg

通过这样放大了攻击流量。发送的 DNS 查询请求数据包大小一般为 60 字节左右,而查询返回结果的数据包大小通常为 3000 字节以上,因此,使用该方式进行放大攻击能够达到 50 倍以上的放大效果。

  • 大量的流量都来自正常的DNS服务器

攻击者通过伪造IP向正常的DNS服务器发送这些恶意的查询请求,将流量引入受害者的服务器,受害者查不到攻击者的真实IP

解决方案

    1. 如果没有必要可以关闭DNS服务(废话么不是
    2. 如果有DNS服务,做好响应限制,DNS服务不应对互联网上的域名解析服务,而只响公司内部网络DNS解析请求
    3. 限制DNS响应数据包大小的阈值,直接丢弃超大的响应数据包

DNS反射放大攻击

        DNS反射放大攻击的原理也是类似的。网络上有大量的开放DNS解析服务器,它们会响应来自任何地址的解析请求。我们发出的解析请求长度是很小的,但是收到的结果却是非常大的,尤其是查询某一域名所有类型的DNS记录时,返回的数据量就更大,于是可以利用这些解析服务器来攻击某个目标地址的服务器,而且是利用被控制的机器发起伪造的解析请求,然后解析结果返回给被攻击目标。由于DNS解析一般是UDP请求,不需要握手,源地址属性易于伪造,而且部分“肉鸡”在平时本来就是合法的IP地址,我们很难验证请求的真实性和合法性。DNSSEC是一种可以防止缓存投毒的机制,另外,如果DNS本身抗压能力不行,而且对方请求量过大的话,也会影响到DNS本身的服务。目前此类攻击的规模在数百Gbps级别。




















    本文转自张昺华-sky博客园博客,原文链接:http://www.cnblogs.com/bonelee/p/7271984.html,如需转载请自行联系原作者


    相关文章
    |
    域名解析 网络协议 安全
    什么是DNS劫持攻击以及如何避免此类攻击
    【10月更文挑战第28天】DNS劫持攻击是一种网络攻击方式,攻击者通过篡改用户的DNS设置,将合法网站的域名解析为恶意网站的IP地址,使用户在不知情的情况下访问钓鱼网站。攻击手段包括在用户系统植入恶意软件、利用路由器漏洞或破解DNS通信等。为防止此类攻击,应使用安全软件、定期检查DNS设置、重置路由器密码及避免访问不安全的网站。
    3047 2
    |
    监控 Java 应用服务中间件
    低并发编程|如何用720个请求让后端服务器瘫痪
    本次故障因应用启动时未有效校验核心依赖模块初始化异常,导致后续请求处理中抛出无法捕获的错误,引发线程阻塞,最终耗尽HSF线程池,服务不可用。排查发现类初始化失败且异常未被正确处理,结合线程无限等待问题,确认为依赖初始化异常与流处理中断所致。修复措施包括加强启动校验、捕获Throwable及设置合理超时。总结指出,系统稳定性需从细节入手,防微杜渐,避免连锁故障。
    低并发编程|如何用720个请求让后端服务器瘫痪
    |
    关系型数据库 Linux PHP
    开源站群服务器方案:构建高效流量矩阵的全攻略
    正在寻找高性价比、可控性强且功能强大的站群解决方案?小编将深度解析开源站群服务器方案,从核心优势、主流工具选型到部署实践,助您构建稳定、高效的站群流量体系。
    |
    网络协议 Unix Linux
    深入解析:Linux网络配置工具ifconfig与ip命令的全面对比
    虽然 `ifconfig`作为一个经典的网络配置工具,简单易用,但其功能已经不能满足现代网络配置的需求。相比之下,`ip`命令不仅功能全面,而且提供了一致且简洁的语法,适用于各种网络配置场景。因此,在实际使用中,推荐逐步过渡到 `ip`命令,以更好地适应现代网络管理需求。
    1202 113
    |
    JSON API 数据安全/隐私保护
    使用curl命令在服务器上执行HTTP请求
    总的来说,curl是一个非常强大的工具,它可以让你在命令行中发送各种类型的HTTP请求。通过学习和实践,你可以掌握这个工具,使你的工作更加高效。
    1531 30
    |
    数据采集 前端开发 JavaScript
    金融数据分析:解析JavaScript渲染的隐藏表格
    本文详解了如何使用Python与Selenium结合代理IP技术,从金融网站(如东方财富网)抓取由JavaScript渲染的隐藏表格数据。内容涵盖环境搭建、代理配置、模拟用户行为、数据解析与分析等关键步骤。通过设置Cookie和User-Agent,突破反爬机制;借助Selenium等待页面渲染,精准定位动态数据。同时,提供了常见错误解决方案及延伸练习,帮助读者掌握金融数据采集的核心技能,为投资决策提供支持。注意规避动态加载、代理验证及元素定位等潜在陷阱,确保数据抓取高效稳定。
    762 17
    |
    数据采集 自然语言处理 搜索推荐
    基于qwen2.5的长文本解析、数据预测与趋势分析、代码生成能力赋能esg报告分析
    Qwen2.5是一款强大的生成式预训练语言模型,擅长自然语言理解和生成,支持长文本解析、数据预测、代码生成等复杂任务。Qwen-Long作为其变体,专为长上下文场景优化,适用于大型文档处理、知识图谱构建等。Qwen2.5在ESG报告解析、多Agent协作、数学模型生成等方面表现出色,提供灵活且高效的解决方案。
    1769 49
    |
    监控 负载均衡 安全
    静态IP代理与动态IP代理:提升速度与保障隐私的技术解析
    本文探讨了静态IP代理和动态IP代理的特性和应用场景。静态IP代理通过高质量服务提供商、网络设置优化、定期更换IP与负载均衡及性能监控提升网络访问速度;动态IP代理则通过隐藏真实IP、增强安全性、绕过封锁和提供独立IP保障用户隐私。结合实际案例与代码示例,展示了两者在不同场景下的优势,帮助用户根据需求选择合适的代理服务以实现高效、安全的网络访问。
    623 1
    |
    测试技术 开发者 Python
    使用Python解析和分析源代码
    本文介绍了如何使用Python的`ast`模块解析和分析Python源代码,包括安装准备、解析源代码、分析抽象语法树(AST)等步骤,展示了通过自定义`NodeVisitor`类遍历AST并提取信息的方法,为代码质量提升和自动化工具开发提供基础。
    1887 9
    |
    存储 缓存 网络协议
    如何防止DNS缓存中毒攻击(一)
    DNS缓存中毒也称为DNS欺骗
    395 10

    相关产品

  1. 云解析DNS
  2. 推荐镜像

    更多
  3. DNS