数据库范式那些事：  http://www.cnblogs.com/careyson/archive/2010/02/16/1668803.html

理解数据库式：

http://www.cnblogs.com/myaspnet/archive/2011/06/15/2081652.html

细说数据库范式：

http://www.cnblogs.com/kissknife/archive/2009/10/26/1590029.html

对表进行第一范式(1NF)

    如果一个关系模式R的所有属性都是不可分的基本数据项，则R∈1NF。

    简单的说,第一范式就是每一个属性都不可再分。不符合第一范式则不能称为关系数据库。对于上表，不难看出Address是可以再分的，比如”北京市XX路XX小区XX号”，着显然不符合第一范式，对其应用第一范式则需要将此属性分解到另一个表,如下:

对表进行第二范式(2NF)

若关系模式R∈1NF，并且每一个非主属性都完全函数依赖于R的码，则R∈2NF

简单的说，是表中的属性必须完全依赖于全部主键，而不是部分主键.所以只有一个主键的表如果符合第一范式，那一定是第二范式。这样做的目的是进一步减少插入异常和更新异常。在上表中，departmentDescription是由主键DepartmentName所决定，但却不是由主键EmployeeID决定，所以departmentDescription只依赖于两个主键中的一个，故要departmentDescription对主键是部分依赖，对其应用第二范式如下表：

对表进行第三范式(3NF)

关系模式R<U，F> 中若不存在这样的码X、属性组Y及非主属性Z（Z  Y）, 使得X→Y，Y→Z，成立，则称R<U，F> ∈ 3NF。

简单的说，第三范式是为了消除数据库中关键字之间的依赖关系，在上面经过第二范式化的表中，可以看出jobDescription(岗位职责)是由job(岗位)所决定，则jobDescription依赖于job,可以看出这不符合第三范式，对表进行第三范式后的关系图为：

上表中，已经不存在数据库属性互相依赖的问题，所以符合第三范式

下面我将比较第二范式和第三范式，以其找出共同点和异同点。

下面以《数据库范式那些事》中的例子进行比较。

可以看到第二范式和第三范式的共同点是：表中的属性必须完全依赖于全部主键。

异同点：第二范式要求表中的属性必须完全依赖于全部主键，而不是部分主键。

第三范式要求是表中的属性必须完全依赖于全部主键，不能依赖于部分主键，更不能依赖部分属性。

所以，第三范式是对第二范式的进一步规范化。