双启动的意思是，在PXA270上同时支持Linux和WinCE操作系统，通过外部控制，选择进入哪一个系统。很多处理器都原生态的支持双启动，甚至多启动。如S3C2410的MCU本身支持NOR BOOT和NAND BOOT。但PXA270只支持NOR BOOT，所以在这上面实现双启动，有得一做。
最初的想法是采用2片大容量的NOR FLASH，一片存储Linux，另外一片存储WinCE，通过拨码开关控制片选信号，从而支持双启动。理论上是可行的，而且也比较方便，软件无须做修改。问题是这样硬件成本就上来了，NOR FLASH还是比较贵的。这种做法被否定，只能另想办法。
由于对Linux不了解，只能从WinCE入手，想办法把WinCE放到NAND FLASH中，NOR FLASH依然存储Linux，不做改动。为了支持WinCE从NAND FLASH中加载OS，需要在EBOOT中实现NAND FLASH的“驱动”。而选择启动哪个操作系统则交给最初的一个引导程序来做，我管它叫NORBOOT。NORBOOT存储在NOR FLASH的0地址处，上电即运行，它通过判断外部按键是否按下决定启动EBOOT还是BLOB，EBOOT和BLOB也都放在NOR FLASH中。Linux的启动由BLOB继续，WinCE的启动由EBOOT完成，互不干扰。NORFLASH的分布示意图如下：
其中，NORBOOT存放在0地址，约20KB。BLOB存放在32KB地址，约75K。EBOOT存放在128KB处，约116K。相对原来Linux的FLASH分布，就前面这256K不一样，后面Kernel和文件系统的分布跟原来完全一致，这就减少了Linux下的修改。事实上这种结构，Linux无须做任何修改，包括BLOB。最开始，还想着要修改BLOB加载到内存的部分，花了半天的时间研究BLOB的代码，最后发现它无须做任何修改就能在这种模式下正常工作。不过，弯路没有白走，现在对BLOB有了更深刻的认识。但EBOOT是要做一些修改的，它和BLOB加载到内存的方式不一样。EBOOT将整个EBOOT全部拷贝到内存中去，然后跳转到RAM中EBOOT的CODEINRAM处，继续执行。BLOB则分为两部分，stage1和stage2，第一部分在NOR FLASH中运行，并加载第二部分到内存的一个固定地址，然后跳转到该内存地址上，执行第二部分的代码。
EBOOT的启动流程如下图所示：
BLOB的启动流程如下图所示：
Linux的部分就不说了，EBOOT中需要添加NAND FLASH的支持，一般来说由三个部分组成：bootpart、FMD和读写操作系统映像的封装。其中bootpart库由微软实现，提供了分区和BINFS读写的功能，FMD即FLASH Media Driver，是操作NAND FLASH的底层“驱动”代码，BOOTPART库会调用其中的函数从而控制NAND FLASH，最外层会调用BOOTPART中的函数实现在NAND FLASH中读写操作系统映像。由于PXA270中没有NAND FLASH的控制器，所以FMD中采用IO模拟实现对NAND FLASH的操作。当然，EBOOT存储WinCE的映像不一定非得用BINFS，也可将WinCE的RAMIMAGE烧写到RAW NANDFLASH中。采用该方法，WinCE启动时必须将整个映像都加载到内存中。这里不采用该方法，是为了给以后的进一步改造留条路。
NORBOOT的想法源自2410中的NAND BOOT（NBOOT），在整个系统中起一个引导的作用。如果系统需要加密，也可以在这一段做处理。首先判断执行条件，如果不满足就HALT，否则，根据外部按键的状态选择启动哪一个操作系统。NORBOOT的实现比较简单，基本跟以前介绍过的NBOOT类似，这里不再赘述。需要了解这方面内容的，请参考这一篇，http://www.cnblogs.com/we-hjb/archive/2008/09/27/1299901.html。
实现完NORBOOT、EBOOT后，将它们跟BLOB打包成一个映像文件，通过JFlashMM烧写到NOR FLASH中测试，BLOB和EBOOT都能正常启动，剩下的事情，就各自管各自的了。这条路应该是打通了，但带来了新的问题，WinCE的加载相当慢，需要想办法解决。
本文介绍了PXA270中通过NORBOOT和NAND FLASH实现WinCE和Linux双启动的方法，测试表明，该方法可行。功能已实现，细节待完善。
