艾伟也谈项目管理,话里话外:流程管理,其实可以做的更多

简介:   在为企业做流程管理项目的时候,我们经常会反复的给企业流程经理灌输这样的一种思想:流程管理,并不仅仅是把流程图画出来,装订成册就结束了,流程管理其实可以做的更多。流程管理实际上是一种建立在流程基础上的管理体系,是从流程入手,借助流程这个平台将各种管理方法结合在一起的管理模式。

  在为企业做流程管理项目的时候,我们经常会反复的给企业流程经理灌输这样的一种思想:流程管理,并不仅仅是把流程图画出来,装订成册就结束了,流程管理其实可以做的更多。流程管理实际上是一种建立在流程基础上的管理体系,是从流程入手,借助流程这个平台将各种管理方法结合在一起的管理模式。

  之所以选择从流程入手,是因为流程是始终贯穿在所有的业务与管理活动当中的。通过流程的串联,可以很清晰的展示出业务逻辑和管理路径。但凡做过流程梳理工作的企业都会有一种认识,那就是通过流程的梳理,可以让企业发现原来自己以往做的事情其实是按照某种逻辑在执行的。

  一旦这种逻辑清晰了以后,企业对自己业务与管理的认识也就变得更为清晰了。  选择流程入手的另一个理由是通过流程的梳理,可以很容易的发现瓶颈所在。让企业了解自己的流程,并不仅仅是让工作变得更为畅通,更多的时候是通过一些流程指标的设定来发现流程不畅的关键节点,发现流程的瓶颈;又或是通过对流程执行结果的分析发现管理上的瓶颈。这个时候再通过一些专项的管理方法导入,有的放矢的来解决这些瓶颈问题,往往会使得管理提升的效果更佳。

  对于这些专项的管理方法,有很多也是在利用流程管理的方法来实现其管理思想。例如在全员质量管理(TQM)和6sigma管理理论中,都会发现有着流程的影子。ISO9000的实质是将流程文档化,而6sigma则是提供了一套对流程中关键节点的判断、分析及改善的方法,并形成一种持续流程优化的体系;与信息化相关的管理方法从本质上来说是利用信息化的手段实现其某种管理思想,而信息化却离不开流程——无论是信息流还是业务流都不过是流程中的一部分。

  其实不仅仅是这些管理方法和流程有着千丝万缕的关系,绝大多数管理方法都需要建立在企业正常业务和管理活动的基础上进行提升和完善,而流程则是业务、管理活动的一种具有逻辑的表现形式,因此可以认为大多数的管理方法其实都是建立在流程之上的。流程越清晰,这些管理方法的效果越好。 正是基于这些原因,延展咨询的唐志明才提出了“一维切入,多维渗透”这个概念,强调企业的管理应该从流程入手,通过流程管理逐步引向进入其他方面的管理,在流程管理的基础上开展各种专项的管理活动。  那么如何来实现“一维切入,多维渗透”呢?
  一维切入”指的是从流程切入,“多维渗透”则是通过流程进入到企业的各个管理层面寻求管理提升点。而实现“多维渗透”的方法可以被定义为D+PDCA。其中D表示为definition,即界定问题。企业首先需要的是建立一套较为完整的流程管理体系,从流程切入,通过流程的梳理将业务和管理活动显性化。

  在这个基础之上,再来考虑界定问题。界定问题有两种途径,一是从流程梳理的过程出发,通过对流程关键节点的过程性指标分析寻找到流程瓶颈,第二种则是考虑从流程梳理后的执行效果出发,通过对结果性指标的分析寻找整个管理体系中的管理瓶颈。通过界定问题,实现对企业的多角度分析,找到需要管理提升的需求点。 在界定清楚问题以后,接下来就是采用PDCA循环模型进行问题的解决。PDCA循环虽然最早是从质量管理中提出的一套管理提升模型,但实际上可以应用到各种管理活动当中。

  这种基于流程的PDCA模型依然是从流程入手,针对所界定的问题提出专项的管理方法,并形成完整的计划,通过修改某些业务流程或是设计新的流程来执行这些计划,通过对流程执行后的过程性指标以及结果性指标分析,将专项管理工作好的方面进行固化,对于不足的地方进行相应的调整,以此形成一个循环。而在完成专项管理工作的既定目标以后,才会进入到D+PDCA的另一个循环当中。

  这种方法的优势在于容易迅速的界定出问题并形成有效的解决方案,这点在一些企业当中也得到了证实。曾有一家企业在进行质量管理中一直发现不了引起质量问题的核心所在,而在经过顾问指导的流程梳理工作以后,通过对流程指标有针对性的分析,找到了前序工作中的关键节点并采取了改进措施,很快实现了质量的大幅提升,迅速降低了生产成本。

   由此可见,流程管理给予企业的管理提升绝对不仅仅是一些流程图而已,就像一位企业的流程经理所说:流程管理就像是土壤,其他的管理就像是种植在这个土壤上的各种作物,只有土壤有营养,这些作物才能生机盎然。

目录
相关文章
|
6月前
|
监控 数据挖掘 BI
探索项目管理系统:解析五大功能,洞悉项目成功的关键
项目新手常忽视管理系统的价值,而高手已借助系统实现规划清晰。优秀的项目管理系统必备五大功能:项目WBS分解、图表报表、工时管理、团队协作和任务自动化。WBS能将复杂项目拆分成可管理任务,明确责任,评估时间和资源需求,便于跟踪进度。Zoho Projects作为示例,支持创建任务层级,利用甘特图和资源利用图监控进度和资源分配,工时管理则帮助控制项目时间和成本。同时,系统促进团队协作,如通过即时通讯和知识库增强团队凝聚力,而任务自动化则减少错误,提升效率。
91 1
|
3月前
|
敏捷开发 运维 安全
不懂就问:哪款项目管理神器,可以和外部伙伴一起协作管理项目?
YesDev协作云是一款支持内外部协作的项目管理平台(Yesdev.cn)。它不仅便于团队内部高效管理项目,还能与外部合作伙伴及甲方客户共享项目进展,促进多方协作。 YesDev提供了一站式的项目协作解决方案,支持敏捷开发、DevOps等模式,适用于需要内外部协作的企业。通过YesDev,可以轻松实现项目信息的共享与协作,提升项目管理效率。
|
数据采集 XML 运维
主数据管理实施全流程保姆级教程,附带超级福利!
主数据管理实施全流程保姆级教程,附带超级福利!
|
程序员 项目管理
艾伟也谈项目管理,较大型项目的产品工作心得
  最近做的一个项目从需求分析到上线绵延了四个月之久,这也是目前接手过功能点最繁复,产品线对接最多的一个项目。从中得到的一些关于设计较大型产品的心得,拿出来跟大家分享。   立项前   1、统一元素设计需考虑周全   也许是初创团队的缘故,我不得不感叹团队对产品经理要求之严格之缜密,项目全程只有一个人负责,所以大到产品线对接,小到一句提示的位置和展示形式都需要一一推敲。
1294 0
|
程序员 项目管理
艾伟也谈项目管理,软件公司的两种管理方式
  这篇文章是我的一个外国的同事Gareth推荐给我的,我和他一起工作过一段时间。他之所以觉得非常不错,是因为这篇文章让他身有体会,他觉得我也一定会有体会,并让我考虑一下翻译到我的blog上来。我看完后觉得很有代表性,而且觉得说得太对了,所以翻译过来,希望大家都读一读,最好转给你的公司老板。
1234 0
|
架构师 项目管理
艾伟也谈项目管理,架构组织管理
  架构组织管理的五大原则:构想、节奏、预见、协作和简化   架构组织的三在概念:准则、模式和反模式   准则:为了把原则运用到实践中,需要实施细节。准则把广泛的原则翻译成是否和如何执行原则的细节。   模式:描述了开发或者使用软件架构时可能遇到的常见问题的解决方案。
1283 0
|
测试技术 项目管理
艾伟也谈项目管理,需求管理成熟度的五个级别
  需求管理是软件开发全生命周期重要的一个环节,我们每个人都知道它的重要性,但是要真做做好并不简单,我也写了一本在线电子书业务分析与需求.pdf来讲解需求相关内容。对于每种技术和方法,就像以前我写过的企业架构成熟度模型(EAMM)的一样,我们都不可能一下子就精通,而是按照一种学习的曲线进展,本篇本篇主要介绍一下需求管理成熟度的六个级别。
1099 0
|
项目管理 C#
艾伟也谈项目管理,切勿过早优化
  Donald Knuth说“过早优化是万恶之源”(premature optimization is the root of all evil)。这话也许有些夸张,但“过早优化”的危害我觉得不能忽视。
1222 0
|
测试技术 项目管理
艾伟也谈项目管理,项目管理 – 人员外购利弊谈(续)
接上一篇文章“项目管理 – 人员外购利弊谈”。   以上方案只是初步分析,其缺点都是有相应解决办法的。  该公司对以上情况并没有使用DAR(决策分析解决方案)方法进行正式和认真的分析,仅仅从能快速启动和项目利润两个方面考虑来选择了最终的解决方案:项目经理由公司的技术和业务都掌握的人员担当;各小组的组长和测试组长采用人员外购的方式;项目组成员1/3由公司员工组成,1/3由实习人员组成,1/3采用外购方式。
1053 0
|
项目管理
艾伟也谈项目管理,项目管理 – 人员外购利弊谈
  昨天与同行进行案例讨论时得知,前2个月还被列为正面经典案例的项目到这次讨论时居然变成了反面典型,真可谓成也萧何败也萧何啊。   该项目是一个软件外包项目,发包方是非中国大陆的客户,项目规模在500人月左右,团队人数峰值为50人,实施周期为12个月。
1035 0