Linux中软链接与硬链接详细解读-阿里云开发者社区

Linux中软链接与硬链接详细解读

2017-12-09 1680

简介： 本篇内容出自tiansir.com 原创 2017-12-8 目标： 1.测试环境模拟 2.软链接特性 3.硬链接特性 4.总结 1.测试环境模拟 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 [root@localhost home]# mkdir test .

+关注继续查看

目标：

1.测试环境模拟

2.软链接特性

3.硬链接特性

4.总结

1.测试环境模拟

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13

[root@localhost home]# mkdir test 创建测试文件夹
[root@localhost home]# cd test/  进入测试文件夹
[root@localhost test]# touch link  创建原文件link
[root@localhost test]# echo "my name is link">>link  写入内容到原文件link
[root@localhost test]# cat link  查看原文件内容
my name is link
[root@localhost test]# ln -s link softlink  创建软链接
[root@localhost test]# ln link hardlink  创建硬链接
[root@localhost test]# ll
total 8
-rw-r--r--. 2 root root 16 Dec 8 18:21 hardlink  硬链接
-rw-r--r--. 2 root root 16 Dec 8 18:21 link  原文件
lrwxrwxrwx. 1 root root 4 Dec 8 18:22 softlink -> link  软链接

2.软链接特性

1
2
3

-rw-r--r--. 2 root root 16 Dec 8 18:21 link 原文件
 
lrwxrwxrwx. 1 root root 4 Dec 8 18:22 softlink -> link 软链接

对比差别是不是发现有几点不同？

1.原文件inode为2软链接为1

2.权限不同

3.文件大小不同

4.软链接后面有个指向link的标志

1
2

[root@localhost test]# cat softlink 
my name is link

软链接内容一样。

1
2
3
4

[root@localhost test]# rm softlink
rm: remove symbolic link ‘softlink’? y
[root@localhost test]# cat link
my name is link

删除软链接原文件是正常的

1
2
3
4

[root@localhost test]# rm link
rm: remove regular file ‘link’? y
[root@localhost test]# cat softlink 
cat: softlink: No such file or directory

删除原文件软链接找不到文件了，综上证明软链接就是个快捷方式而已！！！

如果我把软链接改名称会发生什么？

1
2
3
4
5
6
7

[root@localhost test]# mv softlink testsoftlink
[root@localhost test]# ll
total 8
-rw-r--r--. 1 root root 16 Dec 8 18:36 link
lrwxrwxrwx. 1 root root 4 Dec 8 18:34 testsoftlink -> link
[root@localhost test]# cat testsoftlink 
my name is link

实验证明改名并没有什么卵用，打开软链接照样可以看到内容，为什么？

因为linux识别一个文件不看名称，看inode值！！！

也就是说inode值相同文件内容一样。

那么文件可以创建软链接，目录可以吗？

1
2
3
4
5

[root@localhost test]# mkdir wj
[root@localhost test]# ln -s wj softwj
[root@localhost test]# ll
lrwxrwxrwx. 1 root root 2 Dec 8 18:54 softwj -> wj
drwxr-xr-x. 2 root root 6 Dec 8 18:54 wj

目录可以创建软链接

3.硬链接特性

1
2
3
4
5
6

[root@localhost test]# ll
total 8
-rw-r--r--. 2 root root 16 Dec 8 18:36 hardlink
-rw-r--r--. 2 root root 16 Dec 8 18:36 link
[root@localhost test]# cat hardlink 
my name is link

观察得出硬链接就是个原文件的备份

1
2
3
4

[root@localhost test]# rm link 
rm: remove regular file ‘link’? y
[root@localhost test]# cat hardlink 
my name is link

删除原文件，硬链接是可以看到内容的，so。这就是与软链接的不同之处之一。

那么硬链接是否可以像软链接一样创建目录链接呢？

1
2
3

[root@localhost test]# mkdir cs
[root@localhost test]# ln cs hardcs
ln: ‘cs’: hard link not allowed for directory

不可以的。为什么呢？

因为那个唯一值！如果目录inode一样会怎么样？

在访问软链接的时候通过软链接直接的跳转到原文件，这样就访问了内容

在访问软链接目录的时候通过遍历目录内容也可以找到，就算文件夹里面inode值有一样的循环了，linux可以在8个循环内终结。

但是

如果我们的硬链接访问了，其实原文件变不变与它已经没有关系了

我们的硬链接如果有硬链接目录，那么遍历的时候遇到inode值一样的目录里面的内容，全部遍历一遍，环路至少在目录的linux系统中终结不了，所以硬链接目录是不能创建滴！！！

4.总结

软链接类似快捷方式，原文件内容变了软链接的也会变，影响文件的不是名称而是inode值，软链接是可以创建软链接目录的。

硬链接类似备份，原文件内容变化不影响硬链接，所以通常在工作用作为快照使用，硬链接没有硬链接目录。