最近无意中看到一份诡异的数据报告，在这份针对手机浏览器市场的调研中，UC浏览器和手机自带浏览器的使用率分别是54.1%和47.2%，排在前两位。但看到后面两组数据“结合版手机QQ浏览器”、“独立手机QQ浏览器”，我就有点懵了。一个手机QQ浏览器咋还分结合版、独立版呢？
仔细研究了一下，原来这份报告把手机QQ聊天软件的打开网页的功能也算作了浏览器，称为“结合版手机QQ浏览器“。这个逻辑，笔者实在不敢苟同。
众所周知，腾讯提供的是互联网全业务，从早期的IM、门户、邮箱、搜索、博客，到后期的游戏、微博、SNS，再到时下以微信为代表的各种手机APP，腾讯无所不做，而且腾讯推广这些产品的方法，就是通过QQ这个中国用户必备的聊天软件去推，今天无论是电脑上的QQ，还是手机QQ都已经集成了腾讯的各种服务。
但如果说利用手机QQ提升QQ浏览器的曝光率还算合理利用资源，直接把手机QQ当成QQ浏览器做市场份额统计就有点离谱了。如果这个逻辑成立，QQ就成了“变形金刚“，可以随时变成任何东西，从QQ空间、QQ邮箱到腾讯微博、腾讯搜搜，而腾讯当下正在手机上力推的QQ通讯录、QQ应用中心也立刻就可以宣布自己已成为了市场第一。
事实上，今天的新浪微博手机客户端也有内置浏览器功能，新浪微博也有上亿的用户，但从来没见过有调研公司将弄出个“结合版新浪浏览器”来。因为大家会明确区分浏览器与QQ、微博等其他软件的关系。
比如2012年7月国外著名的市场调研机构Frost & Sullivan（弗若斯特沙利文）的《2011-2012年中国手机浏览器市场分析报告》中，UC浏览器和手机QQ浏览器的市场份额分别为65.3%和27.9%，就并没有什么“结合版手机浏览器“。
其实谁是手机浏览器第一，行内人都非常清楚。研究机构的市场报告有很多种，调研方法各异，结果也五花八门，但手机浏览器作为一款手机软件，要弄清楚哪个品牌的用户量最大，最简单的办法就要直接的数据监测。而中国移动、中国联通都有网关数据，可以统计到用户每一款软件的联网使用情况，业内一般都会以这些数据为准。
由于运营商的业务数据不会轻易公开给公众，所以一些公开的调研公司也开始以数据检测的方法来调研市场数据，比如国际比较知名的有Statcounter一直在以统计流量来源的方式监测终端、操作系统以及浏览器的市场状况。国内另一家知名数据机构艾瑞咨询也在通过在一万名iOS和Android系统的用户的终端上安装客户端软件的方式，实时检测各种智能手机应用的使用情况。
笔者分别查阅了以上两个机构最新的实时统计。在Statcounter的统计中，在中国地区浏览器市场占比中，目前排在第一位是UC浏览器，份额为55.9%，第二位是Android系统自带浏览器，而QQ浏览器仅占流量份额的2.84%。而在艾瑞咨询的实时数据中，UC浏览器也分别以73.24%和76.42%占据“月度总有效使用次数”和“月度总有效使用时长”的首位，第二名的QQ浏览器在这两项份额分别只有17.32%和14.56%。
手机浏览器将是移动互联网的重要入口，百度、360也都推出自己的手机浏览器，加入了移动互联网入口争夺的战团。残酷的竞争将让市场推广人员彻底崩溃。但一个最基本的底线就是：我们的市场数据和推广要基于真实的市场状况。因此，粉饰的繁荣经不起风吹雨打，最终还是要败落的。企业竞争的KPI不能靠假报告完成，关键还是产品的认可程度。骗的了自己，却骗不了市场，更骗不了用户。
因此，对于手机QQ浏览器，我有一点小小的建议，这也是我们社会应该具有的最基本底线：尊重市场，尊重事实，尊重竞争对手。捆绑不是必须的，微信的成功就没有依靠手机QQ的推广，所以与其拿手机QQ当“变形金刚“，不如将精力用在产品质量和用户体验的提升上，这才是超越市场老大UC的正途。
