.NET 业务框架开发实战之六 DAL的重构
前言：其实这个系列还是之前的".NET 分布式架构开发实战 ",之所以改了名字，主要是因为文章的标题带来了不少的歧义：系列文章中本打算开发一个简化业务发的流程的Framework,然后用这个Framework再来实战，开发一个分布式的应用。改了名字。给大家带来了不便，敬请见谅。
本篇的议题如下：
1. 确定DAL的接口的定义。
系列文章链接:
[原创].NET 分布式架构开发实战之三 数据访问深入一点的思考
[原创].NET 分布式架构开发实战之四 构建从理想和实现之间的桥梁(前篇)
[原创].NET 分布式架构开发实战五 Framework改进篇
[原创].NET 业务框架开发实战之八 业务层Mapping的选择策略
[原创].NET 业务框架开发实战之九 Mapping属性原理和验证规则的实现策略
之前在开发DAL中，提出了一些思想，也设计了一些接口。现在就把DAL的一些设计完善起来。说是“完善”，并不是说把所有的代码都实现，而是把该定义的接口，方法敲定下来。Richard认为，设计一个架构或者Framework的时候，开始是接口的定义，定义好各层之间交互的接口，然后才是具体代码的实现。
因为在设计Framework的时候，首先要考虑这个Framework的使用者是谁，希望他们怎么样来使用开发出来的这个Framework。在这里，Richard很明白：Framework的使用者就是自己公司里的开发人员。而且还要使得开发的使用尽量的方便，不要到处去配置一些文档，最好就是把Framework引入进来，稍微配一下就使用。
在Richard设计的Framework中，就DAL而言，如果希望DAL返回DataTable,DataReader等给BLL，那么需要配置的仅仅只是指明数据库的连接字符串；如果希望DAL返回的数据实体给BLL,那么就得把一张张的表映射成为实体，然后让这些实体继承IDataEntity接口就行了(生成实体可以用ORM工具，或者自己手写代码)。
Richard思考了之前对DAL的设计，在此他做了一些改进。
首先就是对于IDataContext的重新设计和理解：之前的设计是定义了IDataContext,然后用不同的方式实现这个接口，如LinqDataContext.Provider就是用Linq的方法来返回结果(DataResult)。现在Richard认为IDataContext其实就是用来操作数据库的，所以返回的结果就应该是操作数据之后的结果，如Update操作就返回受影响的行数或者是否更新成功。至于是否要把一些额外的信息包装返回给BLL，就不是IDataContext的实现者的事情了。而且Richard还考虑到了需要在一定程度上支持原生的ADO.NET，起码给ADO.NET预留接口。
基于此，Richard就把IDataContext定义为一个接口声明，然后再定义了IDataEntityContext，和IDataTableContext来继承IDataContext,他们的关系图如下：
其中IDataEntityContext使用Linq和Entity Framework来实现，而IDataTableContext就是用ADO.NET的方式来实现。
IDataEntityContext接口的和系列文章中定义的一些方法差不多，但是做了修改。其中有一点要提的就是：ICriteria就是所有条件对象要实现的接口(查询对象也是条件对象的一种)。例如，可以根据相应的条件删除，更新数据。
代码
/// 所有的数据实体执行者实现这个借口
/// </summary>
public interface IDataEntityContext:IDataContext
{
TEntity Add < TEntity > (TEntity entity) where TEntity : IDataEntity;
List < TEntity > Add < TEntity > (List < TEntity > entityList) where TEntity : IDataEntity;
bool Update < TEntity > (TEntity entity) where TEntity : IDataEntity;
bool Update < TEntity > (List < TEntity > entityList) where TEntity : IDataEntity;
bool Update(ICriteria condiftion, object value);
bool Delete < TEntity > (TEntity entity) where TEntity : IDataEntity;
bool Delete < TEntity > (List < TEntity > entityList) where TEntity : IDataEntity;
bool Delete(ICriteria condition);
int GetCount(ICriteria condition);
List < TEntity > Query < TEntity > (ICriteria condition);
List < TEntity > Query < TEntity > (ICriteria condition, int pageIndex, int pageSize, ref int entityCount) where TEntity : IDataEntity;
List < object > Query(ICriteria condiftion);
}
另外就是多了一个 List<object> Query(ICriteria condiftion);方法，之所以有这个方法，Richard考虑到，可能开发人员想要直接自己写SQL语句去执行，如select avg(Count),sum(Name) from Customer...，开发人员可以写任意的语句，所以返回一个实体类不现实，就返回一个List<object>。
还有一点就是关于查询对象的改进：以前仅仅只是定义了查询对象的接口，现在用ICriteria 接口中定义来条件对象，而且还可以在条件对象声明是在对数据操作是否采用事务或者缓存。
代码
/// 所有的条件对象都要从这个接口继承
/// </summary>
public interface ICriteria
{
string Name { get ; set ; }
bool IsCache { get ; set ; }
bool IsTransaction { get ; set ; }
}
之后Richard又定义了一个IDataProvider，接口，声明如下 ：
代码
/// 数据提供者要实现的借口
/// </summary>
public interface IDataProvider
{
DataResult < TEntity > Add < TEntity > (TEntity entity) where TEntity : IDataEntity;
DataResult < TEntity > Add < TEntity > (List < TEntity > entityList) where TEntity : IDataEntity;
DataResult < TEntity > Update < TEntity > (TEntity entity) where TEntity : IDataEntity;
DataResult < TEntity > Update < TEntity > (List < TEntity > entityList) where TEntity : IDataEntity;
bool Update(ICriteria condiftion, object value);
DataResult < TEntity > Delete < TEntity > (TEntity entity) where TEntity : IDataEntity;
DataResult < TEntity > Delete < TEntity > (List < TEntity > entityList) where TEntity : IDataEntity;
bool Delete(ICriteria condiftion);
int GetCount(ICriteria condition);
DataResult < TEntity > GetOne < TEntity > (ICriteria condition) where TEntity : IDataEntity;
DataResult < TEntity > GetList < TEntity > (ICriteria condition) where TEntity : IDataEntity;
DataResult < TEntity > GetPageData < TEntity > (ICriteria condition, int pageIndex, int pageSize, ref int entityCount) where TEntity : IDataEntity;
List < object > GetCustomData(ICriteria condiftion);
}
之所以要定义这个接口，其实 Richard就是想让实现了IDataContext的类踏踏实实的去做底层的数据操作，至于数据操作之后的结果以什么形式给BLL，不用IDataContext的实现者来关心，而是用IDataProvider的实现者来关心。
在IDataProvider的实现者在底层就是调用了IDataContext的实现者的方法，然后在IDataProvider中，对外提供了一些更加友好和方便使用的方法，最后在BLL中直接依赖的就是IDataProvider，而不是IDataContext。
另外，对于IDataProvider返回的DataResult也做了一些修改：如果返回的是数据实体，即 使用的是IDataEntityContext来提供底层的数据操作，那么DataResult<TEntity>是没有问题的；但是如果使用的是IDataTableContext，那么返回DataResult<TEntity>就不行了，因为IDataTableContext查询方法可能返回的DataTable,或者DataReader.所以，在设计中叶预留了一个接口：让IDataProvider返回的结果实现IDataResult接口，那么ataResult<TEntity>继承这个接口，主要用来返回数据实体，如下：
DAL的设计就到这里，下一篇文章就开始讲述对业务层的一些思考。
版权为小洋和博客园所有，转载请标明出处给作者。
http://www.cnblogs.com/yanyangtian
