改善C#程序的建议5:引用类型赋值为null与加速垃圾回收

简介: 原文:改善C#程序的建议5:引用类型赋值为null与加速垃圾回收在标准的Dispose模式中(见前一篇博客“C#中标准Dispose模式的实现”),提到了需要及时释放资源,却并没有进一步细说让引用等于null是否有必要。
原文: 改善C#程序的建议5:引用类型赋值为null与加速垃圾回收

在标准的Dispose模式中(见前一篇博客C#中标准Dispose模式的实现”),提到了需要及时释放资源,却并没有进一步细说让引用等于null是否有必要。

有一些人认为等于null可以帮助垃圾回收机制早点发现并标识对象是垃圾。其他人则认为这没有任何帮助。是否赋值为null的问题首先在方法的内部被人提起。现在,为了更好的阐述提出的问题,我们来撰写一个Winform窗体应用程序。如下:

private void button1_Click( object sender, EventArgs e)
{
Method1();
Method2();
}

private void button2_Click( object sender, EventArgs e)
{
GC.Collect();
}

private void Method1()
{
SimpleClass s
= new SimpleClass( " method1 " );
s
= null ;
//其它无关工作代码(这条注释源于回应回复的朋友的质疑)
}
private void Method2()
{
SimpleClass s
= new SimpleClass( " method2 " );
}
}

class SimpleClass
{
string m_text;

public SimpleClass( string text)
{
m_text
= text;
}

~ SimpleClass()
{
MessageBox.Show(
string .Format( " SimpleClass Disposed, tag:{0} " , m_text));
}
}

先点击按钮1,再点击按钮2释放,我们会发现:

q 方法Method2中的对象先被释放,虽然它在Method1之后被调用;

q 方法Method2中的对象先被释放,虽然它不像Method1那样为对象引用赋值为null;

在CLR托管应用程序中,存在一个“根”的概念,类型的静态字段、方法参数以及局部变量都可以作为“根”存在(值类型不能作为“根”,只有引用类型的指针才能作为“根”)。

上面的两个方法中各自的局部变量,在代码运行过程中会在内存中各自创建一个“根”.在一次垃圾回收中,垃圾回收器会沿着线程栈上行检查“根”。检查到方法内的“根”时,如果发现没有任何一个地方引用了局部变量,则不管是否为变量赋值为null,都意味着该“根”已经被停止掉。然后垃圾回收器发现该根的引用为空,同时标记该根可被释放,这也表示着Simple类型对象所占用的内存空间可被释放。所以,在上面的这个例子中,为s指定为null丝毫没有意义(方法的参数变量也是这种情况)。

更进一步的事实是,JIT编译器是一个经过优化的编译器,无论我们是否在方法内部为局部变量赋值为null,该语句都会被忽略掉

s = null;

在我们将项目设置为Release模式下,上面的这行代码将根本不会被编译进运行时内。

正式由于上面这样的分析,很多人认为为对象赋值为null完全没有必要。但是,在另外一种情况下,却要注意及时为变量赋值为null。那就是类型的静态字段。为类型对象赋值为null,并不意味着同时为类型的静态字段赋值为null:

private void button1_Click( object sender, EventArgs e)
{
SimpleClass s
= new SimpleClass( " test " );
}

private void button2_Click( object sender, EventArgs e)
{
GC.Collect();
}
}

class SimpleClass
{
static AnotherSimpleClass asc = new AnotherSimpleClass();
string m_text;

public SimpleClass( string text)
{
m_text
= text;
}

~ SimpleClass()
{
// asc = null;
MessageBox.Show( string .Format( " SimpleClass Disposed, tag:{0} " , m_text));
}
}

class AnotherSimpleClass
{
~ AnotherSimpleClass()
{
MessageBox.Show(
" AnotherSimpleClass Disposed " );
}
}

以上代码运行的结果使我们发现,当执行垃圾回收,当类型SampleClass对象被回收的时候,类型的静态字段asc并没有被回收。

必须要将SimpleClass的终结器中注释的那条代码启用。

字段asc才能被正确释放(注意,要点击两次释放按钮。这是因为一次垃圾回收会仅仅首先执行终结器)。之所以静态字段不被释放(同时赋值为null语句也不会像局部变量那样被运行时编译器优化掉),是因为类型的静态字段一旦被创建,该“根”就一直存在。所以垃圾回收器始终不会认为它是一个垃圾。非静态字段不存在这个问题。将asc改为非静态,再次运行上面的代码,会发现asc随着类型的释放而被释放。

上文代码的例子中,让asc=null是在终结器中完成的,实际工作中,一旦我们感觉到自己的静态引用类型参数占用内存空间比较大,并且使用完毕后不再使用,则可以立刻将其赋值为null。这也许并不必要,但这绝对是一个好习惯。试想一下在一个大系统中,那些时不时在类型中出现的静态变量吧,它们就那样静静地呆在内存里,一旦被创建,就永远不离开,越来越多,越来越多……

微信扫一扫,关注最课程(www.zuikc.com),获取更多我的文章,获取软件开发每日一练

 

目录
相关文章
|
21天前
|
人工智能 Java 数据库连接
【C#】浅谈C#中垃圾回收机制
【C#】浅谈C#中垃圾回收机制
|
6月前
|
存储 Java C#
C# 垃圾回收机制(GC) 的概述 资源清理 内存管理
C# 垃圾回收机制(GC) 的概述 资源清理 内存管理
|
6月前
|
Java
【Java练习题】Java 程序的输出 | 第十套(垃圾回收)
【Java练习题】Java 程序的输出 | 第十套(垃圾回收)
41 1
|
10月前
|
算法 Java 开发者
面试必问:对象不再使用时,为什么要赋值为 null ?
面试必问:对象不再使用时,为什么要赋值为 null ?
|
12月前
|
安全
运算符:指数-链判断-Null判断-逻辑赋值
运算符:指数-链判断-Null判断-逻辑赋值
57 0
|
12月前
|
XML 开发框架 算法
【C#本质论 十一】合式类型(二)程序集引用、XML注释、垃圾回收和资源清理
【C#本质论 十一】合式类型(二)程序集引用、XML注释、垃圾回收和资源清理
103 0
|
Java C++
程序运行问题排查和解决:an instance of ‘std::logic_error‘what(): basic_string::_M_construct null not valid
程序运行问题排查和解决:an instance of ‘std::logic_error‘what(): basic_string::_M_construct null not valid
1175 0
|
存储 开发框架 Java
【CLR C#】浅谈.Net的GC(垃圾回收)机制及其整体流程
在.NET程序开发中,为了将开发人员从繁琐的内存管理中解脱出来,将更多的精力花费在业务逻辑上,CLR提供了自动执行垃圾回收的机制来进行内存管理,开发人员甚至感觉不到这一过程的存在。.NET程序可以找出某个时间点上哪些已分配的内存空间没有被程序使用,并自动释放它们。自动找出并释放不再使用的内存空间机制,就称为垃圾回收机制。本文主要介绍.Net中的GC(垃圾回收)机制及其整体流程。
【CLR C#】浅谈.Net的GC(垃圾回收)机制及其整体流程
|
安全 编译器 C#
使用null条件运算符调用事件处理程序
使用null条件运算符调用事件处理程序
91 0
|
算法 Java 开发者
Java 对象不使用时为什么要赋值为 null?
Java 对象不使用时为什么要赋值为 null?
180 0
Java 对象不使用时为什么要赋值为 null?