首先要说的是，这个所谓的"缺陷"可能早已有官方的处理办法，可能我还不知
道罢了-_-b,如果哪位知道请告知，感谢！
gcc的at&t 中关于间接寻址的语法和intel语法有些不同，比如:
intel: mov [offset str + ebx * 4 + 20],011223344h
at&t: movl $0x11223344,20[str,ebx,4]
注意在这里at&t语法有个例外，即一般的在at&t中立即数前要加字符$,比如上面
的$0x11223344,但在disp和scale中的立即数中一定不能加$!
就是条给了gcc中的嵌入汇编带来点小麻烦。对于(i)(4)类型的输入形变量，会
在生成的asm中加上一个$，即变成$4。这在一般的情形是对的，但在上面
谈到的情况下就会导致错误。
还是采用变通的方法吧:
char str[BUFSIZE]={0};
int index=100,scale=4;
//sim movl $0x11223344,disp(base,index,scale)
__asm__ __volatile__("addl %0,%1;"
"addl %2,%1;"
"movl $0x11223344,(%1)"
::"i"(11)/*disp*/,"D"(str)/*base*/,"b"(index*scale)/
/*sim index,scale*/);
