C++:delete不完整类型的指针

简介: 简单版 以下代码编译时会有warning: class X; void foo(X* x) { delete x; } 在GCC4.1.2下,编译出错信息是: warning: possible problem detected in invocation of delete oper.

简单版

以下代码编译时会有warning:

class X;

void foo(X* x) {
    delete x;
}

在GCC4.1.2下,编译出错信息是:

warning: possible problem detected in invocation of delete operator:
warning: ‘x’ has incomplete type
warning: forward declaration of ‘struct X’
note: neither the destructor nor the class-specific operator delete will be called, even if they are declared when the class is defined.

这是因为在foo里,编译器看不到X的完整类型,没办法确定两件事情:

  1. X有没有自定义的析构函数(准确的说,有没有non-trivial的析构函数)。
  2. X有没有自定义的operator delete函数。

在不确定这两件事情的情况下,编译器只能按最普通的方式去处理delete x

  1. 不调用任何析构函数。
  2. 调用全局的operator delete,通常来说就是直接释放内存。

日常版

有一个我们平常会遇到的场景,就会触发上面这个问题。

以下是由三个文件组成的一个工程,其中用到了'pImpl'方法来隐藏实现,因此在接口类中放了一个std::auto_ptr,很简单:

// test.h
#include <memory>

class A {
    class Impl;
public:
    A();
    void Func();
private:
    std::auto_ptr<Impl> mImpl;
};

// test.cpp
#include "test.h"
#include <iostream>

class A::Impl {
public:
    void Func() {
        std::cout << "Func" << std::endl;
    }
};

A::A(): mImpl(new Impl) {}

void A::Func() {
    mImpl->Func();
}

// main.cpp

#include "test.h"

int main() {
    A a;
    a.Func();
}

看起来很正常,但编译时有warning:

$g++ test.cpp main.cpp
In destructor ‘std::auto_ptr<_Tp>::~auto_ptr() [with _Tp = A::Impl]’:
test.h:4:   instantiated from here
warning: possible problem detected in invocation of delete operator:
warning: invalid use of undefined type ‘struct A::Impl’
test.h:5: warning: forward declaration of ‘struct A::Impl’
note: neither the destructor nor the class-specific operator delete will be called, even if they are declared when the class is defined.

和前面说的warning信息完全一致,看起来也是在调用delete时出的问题。但哪里调用了delete呢?

答案是std::auto_ptr

上面的代码中,我们没有给class A手动写一个析构函数,因为编译器自动生成的析构函数就是我们要的:析构时把mImpl析构掉。

那么自动生成的析构函数长什么样子呢?大概是:

A::~A() {
    mImpl.~std::auto_ptr<Impl>();
}

展开了基本就是一句delete

A::~A() {
    delete mImpl._M_ptr;
}

这个析构函数的位置在哪呢?C++标准里说会把自动生成的类成员函数放在类的定义中,那么就是在test.h中。

问题清楚了:我们在编译main.cpp时,看不到A::Impl的完整定义,但却有一个自动生成的A::~A,其中delete了一个不完整的类对象!

解法

手动写一个A的析构函数,位置要在能看到A::Impl完整定义的地方,也就是test.cpp:

// test.h

include

class A {

class Impl;

public:

A();
~A();
void Func();

private:

std::auto_ptr<Impl> mImpl;

};

// test.cpp

include "test.h"

include

class A::Impl {
public:

void Func() {
    std::cout << "Func" << std::endl;
}

};

A::A(): mImpl(new Impl) {}
A::~A() {}

void A::Func() {

mImpl->Func();

}


## 相关文献

* http://stackoverflow.com/questions/4325154/delete-objects-of-incomplete-type
相关文章
|
1月前
|
C++
【C++】深入解析C/C++内存管理:new与delete的使用及原理(二)
【C++】深入解析C/C++内存管理:new与delete的使用及原理
|
1月前
|
编译器 C++ 开发者
【C++】深入解析C/C++内存管理:new与delete的使用及原理(三)
【C++】深入解析C/C++内存管理:new与delete的使用及原理
|
1月前
|
存储 C语言 C++
【C++】深入解析C/C++内存管理:new与delete的使用及原理(一)
【C++】深入解析C/C++内存管理:new与delete的使用及原理
|
13天前
|
存储 编译器 Linux
【c++】类和对象(上)(类的定义格式、访问限定符、类域、类的实例化、对象的内存大小、this指针)
本文介绍了C++中的类和对象,包括类的概念、定义格式、访问限定符、类域、对象的创建及内存大小、以及this指针。通过示例代码详细解释了类的定义、成员函数和成员变量的作用,以及如何使用访问限定符控制成员的访问权限。此外,还讨论了对象的内存分配规则和this指针的使用场景,帮助读者深入理解面向对象编程的核心概念。
38 4
|
29天前
|
存储 安全 编译器
在 C++中,引用和指针的区别
在C++中,引用和指针都是用于间接访问对象的工具,但它们有显著区别。引用是对象的别名,必须在定义时初始化且不可重新绑定;指针是一个变量,可以指向不同对象,也可为空。引用更安全,指针更灵活。
|
1月前
|
存储 C++
c++的指针完整教程
本文提供了一个全面的C++指针教程,包括指针的声明与初始化、访问指针指向的值、指针运算、指针与函数的关系、动态内存分配,以及不同类型指针(如一级指针、二级指针、整型指针、字符指针、数组指针、函数指针、成员指针、void指针)的介绍,还提到了不同位数机器上指针大小的差异。
39 1
|
1月前
|
存储 编译器 C语言
C++入门2——类与对象1(类的定义和this指针)
C++入门2——类与对象1(类的定义和this指针)
30 2
|
1月前
|
程序员 C语言 C++
C++入门5——C/C++动态内存管理(new与delete)
C++入门5——C/C++动态内存管理(new与delete)
70 1
|
1月前
|
算法 C++
【算法】双指针+二分(C/C++
【算法】双指针+二分(C/C++
|
1月前
|
存储 编译器 程序员
【C++】C++特性揭秘:引用与内联函数 | auto关键字与for循环 | 指针空值(二)
【C++】C++特性揭秘:引用与内联函数 | auto关键字与for循环 | 指针空值