从浪潮服务器NF8460M5 看企业级应用计算的进化

简介:

智慧计算时代,以数据为核心的创新应用不断涌现,企业业务应用场景对计算能力的需求显著提升。浪潮英信服务器NF8460M5专为企业级应用负载进行优化设计,具备超强计算性能的同时,在存储、RAS特性和扩展能力上进行了全面进化,更好适应未来各种企业级应用的演进需求,从容应对智慧计算时代的新挑战。

说到企业级应用,所有人都会想到数据库、ERP、CRM和OLTP等大型企业的核心应用场景,这些应用往往支撑着企业的核心经营活动,对服务器的要求自然比较严苛,不仅要具备强大的单机处理能力,更要具备良好的RAS特性。又快又稳一直是企业级应用对服务器的最终诉求。

进入智慧计算时代,以数据为核心的创新应用不断涌现,企业业务应用场景对计算能力的需求显著提升,企业级应用计算发生了怎样的变化,对计算平台又提出了哪些新的需求呢?

从浪潮服务器NF8460M5  看企业级应用计算的进化浪潮英信服务器NF8460M5

传统远程集中大存储制约计算力发展

当前的数据产生量近乎指数级增长,以视频监控领域为例,一个中等城市有5000路以上的摄像机,全省约10万多路视频进行联网,如果采集视频为1080p,1个月的数据量将超过100PB,这对企业级计算平台提出了更大的挑战。

在传统的应用模式下,作为企业级应用计算平台多采用本地多核心大内存+远程集中大存储的模式。然而,随着大数据技术的成熟和海量数据累计,传统的数据集中化和网络交换模式成为制约计算力发展的瓶颈。一方面是因为本地存储空间有限,扩容既在技术上难以实现,成本也过高;另一方面则是由于交换技术的发展跟不上数据量的爆炸性增长,导致网络数据吞吐交换成为瓶颈,因此如何优化本地存储,做到容量和性能的分级处理至关重要。

全面进化的浪潮四路

以常见的企业级应用场景--内存数据库应用为例,为了应对海量并发数据挖掘分析需求,服务器必须具备更多计算核心和海量内存。然而内存资源毕竟是有限的,即使因SAS 3.0技术的成熟带来了传统大容量机械硬盘的本地存储能力大幅提升,但性能始终达不到要求。在业务长期运行过程中,内存中的热数据势必要多次与外部存储设备进行交互,储存分析过的或纳入新的数据以提供精确的计算结果。随着SSD存储介质的高速发展,基于NVMe/SAS/SATA等SSD加速技术的分级存储应运而生。然而,SSD等高速存储介质的应用,虽然能极大缓解内存压力,但这些加速设备又会占用硬盘或者标准PICE槽位,严重影响系统的扩展性。这对服务器的当前设计提出了新的需求。单纯通过支持设备数量的增加,在设计上已经超越系统的物理限制,技术发展的螺旋形上升势在必行。

极致海量存储,应对数据"井喷"

作为四路机架式服务器,浪潮英信NF8460M5创新性的采用了独特的3.5寸LFF的硬盘仓设计,不同于2.5寸SFF兴起前的"上古时代"。NF8460M5利用了4U机箱的全部前面板空间设计了24个LFF硬盘仓作为完全的数据存储空间,机箱内单独设计了2个M.2硬盘槽位(支持Raid)进行OS的部署,实现了操作系统和数据的隔离。操作系统单独使用支持Raid保护的M.2 SSD,保障OS层面的快速稳定,而在数据端则体现了极致的海量可变性,在极端情况下可实现超过240TB的单机数据存储量,甚至完全可以作为高性能VSAN平台使用。

从浪潮服务器NF8460M5  看企业级应用计算的进化浪潮英信服务器NF8460M5

分级存储,提供高效计算

作为企业级应用计算平台,浪潮英信NF8460M5不仅在容量上实现突破,还具备超越上代产品的数据加速能力,可根据用户应用特点进行3.5/2.5寸SAS数据存储+2.5寸SATA/SAS SSD+U.2 NVMe SSD的灵活分级存储配置,将数据分为热、亚热、温、寒等级别,并分别对应NVMe、SSD、SAS、SATA等不同存储设备。基于这样一种灵活的配置方式,用户完全可以在本地构建多级缓存加速、海量且安全的数据存储空间用于改善类似内存数据库等对IO要求极高的应用场景,又可以直接采用LFF大容量SAS机械硬盘搭建承载能力极强的虚拟化计算平台。这样的设计避免了网络交换的延迟带来的吞吐等待时间,缓解了存储扩容的困难和高成本,从而更加高效地提供计算服务。

全面进化的RAS特性和灵活的扩展性

谈到企业级应用计算平台,一个不能不被提及的话题就是RAS和系统扩展能力,强大的RAS能力可以有效的降低此类企业级应用计算平台的离线概率,从而提升服务质量下降的容忍度,保障服务的连续性;而灵活的系统扩展能力则能保障用户可以选择支持不同类型的交换技术和加速手段,更加贴合多样的应用模型。

浪潮将在小型机领域才会采用的核心技术下移到NF8460M5服务器上,如IMD增强内存保护技术、BMC双ROM冗余可恢复技术、DSFI深度系统错误洞察等。以DSFI为例,在系统出现不可恢复的故障时,位于系统各处的光通路诊断灯可以提供具体故障的错误代码甚至直接在主板上指示出故障的内存Dimm位置,将原先用于系统开发阶段进行底层Debug的手段增加到BMC的管理功能中,获得系统出现严重错误时深达处理器寄存器级别的信息,同时内置了底层供电的波形抓取功能,令再隐匿的错误也无处躲藏。这种基于底层的系统保护、监控和恢复技术将大幅提升企业级关键业务计算平台的可靠性、可用性和可维护性。

从浪潮服务器NF8460M5  看企业级应用计算的进化浪潮NF8460M5智能介入防护技术

相对于浪潮上一代四路服务器,NF8460M5具备了更加灵动的扩展能力,可提供高达14个后置标准PCIE 3.0扩展插槽,支持划分全高全长、全高半长及半高半长等专用扩展区域,有利于同类型扩展卡的专区部署,交换、存储和加速设备可以集中部署于同一个区域,从而兼顾了维护的便利性。系统主板设计了PCIE总线的专用切换接口,可利用此接口将PCIE总线在PCIE扩展卡和U.2 NVMe加速设备间进行灵活切换,为用户提供全面的加速设备类型选择。

全面进化的旗舰四路企业应用计算平台

浪潮NF8460M5产品是浪潮M5代四路服务器中专为企业级应用负载进行优化设计的旗舰产品,在具备超强计算性能的同时,在存储、RAS特性和扩展能力上进行了全面的进化,更好适应未来各种企业级应用的演进需求,灵活高效的针对应用类型的需求优化配置,帮助用户从容应对智慧计算时代对企业级应用提出的新挑战。



原文发布时间为:2017年8月9日

本文来自云栖社区合作伙伴至顶网,了解相关信息可以关注至顶网。

相关文章
|
16天前
|
弹性计算 安全 前端开发
阿里云服务器ECS通用型、计算型和内存型详细介绍和性能参数表
阿里云ECS实例有计算型(c)、通用型(g)和内存型(r)三种,主要区别在于CPU和内存比例。计算型CPU内存比1:2,如2核4G;通用型为1:4,如2核8G;内存型为1:8,如2核16G。随着技术迭代,有第五代至第八代产品,如c7、g5、r8a等。每代实例在CPU型号和主频上相同,但性能有所提升。实例性能参数包括网络带宽、收发包能力、连接数等。具体应用场景如计算型适合高网络包收发、通用型适合企业级应用,内存型适合内存数据库等。详细信息可参阅阿里云ECS页面。
|
7天前
|
存储 编解码 网络协议
阿里云服务器计算型和通用型四代云服务器实例区别及选择参考
目前阿里云在售的云服务器中,计算型和通用型实例规格都包含了第5代、第6代、第7代和最新第八代倚天云服务器产品,例如计算型实例中有c5、c6、c7、c8y实例,而通用型实例有g5、g6、g7、g8y等实例,有的新手用户并不清楚这四代产品之间的差别,本文为大家展示这四代云服务器实例在规格、CPU(核)、内存(G)、计算、存储、内存以及不同配置的指标数据等方面为大家做个对比,让大家了解一下他们之间的不同,以供参考和选择。
阿里云服务器计算型和通用型四代云服务器实例区别及选择参考
|
11天前
|
存储 缓存 安全
阿里云服务器实例规格选择参考:经济型、通用算力型、计算型、通用型、内存型区别
当我们在通过阿里云的各种活动选择云服务器实例规格的时候会发现,相同配置的云服务器往往有多个不同的实例可选,而且价格差别也比较大,这会是因为不同实例规格的由于采用的处理器不同,底层架构也有所不同(例如X86 计算架构与Arm 计算架构),因此不同实例的云服务器其性能与适用场景是有所不同。目前阿里云的活动中,主要的实例规格可分为经济型、通用算力型、计算型、通用型、内存型,对于很多初次接触阿里云服务器的用户来说,了解他们之间的差别就是比较重要的了,下面小编来为大家简单介绍下它们之间的区别。
阿里云服务器实例规格选择参考:经济型、通用算力型、计算型、通用型、内存型区别
|
14天前
|
存储 机器学习/深度学习 编解码
阿里云服务器计算型c8y实例简介:收费标准、性能及与计算型c7区别参考
在我们通过阿里云的各种活动来选择计算型实例规格的云服务器时,通常有计算型c7和c8y实例可供选择,计算型c8y属于阿里云的倚天云服务器系列,采用阿里云自研倚天710 ARM架构CPU,依托第四代神龙架构,提供稳定可预期的超高性能。同时通过芯片快速路径加速手段,完成存储、网络性能以及计算稳定性的数量级提升。本文为大家介绍一下计算型c8y实例最新收费标准、性能介绍及与计算型c7区别参考。
阿里云服务器计算型c8y实例简介:收费标准、性能及与计算型c7区别参考
|
12天前
|
存储 弹性计算 大数据
阿里云ECS在大数据处理中展现高效存储与计算实力,提供多样化实例规格适应不同需求
【7月更文挑战第3天】阿里云ECS在大数据处理中展现高效存储与计算实力,提供多样化实例规格适应不同需求,如大数据型实例配备高吞吐硬盘。与OSS集成实现大规模存储,通过Auto Scaling动态调整资源,确保任务高效运行。案例显示,使用ECS能提升处理速度、降低成本,为企业数据驱动创新提供有力支持。
31 1
|
13天前
|
人工智能 Cloud Native 数据库
“云+AI”浪潮下,阿里云&龙蜥携手打造智算时代最佳服务器操作系统
AI 时代的来临,也推动着云计算发展迎来第三次浪潮。
|
14天前
|
运维 Cloud Native 云计算
云原生架构的演进:从微服务到无服务器计算
【6月更文挑战第30天】 在数字化转型和技术创新的浪潮中,云原生技术以其灵活性、可扩展性和成本效益成为企业IT战略的核心。本文将探索云原生架构的关键概念,从早期的微服务架构到现代的无服务器计算模型,揭示这一演变如何推动企业更高效地开发、部署和管理应用程序。我们将深入讨论这些技术背后的原理,以及它们如何帮助企业实现敏捷性、弹性和自动化运维。
|
11天前
|
监控 JavaScript 前端开发
JavaScript与Nest.js:打造高性能的服务器端应用
Nest.js是Node.js的渐进式框架,融合OOP、FP和FRP,提供模块化、装饰器和依赖注入,助建高性能服务器应用。选择Nest.js的原因包括模块化设计、简洁的装饰器API和高性能基础(如Express或Fastify)。开始使用需安装Node.js和`@nestjs/cli`,创建项目、编写控制器。深入学习涉及模块化、服务的依赖注入及中间件。安全性优化涵盖HTTPS、CORS策略、限流和性能监控。
13 0
|
16天前
|
Cloud Native 安全 开发者
云原生架构的演进与实践:从微服务到无服务器计算
本文深入探讨了云原生技术的最新进展,特别关注微服务和无服务器计算模型。通过分析相关研究数据和行业案例,文章揭示了云原生架构如何推动现代应用开发,提升运维效率,并实现资源的最优化配置。文中详细讨论了云原生生态系统中的关键组成部分,包括容器化、自动化管理工具和服务网格,以及它们如何共同促进敏捷性和可扩展性。此外,文章还分析了云原生安全策略的重要性,以及如何在保障安全的同时,保持系统的灵活性和高效性。
|
16天前
|
弹性计算 安全 前端开发
云服务器ECS通用型、计算型和内存型区别以及详细介绍
阿里云ECS实例有计算型(c)、通用型(g)和内存型(r)系列,区别在于CPU内存比。计算型1:2,如2核4G;通用型1:4,如2核8G;内存型1:8,如2核16G。实例有第五代至第八代,如c7、g5、r8a等,新一代通常使用更先进的处理器。性能参数如CPU主频、IOPS和网络带宽随实例规格变化。实例适合场景包括高网络包收发、数据库、计算密集型任务等。