家用设备检测PM2.5到底靠不靠谱？
几乎所有的家用空气检测设备都会号称自己能检测PM2.5，但事实上都是在忽悠。
PM2.5是指直径小于等于2.5微米的颗粒物，因为它能较长时间悬浮于空气中，对人体危害较大，所以就成为了一个重要的空气指标。家用空气检测设备并不能检测PM2.5，只是可以通过检测空气透光率来侧面反应空气粉尘多少，进而估算PM2.5。家用设备都是通过红外或激光来检测空气透光率，而真正检测PM2.5的工业设备则是完全是不同的原理。
家用空气检测设备号称自己可以检测PM2.5也是无奈之举：消费者想让花几百甚至几十块钱买的设备干几十万块的专业设备才能干的事，商家只能如此，这已经是行业惯例。
在PM2.5清楚之后，来看贝虎这款产品在设计逻辑上的优劣
没有电池，断电不能使用:家用空气检测设备储电是否强需求先不论，没有有续航能力的贝虎和能续航几天的墨迹空气果相比是没有优势的。
高价是硬伤:贝虎环境卫士定价699，而在同类产品中，海尔空气盒子299，空气净化器+空气检测器的T3空气卫士只要1440，墨迹空气果售价999。贝虎与它们相比，价格上又是没有优势。贝虎环境卫士高价的原因是他们和硬件模块、ODM、OEM厂商谈判时没有定价的话语权，只有规模化之后，能够控制产业链才能将价格压低。
700元人民币和同类国外产品相比依旧不低。美国的Birdi能监测空气中的健康危害元素比如烟雾、危险物（一氧化碳）、过敏源（花粉）和空气质量（微粒、温度、湿度、空气新鲜程度），并且可以做紧急情况的报警。除此之外，Birdi还可以对空气质量进行评分，并提供改善建议。
这样的一款工业设计美观、体型小巧、功能强大、支持中文的美国设备定价119美元，约合740元人民币。如果贝虎保持高价，其销售前景不容乐观。
独立空气监测难成气候:相比较与集成的空气智能设备，比如报警器顺带把空气监测做了的Birdi；净化器顺便把空气监测做了的T3空气卫士。单品智能空气监测设备贝虎和它们相比难有竞争优势。
智能引擎或大数据是不靠谱的:贝虎的CEO和合伙人称他们要做智能引擎，就是类似大数据的云端分析。他们愿景是美好的，但是，在产品没有达到千万级别前，大数据或智能引擎都是是空谈。目前没有几类智能硬件超过百万量级。就算有了海量设备，也只有百度、阿里这样为数不多的玩家能够挖掘处理这些数据。美的智能空调的数据已交给阿里云智能家居平台，百度Dulife平台则在收集各种健康智能硬件的海量数据，智能空气监测设备最好还是与它们合作。
脱离手机使用是正确思路：贝虎环境卫士有显示屏，可以在脱离手机直接使用。但是，宅客君不忍再次打击的是，相比较同样有显示屏的外观酷美、在软件智能化上采用了语音手势等复杂技术、众包空气数据、基于API构建生态链的空气果，正确思路看到了与思路正确并做得很好的差距。
产品的稳定性上做的不错:虽然反应并不是很快，但这已经是成熟的产品。性能和数据的稳定性都已经做的不错。
最后想说一下空气检测的准确性问题。要准确监测空气指标，需要学习曲线，需要矫正算法，需要高精度传感器，而精度越高成本越高，这是贝虎以及其他智能空气监测硬件的挑战。
空气和环境如今成了人们关心的事物，但是只做空气监测的消费型智能硬件难以独立存在，围绕它的智能硬件创业必须找到人们的痛点和刚需，找到用户需求背后的需求。如果贝虎能扩展出一些更加刚需的功能，例如警报器或者处理器，或许有更大一些的想象力。
