想做将军的士兵
在和锤子科技硬件副总裁钱晨的交流中得知，MOTO为了开发一个类似Android的移动操作系统，曾经召集过一个几千人的团队，遗憾的是后来却没有后来。历史从来不缺前仆后继的人，财大气粗的三星开发Tizen两年有余，如今依然看不到相应的手机进入市场。国产手机崛起之后，主流厂商们也有意无意地表露自主开发移动系统的必要性。只是目前还只有“动机不纯”的阿里云OS和“莫名其妙”的云心OS招摇过市。
其实早在两年前，华为CEO任正非就在一次内部座谈会上表示，华为需要做手机系统。小米也于一年前低调地公测了系统级应用“小米系统”，还没等小米的用户反馈出来，魅族又被爆料Flyme OS将向第三方开放。这些心照不宣的默契，鬼才相信厂商们仅仅是在提防“Android断粮”或者“让世界更小清新”。
无论是苹果的硬件搭载Android，还是将iOS适配给三星，想想都是极煞风景的事，但这至少说明软硬结合才值得期待。苹果能够占到全球手机利润的85%，这样的数据多少会刺激到各大厂商的小心脏。
前段时间有套估值理论深入人心，“应用型公司值十亿，平台型公司值百亿，生态级公司值千亿，如果公司面向全网用户，那么它的单位是美元，如果公司定位在垂直领域，那么它的单位是人民币”，简单粗暴却基本靠谱。所以没有哪个手机厂商会甘心仅靠卖手机赚钱。特别是苹果的存在，厂商们也多少会想“和尚摸得，为什么我摸不得？”
一将功成万骨枯
从技术层面来讲，自主开发一套操作系统没有想象中那么难，钱晨在感叹MOTO的草草收场前就表示，其实Android早期开发也就一百来号人。那么这里面的难点在哪？应该多半和系统的服务体系有关，其中包括搜索，邮件，office，地图，应用商店，浏览器，输入法等。这些服务每个都需要倾注大量的人力物力，所以Google在这方面有天然的优势，不夸张的说秒杀苹果也不在话下。
那么其他手机厂商的出路在哪？像Google一样将这些“顶梁柱”一根根搭起来？显然这是不可能的，而苹果是如何做到的呢？无非是靠用户体验。乔布斯重新定义了手机，然后无数人为之买单，当用户量起来的时候，再推出应用商店，开发者只需做一次适配就能坐享其成。如此形成一个良性循环就到了今天的局面。
按理来说对于一线品牌的国产手机，用户量是足够的，关键是谁也不能保证，可以用在线服务留住挑剔的消费者，要知道电子设备作为功能性产品，绝对没有看上去那么高的品牌忠诚度。所以这种拿身家性命去赌一把的事，还是要谨慎为先。
没有硝烟的战场
Android阴谋论一直在坊间甚嚣尘上，这是非常业余的想法，因为Android也是有竞争的，即使Google的服务再怎么强大，到达用户的最后一里始终是手机厂商在做，所以在合作初期是Android去说服三星，而不是三星来抱Android大腿。如果Google哪一天要陷产业链伙伴于不义，总会有一款开源系统会取而代之。
如何让一个新系统茁壮成长？温柔地“绑架”用户可能是最靠谱的方案了。而“绑架”的方式有很多种，每个人的手机都会有一些永远不会删除的应用，而这些应用往往积累着大量的用户数据，手机作为一款相对周期较长的“快消品”，数据的转移成本很容易成为购机的障碍。因此各家的云也就应运而生，不过只有云是不够的，上文说过的各类服务也很大程度上左右用户的选择。因为糟糕的体验，哪怕使用时间再长，用户也只是麻木，不会是习惯。
可以看到在用户思维的熏陶下，手机厂商们都开始追求更贴心的服务，同时潜移默化地将消费者引向所谓的战略目标，只是路还是得一步一步走，因为自上而下的改革不可能一蹴而就，无论是对Android，还是对iOS，这个世界都是瞬息万变的，即使用户现在还没有更多选择，但水面再平静也终会迎来暴风雨，而这场暴风雨若从中国刮起，我不会感到太意外。
