这个开源工具,让我的Claude Code费用狂砍90%

简介: RTK(Rust Token Killer)是一款轻量开源工具,专为AI编程代理优化终端输出:实时过滤冗余日志、折叠重复行、精简噪音,将命令输出token降低70%–92%(如`cargo test`省90%),实测会话token减少80%。零配置接入Claude Code/Copilot/Cursor等,仅5MB、<10ms开销,Apache 2.0免费使用。

先讲一个你可能每天使用Claude code都在经历的场景

你让 Claude Code 跑一下测试。它老老实实跑了,然后终端里刷刷刷吐出 200 多行输出。什么 Compiling、Downloading、Finished、Running,最后混在一堆噪音里的,只有一行真正有用的信息:“2 of 15 failed.”

但你为这 200 行全部付了钱。每一行都塞进了模型的上下文窗口,每一行都算 token。这就像你请了个翻译,结果他把你家楼下垃圾桶里的传单也逐字翻译了一遍,然后按字数收钱。

这不叫智能,这叫烧钱。

一个叫 RTK 的工具,专门治这个病

RTK 的全称是 Rust Token Killer。名字很直白:用 Rust 写的,专门杀 token 的。

它的逻辑简单到令人感动:它坐在你的 AI 代理和终端之间,像一张滤网。 命令照常执行,输出也照常产生,但在这些输出到达模型之前,RTK 把噪音去掉、把重复行折叠成计数、把冗余截断、把相似项合并。

然后模型看到的,就只剩下真正有用的那几行。

比如你让代理跑 git push,原本它会吐出 15 行花花绿绿的过程信息。经过 RTK 过滤之后,模型只看到:ok main。

一条命令跑完,信息没丢,token 砍掉一大半。

在这里插入图片描述

项目自己跑的基准测试里,一个 30 分钟的 Claude Code 会话,token 消耗从 ~118,000 降到了 ~23,900。砍掉了差不多 80%。

具体到单条命令:

  • git push / commit / add:省 92%
  • cargo test / npm test / pytest:省 90%
  • ls / grep / git status:省 80%
  • git diff:省 75%
  • cat / 读文件:省 70%

在这里插入图片描述

而且它只有 不到 10ms 的开销,Rust 写的单二进制,零依赖。免费,Apache 2.0 开源。

开始使用

三步,两分钟。

第一步,装。 macOS / Linux 一条命令:

brew install rtk

第二步,接到你的代理上。

rtk init -g          # Claude Code / Copilot
rtk init -g --codex  # Codex
rtk init -g --gemini # Gemini CLI
rtk init -g --agent cursor  # Cursor

win可以去github的地址去下载,这个rust工具是真的轻量,5M都不到
在这里插入图片描述

安装好之后使用如下命令验证

rtk --version
rtk gain

第三步,重启代理,然后正常干活。

执行如下命令之后,然后重启你的Claude code或者codex

rtk init -g                 # Claude Code / Copilot  
rtk init -g --codex         # Codex
rtk init -g --agent cursor  # Cursor

装完之后,你的代理再跑 git status,那个 hook 会在执行前悄悄把它改写成 rtk git status。你不用改提示词,不用改工作流,不用记得自己敲 rtk。 代理自动拿到精简后的输出。

它能省多少钱?

这取决于你怎么付费。

如果你是按 token 付费的,那省下来的就是真金白银。一个每天专注干 4 小时、一个月干 22 天的开发者,用 Opus 4.8 大概能省 $83/月,$990/年。用 Fable 5 的话,能省到 $1,980/年。

如果你用的是订阅制(Pro $20 / Max $100 / Max $200),它不直接退你现金,但它让你更不容易撞到用量上限。你可能因此不用从 Pro 升级到 Max 5x,一年省下 $960。或者不用从 Max 5x 升级到 Max 20x,一年省下 $1,200。

现在 AI 编程的瓶颈,往往不是“模型不够聪明”,而是上下文和 token 烧得太快。RTK 专门打的就是这个点:它不写代码,不修提示词,只做一件事——在你的代理看到命令输出之前,把垃圾滤掉。

相关文章
|
1天前
|
人工智能 JSON 前端开发
Agent工具调用实现原理
本文详解AI Agent从用户输入到工具调用、异步执行、结果回填的完整链路,涵盖同步对话循环与异步任务系统的分层架构、工具注册与安全执行、上下文重建、任务持久化等核心设计,240字
33 0
|
17小时前
|
数据库
数据库 | 备份、恢复与视图操作综合实践
本任务完成学生数据库迁移与视图管理:先备份mydb9_stusys的student/sc/course表为st_msg_bak.sql,再导入至db_test;创建stu_info视图查学生姓名、性别、课程名及成绩;最后查询并删除mydb9_stusys中所有视图。
32 1
|
1天前
|
存储 弹性计算 人工智能
租用阿里云服务器一年要多少钱?ECS、轻量、GPU 云服务器最新价格与选型与业务落地实操指南
2026年阿里云服务器价格跨度很大,轻量最低38元一年起步,普通ECS根据配置从百元到万元不等,GPU实例价格偏高,适合AI算力场景。轻量开箱即用,上手简单;ECS灵活性强,适配企业复杂业务;GPU专门面向AI渲染场景。预算评估时,除实例年费之外,需要同步把云盘、带宽、快照等附加费用纳入成本。结合业务运行时长,选择包年包月、按量或者抢占式计费,配合CLI工具做资源管理,在满足业务性能需求的前提下,最大程度控制云服务器租用成本。
|
15小时前
|
NoSQL 关系型数据库 MySQL
MongoDB 版入门:什么场景比 MySQL 更香,我用一份订单数据做了对比
MongoDB 不是 MySQL 的升级版,而是另一种数据模型。本文用一份电商订单数据,把关系型与文档型两种建模方式摆在一起对比,讲清 MongoDB 更顺手的五个边界、索引与 explain 怎么看、多文档事务怎么用,以及哪些场景千万别选它,最后给出上云迁移的三个前置条件和一句话选型判断。
|
20小时前
|
弹性计算 缓存 关系型数据库
阿里云 PTS 压测实践:千里达票务系统节前容量规划
每逢五一国庆,票务系统都要经历压力大考。千里达票务系统节前用阿里云PTS性能测试服务做容量规划:设计开园抢票(3000并发)、余票查询(5000并发)、混合场景三类压测;生产环境隔离压测+流量染色不污染真实数据;重点看TPS、P99/P95延迟、错误率、资源水位;附扩容决策模板与踩坑复盘(污染生产、参数关联缺失、只看平均、压测即扩容误判)。近年国庆高峰稳定支撑单景区3000+QPS。
42 0
|
16小时前
|
存储 关系型数据库 MySQL
快速构建Mysql百万级测试数据
快速构建Mysql百万级测试数据
30 0
|
18小时前
|
人工智能 安全 测试技术
Agent 也要被测试:如何评测一个 Agent 的 Skills?
本文探讨AI Agent中Skill评测的核心挑战与实践方法:指出Skill失效常表现为“行为漂移”而非报错;提出三层评测体系——静态校验(结构/安全/去重)、轨迹评估(步骤与序列合理性)、端到端配对测试(A/B对照测Skill Lift);强调需兼顾结果有效性、路径合理性、副作用与退化风险,并倡导将评测嵌入CI门禁,用最小可行方案启动防退化机制。
|
19小时前
|
人工智能 编解码 物联网
ComfyUI-v9.5 整合包部署教程:ComfyUI+A1111 双环境搭建,附脚本与批量出图 API 代码
秋叶ComfyUI-v9.5网盘资源包,集成ComfyUI节点版与A1111表单版双环境,模型通用。含SD/MJ提示词库、完整模型插件及视频教程,支持PowerShell一键迁移与Python API批量绘图,适配漫剧/短视频高效创作。(239字)
|
1天前
|
机器学习/深度学习 人工智能 监控
生成式 AI 驱动商业邮件钓鱼威胁与企业分层防御研究
生成式AI大幅降低BEC(商业邮件劫持)攻击门槛,2025年全球企业因此损失超30亿美元。AI可批量生成语法严谨、风格仿真的钓鱼邮件,甚至叠加伪造语音,传统邮件网关与员工识别能力严重失效。本文基于TELECO与FBI数据,剖析AI赋能的攻击链路,指出技术、流程、人员三重防御短板,并提出分层防护框架——强化行为分析、刚性带外核验、迭代安全培训、托管服务补缺,助力企业构建AI时代反钓鱼韧性体系。(239字)
31 0
|
20小时前
|
开发工具 git
等了六年,IDEA 2026.3终于要实现这个新特性了
IDEA 2026.3 将首次支持拖拽自定义状态栏(Status Bar)小部件顺序!告别 Git 分支“失踪”、插件图标乱序的困扰。六年等待,只为把本该属于用户的控制权——让最常瞥见却最被忽视的区域,按习惯排列。不是炫技,而是尊重日常。