微服务基础1-微服务拆分与服务调用

简介: 文章摘要: 本文详细介绍了微服务架构的概念、优势及实现方式。对比单体架构的局限性,微服务通过拆分功能模块实现高内聚、低耦合,提升系统可用性和开发效率。重点讲解了微服务拆分策略(纵向按功能、横向抽通用)、服务注册与发现机制(基于Nacos),以及远程调用方案(RestTemplate和OpenFeign)。OpenFeign通过动态代理简化RPC调用,支持连接池和日志配置,使远程调用如同本地方法。文章还探讨了微服务拆分时机(初创期验证后或大型项目初期直接采用),为不同规模团队提供架构演进建议。

1.微服务概念

1.1 单体架构

单体架构(monolithic structure):顾名思义,整个项目中所有功能模块都在一个工程中开发;项目部署时需要对所有模块一起编译、打包;项目的架构设计、开发模式都非常简单。当项目规模较小时,这种模式上手快,部署、运维也都很方便,因此早期很多小型项目都采用这种模式。

但随着项目的业务规模越来越大,团队开发人员也不断增加,单体架构就呈现出越来越多的问题:

  • 团队协作成本高:试想一下,你们团队数十个人同时协作开发同一个项目,由于所有模块都在一个项目中,不同模块的代码之间物理边界越来越模糊。最终要把功能合并到一个分支,你绝对会陷入到解决冲突的泥潭之中。
  • 系统发布效率低:任何模块变更都需要发布整个系统,而系统发布过程中需要多个模块之间制约较多,需要对比各种文件,任何一处出现问题都会导致发布失败,往往一次发布需要数十分钟甚至数小时。
  • 系统可用性差:单体架构各个功能模块是作为一个服务部署,相互之间会互相影响,一些热点功能会耗尽系统资源,导致其它服务低可用。

1.2 微服务架构

微服务架构,首先是服务化,就是将单体架构中的功能模块从单体应用中拆分出来,独立部署为多个服务。同时要满足下面的一些特点:

  • 单一职责:一个微服务负责一部分业务功能,并且其核心数据不依赖于其它模块。
  • 团队自治:每个微服务都有自己独立的开发、测试、发布、运维人员,团队人员规模不超过10人(2张披萨能喂饱)
  • 服务自治:每个微服务都独立打包部署,访问自己独立的数据库。并且要做好服务隔离,避免对其它服务产生影响

那么,单体架构存在的问题有没有解决呢?

  • 团队协作成本高?
  • 由于服务拆分,每个服务代码量大大减少,参与开发的后台人员在1~3名,协作成本大大降低
  • 系统发布效率低?
  • 每个服务都是独立部署,当有某个服务有代码变更时,只需要打包部署该服务即可
  • 系统可用性差?
  • 每个服务独立部署,并且做好服务隔离,使用自己的服务器资源,不会影响到其它服务。

综上所述,微服务架构解决了单体架构存在的问题,特别适合大型互联网项目的开发,因此被各大互联网公司普遍采用。大家以前可能听说过分布式架构,分布式就是服务拆分的过程,其实微服务架构正式分布式架构的一种最佳实践的方案。

1.3 SpringCloud

微服务拆分以后碰到的各种问题都有对应的解决方案和微服务组件,而SpringCloud框架可以说是目前Java领域最全面的微服务组件的集合了。

image.gif 编辑

而且SpringCloud依托于SpringBoot的自动装配能力,大大降低了其项目搭建、组件使用的成本。对于没有自研微服务组件能力的中小型企业,使用SpringCloud全家桶来实现微服务开发可以说是最合适的选择了,另外,Alibaba的微服务产品SpringCloudAlibaba目前也成为了SpringCloud组件中的一员。

https://spring.io/projects/spring-cloud#overview

2.微服务拆分

2.1 什么时候拆

一般情况下,对于一个初创的项目,首先要做的是验证项目的可行性。因此这一阶段的首要任务是敏捷开发,快速产出生产可用的产品,投入市场做验证。为了达成这一目的,该阶段项目架构往往会比较简单,很多情况下会直接采用单体架构,这样开发成本比较低,可以快速产出结果,一旦发现项目不符合市场,损失较小。

如果这一阶段采用复杂的微服务架构,投入大量的人力和时间成本用于架构设计,最终发现产品不符合市场需求,等于全部做了无用功。

所以,对于大多数小型项目来说,一般是先采用单体架构,随着用户规模扩大、业务复杂后再逐渐拆分为微服务架构。这样初期成本会比较低,可以快速试错。但是,这么做的问题就在于后期做服务拆分时,可能会遇到很多代码耦合带来的问题,拆分比较困难(前易后难)。

而对于一些大型项目,在立项之初目的就很明确,为了长远考虑,在架构设计时就直接选择微服务架构。虽然前期投入较多,但后期就少了拆分服务的烦恼(前难后易)。

2.2 如何拆

之前我们说过,微服务拆分时粒度要小,这其实是拆分的目标。具体可以从两个角度来分析:

  • 高内聚:每个微服务的职责要尽量单一,包含的业务相互关联度高、完整度高。
  • 耦合:每个微服务的功能要相对独立,尽量减少对其它微服务的依赖,或者依赖接口的稳定性要强。

高内聚首先是单一职责,但不能说一个微服务就一个接口,而是要保证微服务内部业务的完整性为前提。目标是当我们要修改某个业务时,最好就只修改当前微服务,这样变更的成本更低。

一旦微服务做到了高内聚,那么服务之间的耦合度自然就降低了。

当然,微服务之间不可避免的会有或多或少的业务交互,比如下单时需要查询商品数据。这个时候我们不能在订单服务直接查询商品数据库,否则就导致了数据耦合。而应该由商品服务对应暴露接口,并且一定要保证微服务对外接口的稳定性(即:尽量保证接口外观不变)。虽然出现了服务间调用,但此时无论你如何在商品服务做内部修改,都不会影响到订单微服务,服务间的耦合度就降低了。

明确了拆分目标,接下来就是拆分方式了。我们在做服务拆分时一般有两种方式:

  • 纵向拆分
  • 横向拆分

所谓纵向拆分,就是按照项目的功能模块来拆分。例如在某项目中,就有用户管理功能、订单管理功能、购物车功能、商品管理功能、支付功能等。那么按照功能模块将他们拆分为一个个服务,就属于纵向拆分。这种拆分模式可以尽可能提高服务的内聚性。

横向拆分,是看各个功能模块之间有没有公共的业务部分,如果有将其抽取出来作为通用服务。例如用户登录是需要发送消息通知,记录风控数据,下单时也要发送短信,记录风控数据。因此消息发送、风控数据记录就是通用的业务功能,因此可以将他们分别抽取为公共服务:消息中心服务、风控管理服务。这样可以提高业务的复用性,避免重复开发。同时通用业务一般接口稳定性较强,也不会使服务之间过分耦合。

一般微服务项目有两种不同的工程结构:

  • 完全解耦:每一个微服务都创建为一个独立的工程,甚至可以使用不同的开发语言来开发,项目完全解耦。
  • 优点:服务之间耦合度低
  • 缺点:每个项目都有自己的独立仓库,管理起来比较麻烦
  • Maven聚合:整个项目为一个Project,然后每个微服务是其中的一个Module
  • 优点:项目代码集中,管理和运维方便(授课也方便)
  • 缺点:服务之间耦合,编译时间较长

2.3 服务调用

在某一个微服务中我们想调用另一个微服务的业务逻辑,需要用到跨微服务的远程调用(RPC,即Remote Produce Call)。

下面是一个远程调用的例子:

image.gif 编辑

最直接的调用方式就是调用方给被调用方发送HTTP请求,Spring给我们提供了一个RestTemplate的API,可以方便的实现Http请求的发送。

先将RestTemplate注册为一个Bean:

import org.springframework.context.annotation.Bean;
import org.springframework.context.annotation.Configuration;
import org.springframework.web.client.RestTemplate;
@Configuration
public class RemoteCallConfig {
    @Bean
    public RestTemplate restTemplate() {
        return new RestTemplate();
    }
}

image.gif

利用RestTemplate发送http请求与前端ajax发送请求非常相似,都包含四部分信息:

  • ① 请求方式
  • ② 请求路径
  • ③ 请求参数
  • ④ 返回值类型

发起远程调用:

// 2.查询商品
    // List<ItemDTO> items = itemService.queryItemByIds(itemIds);
    // 2.1.利用RestTemplate发起http请求,得到http的响应
    ResponseEntity<List<ItemDTO>> response = restTemplate.exchange(
            "http://localhost:8081/items?ids={ids}",
            HttpMethod.GET,
            null,
            new ParameterizedTypeReference<List<ItemDTO>>() {
            },
            Map.of("ids", CollUtil.join(itemIds, ","))
    );

image.gif

2.4 总结:

什么时候需要拆分微服务?

  • 如果是创业型公司,最好先用单体架构快速迭代开发,验证市场运作模型,快速试错。当业务跑通以后,随着业务规模扩大、人员规模增加,再考虑拆分微服务。
  • 如果是大型企业,有充足的资源,可以在项目开始之初就搭建微服务架构。

如何拆分?

  • 首先要做到高内聚、低耦合
  • 从拆分方式来说,有横向拆分和纵向拆分两种。纵向就是按照业务功能模块,横向则是拆分通用性业务,提高复用性

服务拆分之后,不可避免的会出现跨微服务的业务,此时微服务之间就需要进行远程调用。微服务之间的远程调用被称为RPC,即远程过程调用。RPC的实现方式有很多,比如:

  • 基于Http协议
  • 基于Dubbo协议

我们课堂中使用的是Http方式,这种方式不关心服务提供者的具体技术实现,只要对外暴露Http接口即可,更符合微服务的需要。

Java发送http请求可以使用Spring提供的RestTemplate,使用的基本步骤如下:

  • 注册RestTemplate到Spring容器
  • 调用RestTemplate的API发送请求,常见方法有:
  • getForObject:发送Get请求并返回指定类型对象
  • PostForObject:发送Post请求并返回指定类型对象
  • put:发送PUT请求
  • delete:发送Delete请求
  • exchange:发送任意类型请求,返回ResponseEntity

3.服务注册与发现

基于手动发送HTTP请求实现远程调用的方式存在很多问题,如果需要调用的微服务越来越多,我们需要实时知道每一个微服务的地址以及调用所需的参数,如果微服务节点实时变化,我们无法实时感知到。因此我们引入注册中心的概念。

3.1 注册中心原理

在微服务远程调用的过程中,包括两个角色:

  • 服务提供者:提供接口供其它微服务访问,比如item-service
  • 服务消费者:调用其它微服务提供的接口,比如cart-service

在大型微服务项目中,服务提供者的数量会非常多,为了管理这些服务就引入了注册中心的概念。注册中心、服务提供者、服务消费者三者间关系如下: image.gif 编辑

流程如下:

  • 服务启动时就会注册自己的服务信息(服务名、IP、端口)到注册中心
  • 调用者可以从注册中心订阅想要的服务,获取服务对应的实例列表(1个服务可能多实例部署)
  • 调用者自己对实例列表负载均衡,挑选一个实例
  • 调用者向该实例发起远程调用

当服务提供者的实例宕机或者启动新实例时,调用者如何得知呢?

  • 服务提供者会定期向注册中心发送请求,报告自己的健康状态(心跳请求)
  • 当注册中心长时间收不到提供者的心跳时,会认为该实例宕机,将其从服务的实例列表中剔除
  • 当服务有新实例启动时,会发送注册服务请求,其信息会被记录在注册中心的服务实例列表
  • 当注册中心服务列表变更时,会主动通知微服务,更新本地服务列表

3.2 Nacos注册中心

目前开源的注册中心框架有很多,国内比较常见的有:

  • Eureka:Netflix公司出品,目前被集成在SpringCloud当中,一般用于Java应用
  • Nacos:Alibaba公司出品,目前被集成在SpringCloudAlibaba中,一般用于Java应用
  • Consul:HashiCorp公司出品,目前集成在SpringCloud中,不限制微服务语言

以上几种注册中心都遵循SpringCloud中的API规范,因此在业务开发使用上没有太大差异。由于Nacos是国内产品,中文文档比较丰富,而且同时具备配置管理功能(后面会学习),因此在国内使用较多。

基于Docker起Nacos服务:

docker run -d \
--name nacos \
--env-file ./nacos/custom.env \
-p 8848:8848 \
-p 9848:9848 \
-p 9849:9849 \
--restart=always \
nacos/nacos-server:v2.1.0-slim

image.gif

启动完成后,访问下面地址:http://yourIP:8848/nacos/

首次访问会跳转到登录页,账号密码都是nacos image.gif 编辑

3.3.服务注册

我们把item-service注册到Nacos,步骤如下:

  • 引入依赖
  • 配置Nacos地址
  • 重启

item-servicepom.xml中添加依赖:

<!--nacos 服务注册发现-->
<dependency>
    <groupId>com.alibaba.cloud</groupId>
    <artifactId>spring-cloud-starter-alibaba-nacos-discovery</artifactId>
</dependency>

image.gif

item-serviceapplication.yml中添加nacos地址配置:

spring:
  application:
    name: item-service # 服务名称
  cloud:
    nacos:
      server-addr: 192.168.150.101:8848 # nacos地址

image.gif

启动服务实例:

访问nacos控制台,可以发现服务注册成功:

image.gif 编辑

3.4.服务发现

服务的消费者要去nacos订阅服务,这个过程就是服务发现,步骤如下:

  • 引入依赖
  • 配置Nacos地址
  • 发现并调用服务

cart-service中的pom.xml中添加下面的依赖:

<!--nacos 服务注册发现-->
<dependency>
    <groupId>com.alibaba.cloud</groupId>
    <artifactId>spring-cloud-starter-alibaba-nacos-discovery</artifactId>
</dependency>

image.gif

服务发现除了要引入nacos依赖以外,由于还需要负载均衡,因此要引入SpringCloud提供的LoadBalancer依赖。可以发现,这里Nacos的依赖于服务注册时一致,这个依赖中同时包含了服务注册和发现的功能。因为任何一个微服务都可以调用别人,也可以被别人调用,即可以是调用者,也可以是提供者。

配置Nacos地址:

spring:
  cloud:
    nacos:
      server-addr: 192.168.150.101:8848

image.gif

3.5 发现并调用服务

接下来,服务调用者cart-service就可以去订阅item-service服务了。不过item-service有多个实例,而真正发起调用时只需要知道一个实例的地址。

因此,服务调用者必须利用负载均衡的算法,从多个实例中挑选一个去访问。常见的负载均衡算法有:

  • 随机
  • 轮询
  • IP的hash
  • 最近最少访问

这里我们可以选择最简单的随机负载均衡。

另外,服务发现需要用到一个工具,DiscoveryClient,SpringCloud已经帮我们自动装配,我们可以直接注入使用:

image.gif 编辑

接下来,我们就可以对原来的远程调用做修改了,之前调用时我们需要写死服务提供者的IP和端口: image.gif 编辑

但现在不需要了,我们通过DiscoveryClient发现服务实例列表,然后通过负载均衡算法,选择一个实例去调用: image.gif 编辑

4.OpenFeign

我们利用Nacos实现了服务的治理,利用RestTemplate实现了服务的远程调用。但是远程调用的代码太复杂了,而且这种调用方式,与原本的本地方法调用差异太大,编程时的体验也不统一,一会儿远程调用,一会儿本地调用。因此,我们必须想办法改变远程调用的开发模式,让远程调用像本地方法调用一样简单。而这就要用到OpenFeign组件了。

其实远程调用的关键点就在于四个:

  • 请求方式
  • 请求路径
  • 请求参数
  • 返回值类型

所以,OpenFeign就利用SpringMVC的相关注解来声明上述4个参数,然后基于动态代理帮我们生成远程调用的代码,而无需我们手动再编写,非常方便。

4.1 入门案例

我们还是以cart-service中的查询我的购物车为例。因此下面的操作都是在cart-service中进行。

cart-service服务的pom.xml中引入OpenFeign的依赖和loadBalancer依赖:

<!--openFeign-->
  <dependency>
      <groupId>org.springframework.cloud</groupId>
      <artifactId>spring-cloud-starter-openfeign</artifactId>
  </dependency>
  <!--负载均衡器-->
  <dependency>
      <groupId>org.springframework.cloud</groupId>
      <artifactId>spring-cloud-starter-loadbalancer</artifactId>
  </dependency>

image.gif

启用OpenFeign:

接下来,我们在cart-serviceCartApplication启动类上添加注解,启动OpenFeign功能:

@MapperScan("com.hmall.cart.mapper")
@SpringBootApplication
@EnableFeignClients
public class CartApplication {
    public static void main(String[] args) {
        SpringApplication.run(CartApplication.class, args);
    }
}

image.gif

编写OpenFeign客户端:

cart-service中,定义一个新的接口,编写Feign客户端:

package com.hmall.cart.client;
import com.hmall.cart.domain.dto.ItemDTO;
import org.springframework.cloud.openfeign.FeignClient;
import org.springframework.web.bind.annotation.GetMapping;
import org.springframework.web.bind.annotation.RequestParam;
import java.util.List;
@FeignClient("item-service")
public interface ItemClient {
    @GetMapping("/items")
    List<ItemDTO> queryItemByIds(@RequestParam("ids") Collection<Long> ids);
}

image.gif

这里只需要声明接口,无需实现方法。接口中的几个关键信息:

  • @FeignClient("item-service") :声明服务名称
  • @GetMapping :声明请求方式
  • @GetMapping("/items") :声明请求路径
  • @RequestParam("ids") Collection<Long> ids :声明请求参数
  • List<ItemDTO> :返回值类型

有了上述信息,OpenFeign就可以利用动态代理帮我们实现这个方法,并且向http://item-service/items发送一个GET请求,携带ids为请求参数,并自动将返回值处理为List<ItemDTO>

我们只需要直接调用这个方法,即可实现远程调用了。

使用FeignClient:

最后,我们在cart-servicecom.hmall.cart.service.impl.CartServiceImpl中改造代码,直接调用ItemClient的方法:

image.gif 编辑

feign替我们完成了服务拉取、负载均衡、发送http请求的所有工作,是不是看起来优雅多了。

而且,这里我们不再需要RestTemplate了,还省去了RestTemplate的注册。

4.2.连接池

Feign底层发起http请求,依赖于其它的框架。其底层支持的http客户端实现包括:

  • HttpURLConnection:默认实现,不支持连接池
  • Apache HttpClient :支持连接池
  • OKHttp:支持连接池

因此我们通常会使用带有连接池的客户端来代替默认的HttpURLConnection。比如,我们使用OK Http。

cart-servicepom.xml中引入依赖:

<!--OK http 的依赖 -->
<dependency>
  <groupId>io.github.openfeign</groupId>
  <artifactId>feign-okhttp</artifactId>
</dependency>

image.gif

cart-serviceapplication.yml配置文件中开启Feign的连接池功能:

feign:
  okhttp:
    enabled: true # 开启OKHttp功能

image.gif

重启服务,连接池就生效了。

4.4 日志配置

OpenFeign只会在FeignClient所在包的日志级别为DEBUG时,才会输出日志。而且其日志级别有4级:

  • NONE:不记录任何日志信息,这是默认值。
  • BASIC:仅记录请求的方法,URL以及响应状态码和执行时间
  • HEADERS:在BASIC的基础上,额外记录了请求和响应的头信息
  • FULL:记录所有请求和响应的明细,包括头信息、请求体、元数据。

Feign默认的日志级别就是NONE,所以默认我们看不到请求日志。

4.4.1.定义日志级别

在hm-api模块下新建一个配置类,定义Feign的日志级别:

package com.hmall.api.config;
import feign.Logger;
import org.springframework.context.annotation.Bean;
public class DefaultFeignConfig {
    @Bean
    public Logger.Level feignLogLevel(){
        return Logger.Level.FULL;
    }
}

image.gif

4.4.2.配置

接下来,要让日志级别生效,还需要配置这个类。有两种方式:

  • 局部生效:在某个FeignClient中配置,只对当前FeignClient生效
@FeignClient(value = "item-service", configuration = DefaultFeignConfig.class)

image.gif

  • 全局生效:在@EnableFeignClients中配置,针对所有FeignClient生效。
@EnableFeignClients(defaultConfiguration = DefaultFeignConfig.class)
  • image.gif

日志格式:

17:35:32:148 DEBUG 18620 --- [nio-8082-exec-1] com.hmall.api.client.ItemClient          : [ItemClient#queryItemByIds] ---> GET http://item-service/items?ids=100000006163 HTTP/1.1
17:35:32:148 DEBUG 18620 --- [nio-8082-exec-1] com.hmall.api.client.ItemClient          : [ItemClient#queryItemByIds] ---> END HTTP (0-byte body)
17:35:32:278 DEBUG 18620 --- [nio-8082-exec-1] com.hmall.api.client.ItemClient          : [ItemClient#queryItemByIds] <--- HTTP/1.1 200  (127ms)
17:35:32:279 DEBUG 18620 --- [nio-8082-exec-1] com.hmall.api.client.ItemClient          : [ItemClient#queryItemByIds] connection: keep-alive
17:35:32:279 DEBUG 18620 --- [nio-8082-exec-1] com.hmall.api.client.ItemClient          : [ItemClient#queryItemByIds] content-type: application/json
17:35:32:279 DEBUG 18620 --- [nio-8082-exec-1] com.hmall.api.client.ItemClient          : [ItemClient#queryItemByIds] date: Fri, 26 May 2023 09:35:32 GMT
17:35:32:279 DEBUG 18620 --- [nio-8082-exec-1] com.hmall.api.client.ItemClient          : [ItemClient#queryItemByIds] keep-alive: timeout=60
17:35:32:279 DEBUG 18620 --- [nio-8082-exec-1] com.hmall.api.client.ItemClient          : [ItemClient#queryItemByIds] transfer-encoding: chunked
17:35:32:279 DEBUG 18620 --- [nio-8082-exec-1] com.hmall.api.client.ItemClient          : [ItemClient#queryItemByIds] 
17:35:32:280 DEBUG 18620 --- [nio-8082-exec-1] com.hmall.api.client.ItemClient          : [ItemClient#queryItemByIds] [{"id":100000006163,"name":"巴布豆(BOBDOG)柔薄悦动婴儿拉拉裤XXL码80片(15kg以上)","price":67100,"stock":10000,"image":"https://m.360buyimg.com/mobilecms/s720x720_jfs/t23998/350/2363990466/222391/a6e9581d/5b7cba5bN0c18fb4f.jpg!q70.jpg.webp","category":"拉拉裤","brand":"巴布豆","spec":"{}","sold":11,"commentCount":33343434,"isAD":false,"status":2}]
17:35:32:281 DEBUG 18620 --- [nio-8082-exec-1] com.hmall.api.client.ItemClient          : [ItemClient#queryItemByIds] <--- END HTTP (369-byte body)

image.gif


相关文章
|
5月前
|
运维 监控 Java
从单体地狱到微服务天堂:架构演进与拆分的核心原则+全链路实战落地
本文系统阐述微服务本质与渐进式演进路径:破除“盲目拆分”误区,强调业务驱动;详解单体→模块化→垂直拆库→非核心服务→核心服务的五步安全演进;提炼高内聚低耦合、数据自治、业务域对齐等七大落地原则;辅以电商实战代码与避坑指南。
798 6
|
canal 缓存 NoSQL
【Redis系列笔记】双写一致性
本文讨论了缓存不一致问题及其后果,如价格显示错误和订单计算错误。问题主要源于并发和双写操作的异常。解决方案包括使用分布式锁(但可能导致性能下降和复杂性增加)、延迟双删策略(通过延迟删除缓存来等待数据同步)以及异步同步方法,如通过Canal和MQ实现数据的最终一致性。面试中,可以提及这些策略来确保数据库和缓存数据的一致性。
1985 1
【Redis系列笔记】双写一致性
|
存储 缓存 分布式计算
HBase入门指南
HBase是一个开源的非关系型分布式数据库,设计初衷是为了解决大量结构化数据存储与处理的需求
1957 0
HBase入门指南
|
缓存 负载均衡 监控
【微服务】一文读懂网关概念+Nginx正反向代理+负载均衡+Spring Cloud Gateway(多栗子)
不知道什么是网关?正向代理?反向代理?负载均衡?负载均衡策略?Nginx和Gateway的区别?假如这些你都不知道,没关系,本文举了大量通俗易懂的例子来阐述了这些概念,保证小白也能看懂,并且最后还提到了gateway的一些配置。
12997 3
【微服务】一文读懂网关概念+Nginx正反向代理+负载均衡+Spring Cloud Gateway(多栗子)
|
9月前
|
消息中间件 架构师 Java
【Java架构师】各个微服务之间有哪些调用方式?
微服务拆分后需跨进程通信,常见方式包括HTTP调用(如RESTful、OpenFeign、@HttpExchange)、RPC框架(如Dubbo、gRPC、Thrift)、消息队列(如Kafka、RabbitMQ)及服务网格(如Istio)。不同场景下可依据性能、异步、跨语言等需求选择合适方案。
1494 0
|
Java 关系型数据库 MySQL
深入解析 @Transactional——Spring 事务管理的核心
本文深入解析了 Spring Boot 中 `@Transactional` 的工作机制、常见陷阱及最佳实践。作为事务管理的核心注解,`@Transactional` 确保数据库操作的原子性,避免数据不一致问题。文章通过示例讲解了其基本用法、默认回滚规则(仅未捕获的运行时异常触发回滚)、因 `try-catch` 或方法访问修饰符不当导致失效的情况,以及数据库引擎对事务的支持要求。最后总结了使用 `@Transactional` 的五大最佳实践,帮助开发者规避常见问题,提升项目稳定性与可靠性。
2161 12
|
负载均衡 监控 Java
SpringCloud常见面试题(一):SpringCloud 5大组件,服务注册和发现,nacos与eureka区别,服务雪崩、服务熔断、服务降级,微服务监控
SpringCloud常见面试题(一):SpringCloud 5大组件,服务注册和发现,nacos与eureka区别,服务雪崩、服务熔断、服务降级,微服务监控
33707 8
SpringCloud常见面试题(一):SpringCloud 5大组件,服务注册和发现,nacos与eureka区别,服务雪崩、服务熔断、服务降级,微服务监控
|
监控 负载均衡 Java
(九)漫谈分布式之微服务组件篇:探索分布式环境下各核心组件的必要性!
本文将深入探讨微服务中各个组件的必要性,以此帮助各位更好地加深对分布式系统的掌握度。
1531 1
|
存储 负载均衡 关系型数据库
|
负载均衡 监控 网络协议
高可用架构设计
高可用架构设计
1800 1

热门文章

最新文章