微服务概述

简介: 本文对比单体与微服务架构,解析微服务定义、核心特征及优缺点,介绍基于SpringCloud的技术实现方案,助力构建高内聚、低耦合的分布式系统。

1.单体应用与微服务架构区别

如上图左侧为单体应用架构。在传统单体应用中,所有功能模块都在一个工程中编码、部署,即使是集群部署,也只是单体应用的水平复制。

如上图右侧为微服务架构。在微服务架构的项目中,每个应用会按照领域模型划分进行业务、功能聚合,由此拆分后聚合的应用往往:模型高度统一、职责清晰且收敛、应用与应用(领域与领域)之间边界清晰,并且提升了每个应用的独立性、扩展性。

除了应用拆分维度,微服务架构也保证了每个应用可以使用独立语言开发、独立数据存储技术,只要能保持对外统一交互语言即可,存储模型差异如下:

见上图,应用拆分之后对应每个应用会独立、或共享一个数据库,数据库的拆分维度除了要考虑领域边界,还要更多的考虑每个数据库的QPS、TPS,避免高频写操作集中在一个DB,由此起到给数据库减压的功效。

基于上述分析,单体架构存在的问题主要集中在:功能混淆、边界模糊、维护成本高、可靠性差等角度,对于后续应用的升级、扩展同样存在瓶颈。因此随着互联网的发展,我们必须解决上述问题,而微服务就是这样一种架构模式。

2.什么是微服务

自2014年起,微服务架构由Martin Fowler、Adrain Cockcroft、Neal Ford等人接力进行介绍、完善、演进、实践后,一直维持着较高的热度直到现在,内容如下:

微服务架构是一种架构模式,它提倡将原本独立的单体应用,拆分成多个小型服务。这些小型服务各自独立运行,服务与服务间的通信采用轻量级通信机制(一般是基于HTTP协议的RESTful API),达到互相协调、互相配合的目的。被拆分后的服务都围绕着具体的业务进行构建,每个服务都能独立地进行开发、部署、扩展。由于相互独立,且采用轻量级通信机制,各个小型服务也能够使用不同的语言开发,也可以使用不同的数据存储技术。

微服务是一套经过漫长的架构演进、良好架构设计的分布式架构方案。从传统单体应用到分布式独立应用,从应用数据服务到引入缓存优化性能,从反向代理和CDN加速网站响应等等,技术架构不断演进的过程中,逐步出现前后端分离,数据读写分离,云原生、DDD领域驱动,最终孵化出如SpringCloud、SpringCloud Alibaba等成熟稳定的微服务架构方案。

微服务其主要特征:

  • 服务自治:团队独立、技术独立、数据独立、部署独立
  • 面向服务:微服务对外暴露业务接口,如RESTful API调用
  • 单一职责:每个应用领域边界清晰,功能职责单一,无重复工作

3.微服务优缺点

3.1 优点

①易于开发维护

微服务基于领域模型拆分的应用,其内部模型高度统一,功能相对内聚,开发人员只需要对固定模型进行领域业务接口封装即可。

②技术栈开放

微服务因独立部署、独立开发,因此开发团队可以根据资深团队特点进行技术选型。如团队擅长关系型数据库则MySQL,擅长图形计算则Neo4j。

③升级错误隔离

A技术专项升级因单独部署,不再影响整个分布式架构中全部功能,只影响有接口交互的部分应用,而这种应用也可以通过灰度、服务降级、服务熔断的方式兼容和处理,不会因一个错误导致整个应用瘫痪。

3.2 缺点

①运维成本高

更多的服务意味着更多的运维投入,传统应用中只有一个应用,而为服务中,需要保障几十、上百个服务的正常运行和协作。

②调用链路复杂

微服务架构中,不可避免的会出现A服务依赖B服务,B服务依赖C服务,C继续依赖D服务的场景,一旦A调用异常,排查链路可能会从A->B->C->D,才能最终发现服务报错具体信息(后续skywalking可解决)。

③分布式事务问题

同上例A->B->C->D的长链路调用过程中,如果A先修改自己数据,但下游C却异常,此时预期是A回滚自己事务,这一点在单体应用因都是本地事务可以很好做到,但是分布式场景下却提升了复杂度(后续Seata可解决)。

④学习成本高

微服务学习除了需要一定基础之外:Spring、SpringMvc、MyBatis、SpringBoot、Maven、MySQL等,还需学习SpringCloud,中间件、缓存、Docker、文件服务器等多种技术,每一门学习都有很多难点需要克服。

4.如何实现微服务架构

至此我们了解了微服务的定义、优缺点,还总结了一些指导性的原则,下面我们进一步探讨下,如何实现微服务架构。

4.1 技术选型

1.开发框架

可使用SpringCloud作为微服务开发框架,因为SpringCloud为微服务架构提供了完整的解决方案,同时文档丰富,社区活跃,如下:

当然借助于SpringBoot+Nacos+Dubbo等其他技术架构也可以实现微服务架构,但因SpringCloud丰富且完整的解决方案体系,作为新手学习笔者在此更推荐依此学习,此学习过程中涉及的理论在今后的工作中也一定大有帮助。

2.运行平台

微服务并不绑定运行平台,将微服务部署在PC server、阿里云、AWS等云计算平台都是可以的。出于轻量、灵活、应用支撑及现在市场主流部署模式,笔者选择Docker作为部署容器。

4.2 通用微服务技术架构图

物理部署图、技术架构图、业务架构图、领域模型图、E-R图各自是什么?如何画?请移步:链接

5.总结

本文介绍了微服务基本概念、演变过程,主要的原则及优缺点,最后谈到了微服务的实现方案之一,作为引文此章节偏理论知识一些。后续笔者将借助具体技术实现带领读者一起逐步实现微服务架构体系。


思考问题

  • 什么是微服务?
  • 什么是微服务架构?
  • 微服务架构演进过程?

6.推荐阅读资料

相关文章
|
监控 负载均衡 算法
构建高效微服务架构的五大核心组件
【4月更文挑战第6天】随着现代业务需求的多样化和复杂性增加,传统的单体应用已无法满足快速迭代与灵活部署的需求。微服务架构应运而生,以其高度模块化、独立部署和可伸缩性成为企业转型的关键。本文聚焦于构建高效微服务架构的核心组件,从服务发现、配置管理、负载均衡、容错处理到服务监控五个方面进行深入剖析,旨在提供一套全面的技术指南以支持后端开发的最佳实践。
|
设计模式 负载均衡 Nacos
远程调用 OpenFeign 底层原理解析
Feign 是Springcloud 提供一个声明式的伪Http客户端 它使得调用远程服务就像调用本地服务一样简单 只需要创建一个接口 并且添加注解就可以 Nacos 很好的兼容Feign Feign 默认集成了Ribbon 所以在Nacos 下使用Fegin 默认就实现了负载均衡的效果
2307 1
远程调用 OpenFeign 底层原理解析
|
5月前
|
JavaScript
Vue中如何实现兄弟组件之间的通信
在Vue中,兄弟组件可通过父组件中转、事件总线、Vuex/Pinia或provide/inject实现通信。小型项目推荐父组件中转或事件总线,大型项目建议使用Pinia等状态管理工具,确保数据流清晰可控,避免内存泄漏。
499 2
|
9月前
|
人工智能 自然语言处理 安全
中央网信办部署开展“清朗·整治AI技术滥用”专项行动
中央网信办近日印发通知,启动为期3个月的“清朗·整治AI技术滥用”专项行动,旨在规范AI服务与应用,促进行业健康发展,保障公民权益。行动分两个阶段:第一阶段聚焦源头治理,包括清理违规AI程序、加强生成内容标识管理等;第二阶段集中整治利用AI制作谣言、不实信息、色情低俗内容及侵权行为等问题。此次行动将强化平台责任,提升技术检测能力,推动AI技术合法合规使用,维护网络环境清朗。
|
9月前
|
存储 安全 数据安全/隐私保护
HFS-快速创建HTTP服务器
鉴于HFS的操作简便和方便快捷,它在满足快速,临时的文件分享和传输需求上,能够发挥出巨大的作用。只要明确了以上的安全警告,并做好了必需的安全设置,HFS将是一款实用的HTTP服务器工具。
1091 9
|
11月前
|
人工智能 前端开发 JavaScript
AI程序员:通义灵码 2.0应用VScode前端开发深度体验
AI程序员:通义灵码 2.0应用VScode前端开发深度体验,在软件开发领域,人工智能技术的融入正深刻改变着程序员的工作方式。通义灵码 2.0 作为一款先进的 AI 编程助手,与广受欢迎的代码编辑器 Visual Studio Code(VScode)相结合,为前端开发带来了全新的可能性。本文将详细分享通义灵码 2.0 在 VScode 前端开发环境中的深度使用体验。
1863 2
AI程序员:通义灵码 2.0应用VScode前端开发深度体验
|
JavaScript 前端开发 Java
JS中的隐式类型转换规则
JavaScript 是一门弱类型语言,变量类型在运行时会进行隐式转换。本文总结了常见的隐式转换规则,包括运算符转换、等号比较和布尔值转换等。例如,`1 + {a: 1}` 会先调用对象的 `toString()` 方法,最终结果为 `'1[object Object]'`。此外,还详细解析了 `undefined` 和 `null` 的运算行为,以及 `![] == []` 等特殊情况。通过这些例子,帮助开发者更好地理解 JavaScript 中的类型转换机制。
233 6
JS中的隐式类型转换规则
|
分布式计算 大数据 Hadoop
大数据学习
【10月更文挑战第2天】大数据学习
494 16
|
存储 Java 数据库
java spring boot 数据库密码解密
java spring boot 数据库密码解密