苹果公司近日加大了对高通的司法攻击力度，该公司向美国联邦法院辩驳称，授权高通向每部iPhone征收专利费的协议是无效的。
如果苹果投诉成功的话，那么这将会破坏高通商业模式的整个核心原则。
早在今年1月，苹果就起诉了高通。当时，苹果指控称，由于该公司帮助韩国监管机构调查高通，因此，该芯片制造商以此为借口，非法扣除了本应向苹果退还的10亿美元专利费用。
苹果最初的诉讼动机较为简单，重点就是弄清苹果帮助监管机构调查高通公司商业措施的行为是否侵犯了它与高通之间的合约。不过，苹果的新指控分明扩大了起诉范围，并寻求阻击高通依据上个月的一起裁决结果来推进其长期以来的商业模式。
今年5月，美国最高法院对打印机厂商利盟国际（Lexmark International Inc）与另一家转售其墨盒公司之间的专利纠纷作出裁决，这一判决结果导致制造商和药品公司在管控他们的产品如何被使用或转售方面更加艰难。
据称，苹果此次主要针对高通的芯片授权模式，指控高通要求客户在购买其芯片之前签署专利许可协议，即业内著称的“没有授权就没有芯片”的法则。
这种许可协议可以让高通从iPhone的总体售价中提取一定的分成，从而让苹果获得高通的调制解调器芯片，这种芯片可以便于手机与蜂窝数据网络相连。
苹果辩称，上述有关利盟国际公司的裁决结果表明，高通只能对其专利和产品收取“一次奖励费用”。因此，苹果认为，高通只能收到一次费用，或者是专利费用，或者是芯片产品费用，而不是两者兼收。
苹果希望能够在不签署专利授权协议的前提下购买高通芯片，因为这样的协议会迫使苹果每卖出一台iPhone就得向高通支付部分费用。
此外，苹果还请求法院驳回高通起诉富士康和其它三家合约制造商的案件，这些厂商都帮助苹果组装iPhone手机。苹果认为，这些官司应当只是苹果与高通之间的事，与其它制造商无关。
本文转自d1net（转载）
