测一测丨检索算法基础,你掌握了多少?

简介: 本文解析了多种数据结构的查询效率与适用场景,涵盖无序/有序数组、链表、二叉检索树、跳表、哈希表、位图及布隆过滤器等。重点比较了它们在插入、查找、遍历等操作的时间空间代价,并探讨了倒排索引的设计原理与应用,如搜索引擎中的高效检索策略。同时指出各类结构的优缺点:如哈希表查询快但空间开销大,有序数组紧凑但插入慢,二叉搜索树性能依赖平衡性等。还澄清了常见误区,例如二分查找不适用于链表,开放寻址法中不能用二分查找解决冲突等。最后通过布隆过滤器和倒排索引的实际案例,说明如何根据业务需求选择合适的数据结构以优化系统性能。
  1. 对于无序的数组和链表,如果我们想查询一个指定的值 k,平均时间代价是:O(n)
    题目解析:对于无序的数组和链表,只能采用遍历的方式查询,时间代价是 O(n)
  2. 在有序的数组中查询一个指定的值 k,可用的方法有:
    a. 顺序遍历
    b. 二分查找
    c. 都可以
    d. 都不行
    题目解析:数组是可以顺序遍历的,当然二分查找更高效。
  3. 在二叉检索树中查询一个指定的值 k,最差的时间代价可能是:O(n)
    题目解析:当二叉检索树退化为链表时,查询代价为 O(n)。
  4. 有序数组和二叉检索树相比,优点是:占用空间更少
    题目解析:二叉检索树需要指针连接,占用空间大。尽管实际实现上,由于内存局部性原理,有序数组的查询性能会比二叉检索树好,但两者在查询效率的时间代价分析上都是 O(log n)。 有序数组插入新元素代价是 O(n),而二叉检索树是 O(log n)
  5. 以下哪个数据结构的查询空间最有可能不平衡?
    a. 二叉检索树
    b. AVL 树
    c. 红黑树调表
    题目解析:AVL 树和红黑树是做了平衡的二叉检索树,而跳表使用随机函数保持平衡。
  6. 对于跳表的描述,下面不正确的是:
    a. 跳表的平均查询时间代价是 O(log n)
    b. 跳表具有便捷的遍历能力、实际实现中,跳表在插入新元素时,只需要修改少数的前后节点的指针
    c. 跳表不是二叉检索树,因此无法代替二叉检索树的检索功能
  7. 如果在单链表中间插入一个新元素,需要改动前后 2 个指针。那么在跳表中间,插入一个拥有 2 层指针的新元素,一共需要改动几个指针?
    a. 2
    b. 3
    c. 4
    d. 5
    题目解析:有 2 层指针,说明要插入单链表 2 次,每次需要改动 2 个指针,那么一共要改动 4 次。
  8. 以下关于哈希函数的说法,错误的是 :
    a. 哈希函数不会造成冲突
    b. 哈希函数可以将一个对象映射到一定范围的正整数内
    c. 哈希函数有许多种具体实现方法
    d. 理想的哈希函数能将数据均匀分布
  9. 一个理想哈希表的检索代价是:
    a. O(n^2)
    b. O(n)
    c. O(log n)
    d. O(1)
  10. 对于使用开放寻址法的哈希表来说,当哈希冲突发生时,不能解决冲突的方法是:
    a. 线性探查
    b. 二分查找
    c. 二次探查
    d. 双散列】
    题目解析:二分查找不是用来解决哈希冲突的
  11. 对于使用链表法的哈希表来说,如果要保证哈希表的查询效率足够高效,有效的处理方法是:
    a. 保证哈希表足够空闲
    b. 使用均匀的哈希函数
    c. 在链表足够长的时候
    d. 转为红黑树
    e. 以上都是
    题目解析:ABC 这三种处理方法都可以提高哈希表的查询效率
  12. 哈希表和有序数组相比,有什么缺点?
    a. 需要更多的存储空间
    b. 遍历性能不高
    c. 以上都是
    d. 以上都不是
    题目解析:哈希表需要保持足够空闲,因此需要更多空间,并且它没有高效遍历能力,只能穷尽整个数组空间来查找每一个元素。
  13. 关于位图的描述,下面哪一项是错误的?
    a. 如果元素的值范围跨度较大,位图会比较耗费空间
    b. 许多编程语言中直接支持以 bit 为数组的最小单位
    c. 位图的访问时间代价是 O(1) 级别的
    d. 当元素不存在时,可以直接将位图对应位置置为 0
    题目解析:许多编程语言并不支持,因此需要设计位图的访问操作
  14. 以下关于布隆过滤器和位图的特点描述,正确的是:
    a. 布隆过滤器一定要使用 3 个以上的哈希函数
    b. 布隆过滤器不存在错误率
    c. 以上都对
    d. 以上都不对
    题目解析:布隆过滤器存在错误率,并且哈希函数个数可以从 1 个到多个。
  15. 下列哪个场景不能使用布隆过滤器?
    a. 用户注册账号时,需要查询 ID 是否已经被注册过
    b. 查询一个用户的 ID 是什么
    c. 在爬虫系统中
    d. 判断一个网站是否被抓取过、邮箱系统需要快速判断一个陌生的邮件地址,是否在垃圾邮件列表中
    题目解析:不是查询状态,而是查询具体值,这种情况不适合使用布隆过滤器。
  16. 对文档排好序以后,创建倒排索引的时间代价是:
    a. O(n^2)
    b. O(n)
    c. O(log n)
    d. O(1)
    题目解析:依次遍历和分析文档,然后插入倒排表
  17. 以下关于倒排索引的说法,错误的是:
    a. 在倒排索引中,为了提高检索效率,posting list 中的数据一般是有序
    b. 在联合查询两个 key 的时候,我们可以使用归并的方式,对两个 key 对应的 posting list 进行结果合
    c. 有了倒排索引就不需要使用正排索引
    d. 在一个系统中,如果有需要,我们可以建立多个倒排索引
  18. 在倒排索引中,key1 的 posting list 长度为 m,key2 的 posting list 长度为 n,其中 m > n。查询条件为:key1 和 key2 要同时存在。假设查询结果长度为 k,那么:
    a. k >= m
    b. n < k < m
    c. k <= n
    d. 以上都有可能
    题目解析:同时存在是取集合的交集,那么结果的个数一定不会大于最小的集合个数。
  19. 在倒排索引中,key1 的 posting list 长度为 m,key2 的 posting list 长度为 n,其中 m > n。查询条件为:“key1 和 key2 有一个存在即可”(查询表示为“key1 or key2”)。 假设查询结果长度为 k,那么:
    a. k >= m
    b. n < k < m
    c. k <= n
    d. 以上都有可能
    题目解析:同时存在是取集合的并集,那么结果的个数一定不会小于最大的集合个数。
  20. 如果我们想在一个有许多电影信息的影评平台中,根据年份、电影类型、地区等方式检索。正确的设计方案是:
    a. 按电影名为 key 建立正排索引,将年份、电影类型、地区分别建立倒排索引
    b. 将年份为 key 建立正排索引,将电影名、电影类型、地区分别建立倒排索引
    c. 将电影类型为 key 建立正排索引,将电影名、年份、地区分别建立倒排索引
    d. 将地区为 key 建立正排索引,将电影名、年份、电影类型分别建立倒排索引
    题目解析:因为年份、类型、地区这些都是属性,本身没有复杂内容,因此适合作为倒排。而电影是有复杂内容的主体,适合作为正排。
相关文章
|
2月前
|
人工智能 NoSQL 前端开发
Chap03. SpringAI
SpringAI整合主流大模型,支持多模态、函数调用与RAG,提供统一API简化开发。通过ChatClient封装对话流程,结合Prompt工程、工具调用和知识库扩展,可快速构建智能客服、聊天机器人等应用,助力Java开发者高效集成AI能力。
419 0
|
2月前
|
存储 缓存 NoSQL
17 | 存储系统:从检索技术角度剖析 LevelDB 的架构设计思想
LevelDB是Google开源的高性能键值存储系统,基于LSM树优化,采用跳表、读写分离、SSTable分层与Compaction等技术,结合BloomFilter、缓存机制与二分查找,显著提升数据读写与检索效率,广泛应用于工业级系统中。(239字)
|
2月前
|
存储 固态存储 关系型数据库
特别加餐 | 高性能检索系统中的设计漫谈
本文深入解析高性能系统中的四大核心设计思想:索引与数据分离、减少磁盘IO、读写分离与分层处理。通过典型案例对比与扩展分析,揭示其本质与通用经验,帮助开发者在实际场景中优化检索效率、提升系统性能,打造高效稳定的架构。
|
2月前
|
存储 算法 关系型数据库
06丨数据库检索:如何使用 B+ 树对海量磁盘数据建立索引?
本节深入探讨磁盘环境下大规模数据检索的挑战与解决方案,重点讲解B+树如何通过索引与数据分离、多阶平衡树结构及双向链表优化,实现高效磁盘I/O和范围查询,广泛应用于数据库等工业级系统。
|
2月前
|
存储 算法 搜索推荐
特别加餐 | 倒排检索加速(一):工业界如何利用跳表、哈希表、位图进行加速?
本文深入解析倒排索引在工业界如何通过跳表、哈希表和位图加速求交集操作,并介绍Roaring Bitmap如何融合三种基础数据结构优势,在存储与性能间取得平衡,是基础算法在实际系统中综合应用的典范。
|
2月前
|
机器学习/深度学习 数据采集 自然语言处理
18 | 搜索引擎:输入搜索词以后,搜索引擎是怎么工作的?
本文介绍了搜索引擎的核心架构与工作原理,重点解析了爬虫、索引和检索三大系统。通过分词、纠错、推荐等查询分析技术,结合倒排索引与位置信息索引法,搜索引擎能精准理解用户意图并高效返回相关结果。特别地,以“极客时间”为例,深入讲解了短语检索中最小窗口排序与多关键词相关性判断机制,揭示了搜索背后的技术逻辑。(238字)
107 3
|
2月前
|
存储 搜索推荐 定位技术
14 | 空间检索(下):「查找最近的加油站」和「查找附近的人」有何不同?
本文探讨了动态调整查询范围的高效检索方案,重点介绍如何利用四叉树和前缀树优化“查找最近的k个目标”场景。针对GeoHash固定范围查询的局限性,提出通过非满四叉树实现动态分裂与回溯查询,在保证效率的同时节省存储空间;并引出前缀树对GeoHash字符串编码的高效索引方法。最后拓展至高维场景,简述k-d树的适用性与挑战,为近邻搜索提供系统性解决方案。
|
2月前
|
机器学习/深度学习 算法 搜索推荐
11|精准 Top K 检索:搜索结果是怎么进行打分排序的?
搜索引擎排序核心在于打分与Top K检索。本文详解TF-IDF、BM25及机器学习打分方法,阐述如何综合词频、文档长度、查询词权重等因素提升排序质量,并介绍利用堆排序优化大规模数据下Top K结果返回效率,助力构建高效精准检索系统。
|
2月前
|
存储 自然语言处理 分布式计算
08 | 索引构建:搜索引擎如何为万亿级别网站生成索引?
针对超大规模数据,可通过分治与多路归并生成内存外倒排索引。先将文档分批在内存建索引,再写入有序临时文件,最后归并为全局索引。检索时结合内存哈希、B+树及分层加载技术,提升效率。
|
2月前
|
自然语言处理 运维 负载均衡
10 | 索引拆分:大规模检索系统如何使用分布式技术加速检索?
在大规模检索系统中,分布式技术通过拆分倒排索引提升性能。基于文档的水平拆分将数据随机分布到多台服务器,实现并行检索与负载均衡;基于关键词的垂直拆分则按词典划分,减少请求复制但易引发热点问题。前者扩展性好、运维简单,后者适用于特定高性能场景。合理选择拆分策略是提升系统吞吐与响应速度的关键。