Spring事务的1道面试题

简介: Spring事务的1道面试题

每次聊起Spring事务,好像很熟悉,又好像很陌生。本篇通过一道面试题和一些实践,来拆解几个Spring事务的常见坑点。

原理
Spring事务的原理是:通过AOP切面的方式实现的,也就是通过代理模式去实现事务增强。

具体过程是:对包含@Transactional注解的方法进行拦截,然后重写,重新在方法里加入异常回滚的逻辑。而且,每个线程都是独立管理自己的事务,相互隔离。

原理简单,使用起来也简单,也就是在方法上打上@Transactional注解,然后事务就正常生效了。也很少有人去验证异常情况下是否能真正的回滚。

Spring事务让我熟悉的地方是哪哪看起来都简单,让我陌生的地方使用时的变种较多,有时候莫名其妙的不生效。

源码
以上原理的相关源码如下:

实践出真知
但是 [半支烟] 偶尔会在编码过程中发现有些场景下的事务是失效的,总有些情况让你想不到,总有一些坑点等你去跳。

[半支烟] 觉得验证事务的最好方式就是:记住基本原则 + 动手实践。记住基本原则可以快速处理常规问题,动手实践可以验证偏门问题或者不确定的问题。

几种事务不生效的用法
如下是常见的几种Spring事务不生效的用法,有空的读者一定要牢记,对日常编码很有帮助,同时面试时也能说几句。

private方法
Spring是通过AOP代理的方式实现事务增强的,但是private方法无法被代理,所以在private方法上打@Transactional注解是不生效的。

final、static修饰的方法
和private方法类似,final和static修饰的方法也无法被代理,所以@Transactional注解也不生效。

因为,static是属于类方法,final修饰的方法无法被重写,自然也就无法植入事务增强代码。

Bean对象没有被Spring托管
某个类一定要被Spring托管,那才能通过@Transactional注解去增强事务。如果只有@Transactional注解,而没有把类交给Spring托管,事务也是不生效的。类似如下情况:

// 此处没有@Service注解,此类不被spring托管,及时有@Transactional也不生效
public class UserService {

@Autowired
private UserMapper userMapper;

@Transactional
public final void createAndUpdateUser() {
    createUser();
    updateUserById();
}

public void createUser() {
    User user = new User();
    user.setId(2L);
    user.setName("test2");
    user.setEmail("test2" + "@test.com");
    userMapper.insert(user);
    System.out.println("create user");
}

public void updateUserById() {
    User user = userMapper.findById(1L);
    user.setName("admin1");
    userMapper.update(user);
    int i = 1 / 0; // 此处会抛出异常
    System.out.println("update user");
}

}
异常被吞掉
如果在业务代码里,通过try......catch捕获了异常,同时又没有继续抛出异常时,Spring事务也是不生效的。

因为代理增强的逻辑就是要发现了异常,才能回滚事务。如果异常被方法本身吞掉了,则代理会认为没有异常,从而无法回滚。

非RuntimeException异常
Spring事务默认会回滚RuntimeException 及其子类,以及 Error 类型的异常。如果是其余异常,则不会回滚。源码处可见:

这种非RuntimeException异常场景下,需要做2个动作从而保证事务回滚。

捕获异常,然后抛出自定义异常。
自行在@Transactional注解中增加@Transactional(rollbackFor = XxxxxxxException.class)属性。或者直接使用rollbackFor = Exception.class,也就免去了第一步。
异步线程的场景
多个线程的场景下,只需要牢记每个线程只管理自己的事务即可。每个线程都有一个独立的事务上下文,存在ThreadLocal中,所以事务信息在不同线程之间是隔离的。

重灾区:在同一个类中调用本类的方法
这个失效场景,是最容易出错的,而且变种还多。在同一个类中调用本类的方法时,牢记以下2点,即可破局:

是否会开启事务依赖此类的第一个被外部调用的方法。如果此类的第一个被外部调用的方法有@Transactional注解,那事务生效。
调用自己内部方法时,采用的是this.xxxMethod()的方式,这种方式是不会走AOP代理的,所以被调用的内部方法的@Transactional注解不生效。
如果确实需要调用内部方法,并且要事务生效的话,那只能将被调用的内部方法独立到新的类中,同时交给Spring管理。

一道面试题
以上关于事务不生效的用法都比较好记,只有在同一个类中调用本类的方法场景下存在多种变种。具体请看这道面试题。请问以下createAndUpdateUser方法的事务生效吗?

@Service
public class UserService {

@Autowired
private UserMapper userMapper;

@Transactional
public final void createAndUpdateUser() { //注意这里有final修饰
    createUser();
    updateUserById();
}

@Transactional
public void createUser() {
    User user = new User();
    user.setId(2L);
    user.setName("test2");
    user.setEmail("test2" + "@test.com");
    userMapper.insert(user);
    System.out.println("create user");
}


@Transactional(rollbackFor = Exception.class)
public void updateUserById() {
    User user = userMapper.findById(1L);
    user.setName("admin1");
    userMapper.update(user);
    int i = 1 / 0; // 此处会抛出异常
    System.out.println("update user");
}

}
如果按照重灾区:在同一个类中调用本类的方法里提到的2个原则,则事务全部生效。

如果按照final、static修饰的方法里提到的原则,则事务全部不生效。

那结果如何呢?结果是以上方法的事务全部生效。

为什么呢?这里在补充一个原则:final修饰的方法如果带上@Transactional注解,事务情况按照被调用的方法自身的事务托管情况而定。

因为以上代码中的createUser方法和updateUserById方法,都有@Transactional注解,所以都生效。

这种特殊情况也实在是让人瞠目,不过只需要牢记以上几种不生效的用法即可,谁没事儿写这种@Transactional + final的代码呢?除了面试会问......

总结
本篇主要聊了几种事务不生效的用户,有兴趣的读者可以记一下。同时,还出了一道特殊场景的面试题,供读者自行实践。希望对你有帮助!
参考文献[1]:http://fds.azvii.com
参考文献[2]:http://kodd.back2myself.com
参考文献[3]:http://fkud.bike-way.net
参考文献[4]:http://fis.bingoufan.com
参考文献[5]:http://mduf.chen-an-zhi.net

相关文章
|
24天前
|
弹性计算 人工智能 架构师
阿里云携手Altair共拓云上工业仿真新机遇
2024年9月12日,「2024 Altair 技术大会杭州站」成功召开,阿里云弹性计算产品运营与生态负责人何川,与Altair中国技术总监赵阳在会上联合发布了最新的“云上CAE一体机”。
阿里云携手Altair共拓云上工业仿真新机遇
|
17天前
|
存储 关系型数据库 分布式数据库
GraphRAG:基于PolarDB+通义千问+LangChain的知识图谱+大模型最佳实践
本文介绍了如何使用PolarDB、通义千问和LangChain搭建GraphRAG系统,结合知识图谱和向量检索提升问答质量。通过实例展示了单独使用向量检索和图检索的局限性,并通过图+向量联合搜索增强了问答准确性。PolarDB支持AGE图引擎和pgvector插件,实现图数据和向量数据的统一存储与检索,提升了RAG系统的性能和效果。
|
4天前
|
JSON 自然语言处理 数据管理
阿里云百炼产品月刊【2024年9月】
阿里云百炼产品月刊【2024年9月】,涵盖本月产品和功能发布、活动,应用实践等内容,帮助您快速了解阿里云百炼产品的最新动态。
阿里云百炼产品月刊【2024年9月】
|
1天前
|
人工智能 Rust Java
10月更文挑战赛火热启动,坚持热爱坚持创作!
开发者社区10月更文挑战,寻找热爱技术内容创作的你,欢迎来创作!
219 12
|
19天前
|
人工智能 IDE 程序员
期盼已久!通义灵码 AI 程序员开启邀测,全流程开发仅用几分钟
在云栖大会上,阿里云云原生应用平台负责人丁宇宣布,「通义灵码」完成全面升级,并正式发布 AI 程序员。
|
21天前
|
机器学习/深度学习 算法 大数据
【BetterBench博士】2024 “华为杯”第二十一届中国研究生数学建模竞赛 选题分析
2024“华为杯”数学建模竞赛,对ABCDEF每个题进行详细的分析,涵盖风电场功率优化、WLAN网络吞吐量、磁性元件损耗建模、地理环境问题、高速公路应急车道启用和X射线脉冲星建模等多领域问题,解析了问题类型、专业和技能的需要。
2578 22
【BetterBench博士】2024 “华为杯”第二十一届中国研究生数学建模竞赛 选题分析
|
3天前
|
存储 人工智能 搜索推荐
数据治理,是时候打破刻板印象了
瓴羊智能数据建设与治理产品Datapin全面升级,可演进扩展的数据架构体系为企业数据治理预留发展空间,推出敏捷版用以解决企业数据量不大但需构建数据的场景问题,基于大模型打造的DataAgent更是为企业用好数据资产提供了便利。
168 2
|
1天前
|
编译器 C#
C#多态概述:通过继承实现的不同对象调用相同的方法,表现出不同的行为
C#多态概述:通过继承实现的不同对象调用相同的方法,表现出不同的行为
101 65
|
21天前
|
机器学习/深度学习 算法 数据可视化
【BetterBench博士】2024年中国研究生数学建模竞赛 C题:数据驱动下磁性元件的磁芯损耗建模 问题分析、数学模型、python 代码
2024年中国研究生数学建模竞赛C题聚焦磁性元件磁芯损耗建模。题目背景介绍了电能变换技术的发展与应用,强调磁性元件在功率变换器中的重要性。磁芯损耗受多种因素影响,现有模型难以精确预测。题目要求通过数据分析建立高精度磁芯损耗模型。具体任务包括励磁波形分类、修正斯坦麦茨方程、分析影响因素、构建预测模型及优化设计条件。涉及数据预处理、特征提取、机器学习及优化算法等技术。适合电气、材料、计算机等多个专业学生参与。
1578 16
【BetterBench博士】2024年中国研究生数学建模竞赛 C题:数据驱动下磁性元件的磁芯损耗建模 问题分析、数学模型、python 代码
|
4天前
|
Linux 虚拟化 开发者
一键将CentOs的yum源更换为国内阿里yum源
一键将CentOs的yum源更换为国内阿里yum源
251 2