大模型的幻觉问题及解决思路

简介: 大模型的幻觉问题及解决思路

什么是大模型的幻觉

大模型的幻觉问题是指当我们观察一个大型物体时,会出现一种错觉,即这个物体看起来比实际上要小。这种错觉是由于我们的视觉系统对深度和距离的感知机制导致的。

有几个主要的因素可以解释大模型的幻觉问题:

  1. 视角:当我们从远处观察物体时,它们通常会以较小的角度投影在我们的视网膜上。这使得物体看起来较小。如果我们能够接近物体,视角会增大,物体也会看起来更大。
  2. 参照物:当我们没有参照物来比较大小时,我们很难准确地感知物体的尺寸。例如,当我们站在辽阔的平原上观察高大的建筑物时,由于没有其他物体作为参照,建筑物看起来可能会显得更小。
  3. 高度与宽度的感知:我们的视觉系统对高度和宽度的感知不同。通常,我们对竖直方向的感知相对较差,而对水平方向的感知相对较好。这意味着高大的物体在我们的视觉系统中可能会造成失真,使其看起来更小。
  4. 远近效应:远离我们的物体通常看起来更小,而靠近我们的物体通常看起来更大。这是因为当物体靠近我们时,它的投影在我们的视网膜上更大,我们对其尺寸的感知也更强烈。

这些因素的综合影响导致了大模型的幻觉问题,使得大型物体看起来比实际尺寸要小。这种幻觉问题可以通过调整观察距离、提供参照物以及使用其他感官信息来纠正。例如,用手触摸物体可以提供触觉信息,增强我们对物体尺寸的感知。此外,了解这些幻觉问题的存在也有助于我们更准确地理解和估计物体的大小。

有什么影响

大模型的幻觉问题可能会对我们的行为和认知产生一些影响,包括但不限于以下几个方面:

  1. 规划和设计:在规划和设计大型项目时,如建筑、桥梁或城市规划等,如果没有充分考虑到大模型的幻觉问题,可能会导致设计过于夸张或尺寸过小,影响整体的视觉效果和人体工程学。
  2. 安全隐患:对于那些依赖尺寸判断的场景,如交通标志、停车场等,如果未能正确估计大型物体的实际尺寸,可能会给人们带来误导和导航错误,增加事故的风险。
  3. 交流和协作:当不同人对同一大型物体的感知存在差异时,可能会导致沟通和协作上的困难。例如,在建筑施工现场,如果不同的工人对某个构件的大小有不同的感知,可能会导致错误的组装或安装。
  4. 感知体验:大型物体的幻觉问题可能会影响我们对环境和景观的感知体验。当无法正确感知大型物体的实际尺寸时,可能会导致对景观或建筑设计的失望或不满。

解决办法

要解决大模型的幻觉问题,以下是一些可能的解决方法:

  1. 提供参照物:在观察大型物体时,提供一个明显的参照物,以便比较大小。例如,在建筑物旁边放置一个人物模型或其他已知尺寸的对象作为参照,可以帮助人们更准确地评估物体的尺寸。
  2. 使用比例模型:在规划和设计大型项目时,可以制作比例模型,以便更直观地展示物体的尺寸和比例关系。这样可以让观察者更容易理解和感知物体的实际大小。
  3. 利用投影技术:使用投影技术,将物体的实际尺寸投影到一个更便于观察的空间中。通过将物体投影到大屏幕、墙壁或地面上,观察者可以获得更接近实际大小的视觉效果。
  4. 结合其他感官信息:除了视觉信息外,结合其他感官信息也可以帮助我们更准确地感知物体的大小。例如,触摸物体可以提供触觉信息,增强对物体尺寸的感知。
  5. 教育和意识提醒:通过教育和意识提醒,让人们意识到大模型的幻觉问题存在,并注意在评估物体尺寸时的局限性。这样可以帮助人们更谨慎地进行尺寸判断和决策。

综合采取上述方法,可以提高对大型物体尺寸的准确感知能力,减少大模型幻觉问题的影响。根据具体情况选择合适的解决方法,并在设计、规划和沟通中应用它们,以确保人们能够正确地理解和评估大型物体的尺寸。

相关文章
|
10月前
|
机器学习/深度学习 自然语言处理 搜索推荐
如何避免LLM的“幻觉”(Hallucination)
生成式大语言模型(LLM)可以针对各种用户的 prompt 生成高度流畅的回复。然而,大模型倾向于产生幻觉或做出非事实陈述,这可能会损害用户的信任。
133 1
|
2月前
|
自然语言处理 人机交互 数据库
TransferTOD:利用LLM解决TOD系统在域外场景槽位难以泛化的问题
任务型对话系统旨在高效处理任务导向的对话,如何利用任务型对话系统准确、高效、合理地完成信息采集的工作一直是一项关键且具有挑战性的任务。
|
3月前
|
人工智能 计算机视觉
幻觉不一定有害,新框架用AI的幻觉优化图像分割技术
在图像分割领域,传统方法依赖大量手动标注数据,效率低下且难以适应复杂场景。为解决这一问题,研究人员提出了“任务通用可提示分割”方法,利用多模态大型语言模型(MLLM)生成实例特定提示。然而,MLLM常出现幻觉,影响分割精度。为此,研究团队开发了“Prompt-Mask Cycle”(ProMaC)框架,通过迭代生成和验证提示及掩码,有效利用幻觉信息,提高了分割精度和效率。实验结果表明,ProMaC在多个基准数据集上表现出色,为图像分割技术的发展提供了新思路。
50 6
|
10月前
|
机器学习/深度学习 数据可视化
如何解决大语言模型的幻觉问题
如何解决大语言模型的幻觉问题
|
5月前
|
自然语言处理
COLM 2:从正确中学习?大模型的自我纠正新视角
【10月更文挑战第11天】本文介绍了一种名为“从正确中学习”(LeCo)的新型自我纠正推理框架,旨在解决大型语言模型(LLMs)在自然语言处理任务中的局限性。LeCo通过提供更多的正确推理步骤,帮助模型缩小解空间,提高推理效率。该框架无需人类反馈、外部工具或手工提示,通过计算每一步的置信度分数来指导模型。实验结果显示,LeCo在多步骤推理任务上表现出色,显著提升了推理性能。然而,该方法也存在计算成本高、适用范围有限及可解释性差等局限。
52 1
|
5月前
|
机器学习/深度学习 人工智能 算法
【大语言模型-论文速读】GPT的不确定性判断
【大语言模型-论文速读】GPT的不确定性判断
65 0
|
6月前
|
人工智能 开发者
谷歌通过数据增强、对比调优,减少多模态模型幻觉
【9月更文挑战第16天】谷歌研究人员针对多模态大语言模型(MLLMs)中的幻觉问题,提出了一种结合数据增强与对比调优的新方法,旨在减少模型生成错误信息的情况。该方法通过生成式数据增强制造幻觉标记并与真实标记对比,利用对比损失优化模型参数,从而提升模型对真实信息的辨识能力。实验结果显示,此方法能显著降低对象幻觉现象,但在模拟复杂现实场景及计算需求方面仍面临挑战。相关研究已发布在论文《通过数据增强的对比调优减轻对象幻觉》中。
81 3
|
7月前
|
存储 并行计算
小技巧大功效,仅阅读两次提示让循环语言模型超越Transformer++
【8月更文挑战第27天】斯坦福与布法罗大学的研究显示,通过"Just-Read-Twice"(JRT)策略,循环语言模型(RNNs)在多项任务上的表现超越了行业标杆Transformer++模型。JRT策略让RNNs在处理信息时进行两次读取,有效解决长上下文记忆难题,显著提升了性能。实验覆盖FDA、SQUAD等多个任务,均取得明显成效。论文已发布于arXiv。
40 2
|
7月前
|
人工智能 测试技术
真相了!大模型解数学题和人类真不一样:死记硬背、知识欠缺明显,GPT-4o表现最佳
【8月更文挑战第15天】WE-MATH基准测试揭示大型多模态模型在解决视觉数学问题上的局限与潜力。研究涵盖6500题,分67概念5层次,评估指标包括知识与泛化不足等。GPT-4o表现最优,但仍存多步推理难题。研究提出知识概念增强策略以改善,为未来AI数学推理指明方向。论文见: https://arxiv.org/pdf/2407.01284
97 1
|
7月前
|
自然语言处理 iOS开发 开发者
ChatGPT 等相关大模型问题之大模型提升开发效率如何解决
ChatGPT 等相关大模型问题之大模型提升开发效率如何解决