人类偏好就是尺!SPPO对齐技术让大语言模型左右互搏、自我博弈

简介: 【5月更文挑战第23天】SPPO技术针对大语言模型的对齐问题提出新的解决方案,通过两个LLM自我博弈来学习和满足人类偏好。该方法能更准确地捕捉偏好复杂性,优于传统奖励模型。实验显示SPPO提升了LLM性能,但依赖外部偏好模型和高计算需求限制了其扩展性。[链接](https://arxiv.org/pdf/2405.00675.pdf)

在人工智能领域,大语言模型(LLM)的对齐问题一直备受关注。如何让这些强大的模型更好地理解和满足人类的需求,同时避免产生有害的输出,是一个重要的挑战。最近,一项名为Self-Play Preference Optimization(SPPO)的技术引起了广泛关注,它为解决LLM对齐问题提供了一种新的思路。

SPPO的核心思想是将LLM对齐问题视为一个两玩家的常和游戏,其中每个玩家都是一个LLM,它们通过自我博弈来学习如何更好地满足人类偏好。具体来说,SPPO通过迭代地生成新的响应并使用一个偏好模型来评估这些响应的质量,来不断改进LLM的输出。这个过程可以看作是LLM在与自己进行对弈,通过不断尝试不同的策略来找到最佳的解决方案。

SPPO的优势在于它能够更准确地捕捉到人类偏好的复杂性和不确定性。传统的LLM对齐方法通常依赖于显式或隐式的奖励模型,这些模型往往假设人类偏好是可预测的和稳定的。然而,SPPO直接处理偏好概率,能够更好地捕捉到人类偏好的多样性和变化性。

在实验中,SPPO取得了令人鼓舞的结果。使用一个只有0.4B参数的预训练偏好模型PairRM,SPPO能够显著提高LLM在各种任务上的性能,包括在AlpacaEval 2.0上的胜率。此外,SPPO还表现出了良好的泛化能力,在其他几个基准上也取得了显著的性能提升。

然而,SPPO也存在一些局限性。首先,它仍然依赖于一个外部的偏好模型来评估LLM的输出质量,这可能引入额外的噪声和偏差。其次,SPPO的迭代过程可能需要大量的计算资源和时间,这可能限制了其在实际应用中的可扩展性。

论文链接:https://arxiv.org/pdf/2405.00675.pdf

目录
相关文章
|
存储 缓存 NoSQL
Redis使用|缓存穿透,雪崩,击穿以及解决方案分析
前言作为一种非关系型数据库,redis也总是免不了有各种各样的问题,这篇文章主要是针对其中三个问题进行讲解:缓存穿透、缓存击穿和缓存雪崩,并给出一些解决方案。一. 什么是 缓存穿透缓存穿...
693 0
|
传感器 算法 芯片
在写温度传感器驱动之前:热敏电阻的温度、电阻、电压的映射关系
本文介绍了温度传感器中NTC热敏电阻的温度、电阻、电压之间的映射关系,通过理论计算和实际测量验证了在特定温度下电阻值和电压值的对应关系,为编写温度传感器驱动提供了必要的理解和方法。
602 1
|
存储 算法 NoSQL
大数据-138 - ClickHouse 集群 表引擎详解3 - MergeTree 存储结构 数据标记 分区 索引 标记 压缩协同
大数据-138 - ClickHouse 集群 表引擎详解3 - MergeTree 存储结构 数据标记 分区 索引 标记 压缩协同
281 0
|
机器学习/深度学习 人工智能 算法
【CVPR2024】面向StableDiffusion的编辑算法FreePromptEditing,提升图像编辑效果
近日,阿里云人工智能平台PAI与华南理工大学贾奎教授团队合作在深度学习顶级会议 CVPR2024 上发表 FPE(Free-Prompt-Editing) 算法,这是一种面向StableDiffusion的图像编辑算法。在这篇论文中,StableDiffusion可用于实现图像编辑的本质被挖掘,解释证明了基于StableDiffusion编辑的算法本质,并基于此设计了新的图像编辑算法,大幅度提升了图像编辑的效率。
|
安全 Java API
基于Spring Boot的企业级应用架构设计
基于Spring Boot的企业级应用架构设计
|
API Android开发 Kotlin
kotlin 音频播放,多音轨同时播放,音频播放期间,可以随时设置播放速度
在Android中,`SoundPool` 适合播放短音频但不支持直接改变播放速度。若需调整播放速度,可使用 `AudioTrack` 或 `MediaPlayer`。以下是一个使用 `MediaPlayer` 实现多音轨播放并调整播放速度的简单Kotlin代码示例,特别注意,`setPlaybackParams` 方法在API 23及以上版本才能调整播放速度。别忘了在不再使用时释放 `MediaPlayer` 资源以防止内存泄漏。
|
存储 JSON 关系型数据库
MySQL 5.x和MySQL 8.x到底有什么区别?
本文详细对比了MySQL 5.x与MySQL 8.x的主要区别,包括存储引擎改进、性能提升、SQL语法增强(如窗口函数、CTE、JSON支持)、安全性和权限管理、并发及锁机制、InnoDB引擎增强、复制与高可用性等方面的显著差异。通过具体示例展示了8.x版本在企业级应用和高并发场景下的优越表现,建议有条件时尽早升级至MySQL 8.x以充分利用其新特性。
|
存储 SQL 分布式计算
企业数仓架构设计实践
本文是一位数据架构师在设计企业级数据仓库架构时的思考与实践经验分享。从理论基础(数据仓库概念、Lambda架构、Kimball与Inmon方法)到工具选型(如Hadoop、Hive、Spark、Airflow、Tableau等),再到实践过程(需求调研、架构设计、技术选型落地、数据模型设计、测试迭代及用户培训),全面阐述了数仓建设的各个环节。强调了业务理解与技术结合的重要性,并指出数仓建设是一个持续优化、适应业务发展变化的过程。
694 3
|
设计模式 安全 Java
【Linux 系统】多线程(生产者消费者模型、线程池、STL+智能指针与线程安全、读者写者问题)-- 详解
【Linux 系统】多线程(生产者消费者模型、线程池、STL+智能指针与线程安全、读者写者问题)-- 详解