Android插件化——高手必备的Hook技术,零基础开发android

简介: Android插件化——高手必备的Hook技术,零基础开发android
intent.setComponent(componentName);
className = classnameIntent;
}
Log.d("FixInstrumentation == ", “set activity is original” + className);
try {
@SuppressLint(“PrivateApi”)
Method method = instrumentation.getClass().getDeclaredMethod(“newActivity”,
ClassLoader.class, String.class, Intent.class);
if (!Modifier.isPublic(method.getModifiers())) {
method.setAccessible(true);
}
return (Activity) method.invoke(instrumentation, cl, className, intent); // 执行原来的创建方法
}
}

Hook Instrumentation实现Activity插件启动总结:

  1. Hook系统的Instrumentation对象,设置创建的代理类
  2. 在代理类中修改启动Activity的Intent,将启动的目标Activity替换为占位Activity,从而避免注册清单的检查
  3. 在代理类中重写newActivity()将启动的活动换回真实目标,然后继续执行原有逻辑

3、Binder Hook(Hook 系统服务)

上面通过Hook技术修改了活动的启动过程,属于应用程序的Hook,下面尝试Hook Android的系统服务,修改系统的功能,在Hook之前还是先了解一下系统服务的获取过程,并尝试寻找Hook点;

3.1、系统获取服务的原理
• ContextImpl.getSystemService(String name)
@Override
public Object getSystemService(String name) {
return SystemServiceRegistry.getSystemService(this, name);
}
public static Object getSystemService(ContextImpl ctx, String name) {
//1、从注册的SYSTEM_SERVICE_FETCHERS中根据名称获取ServiceFetcher
ServiceFetcher fetcher = SYSTEM_SERVICE_FETCHERS.get(name);
return fetcher != null ? fetcher.getService(ctx) : null; //2、ServiceFetcher中创建服务
}
在使用系统服务时会直接调用Context的getSystemService(),最终调用ContextImpl中的方法,在ContextImpl中调用SystemServiceRegistry.getSystemService(),关于SystemServiceRegistry简单介绍一下,系统在启动时会向SystemServiceRegistry中注册一系列服务,在使用过程中直接根据服务名换获取服务;
• SYSTEM_SERVICE_FETCHERS中注册服务(以JOB_SCHEDULER_SERVICE为例)
//注册服务
registerService(Context.JOB_SCHEDULER_SERVICE, JobScheduler.class, new StaticServiceFetcher() {
@Override
public JobScheduler createService() {
IBinder b = ServiceManager.getService(Context.JOB_SCHEDULER_SERVICE); //从ServiceManager中获取Binder
return new JobSchedulerImpl(IJobScheduler.Stub.asInterface(b)); //获取Binder的代理对象
}});
private static void registerService(String serviceName, Class serviceClass,ServiceFetcher serviceFetcher) {
SYSTEM_SERVICE_NAMES.put(serviceClass, serviceName);
SYSTEM_SERVICE_FETCHERS.put(serviceName, serviceFetcher); //以键值对的形式保存服务名称、StaticServiceFetcher实例
}
从上面的注册过程知道,系统首先将每个服务的创建过程封装在对应的ServiceFetcher对象中,然后将ServiceFetcher对象以服务名称注册在SYSTEM_SERVICE_FETCHERS中,这也就是为什么获取服务时传入服务名称;
• ServiceManager.getService():获取系统中相应服务对应的Binder对象
public JobScheduler createService() throws ServiceNotFoundException {
IBinder b = ServiceManager.getServiceOrThrow(Context.JOB_SCHEDULER_SERVICE);
return new JobSchedulerImpl(IJobScheduler.Stub.asInterface(b));
}
在服务获取的过程中会调用ServiceFetcher的createService()方法,在create()中首先获取系统中保存的Binder对象,然后根据Binder对象调用asInterface()查找代理类,asInterface()会先检查本进程是否存在Binder对象,如果不存在则创建一个代理对象;
• 总结一下服务的获取过程:
1. 在系统开始时,系统会像SYSTEM_SERVICE_FETCHERS注册封装服务的ServiceFetcher实例
2. 在程序调用获取服务时,根据服务名称从SYSTEM_SERVICE_FETCHERS查找并返回对应的ServiceFetcher实例
3. 调用实例的get()获取服务时,首先从ServerManager中获取系统中保存服务的Binder
4. 调用IxxInterface的asInterface()方法查找并返回Binder的代理类
3.2、寻找Hook点
1. 通过上面的分析知道,可以操作的地方就是obj.queryLocalInterface(),如果我们Hook了传入的Binder对象,修改他的queryLocalInterface就可以返回替代的对象的代理对象,就可实现代理;
2. 要想实现目标1就必须确保ServerManager的查找中能返回我们指定的Binder,好在ServerManager中从系统Map缓存中获取,我们只要将代理的Binder放在缓存的Map,然后在查找时即可返回指定的Binder;
3.3、实战——以剪切版服务为例
• 创建服务的动态代理类
public class FixBinder implements InvocationHandler {
private static final String TAG = “BinderHookHandler”;
// 原来的Service对象 (IInterface)
Object base;
public FixBinder(IBinder base, Class stubClass) {
try {
Method asInterfaceMethod = stubClass.getDeclaredMethod(“asInterface”, IBinder.class);//获取原接口的asInterface
this.base = asInterfaceMethod.invoke(null, base); //使用原来的Binder反射执行获取本来服务的代理类
} catch (Exception e) {
throw new RuntimeException(“hooked failed!”);
}
}
@TargetApi(Build.VERSION_CODES.HONEYCOMB)
@Override
public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {
// 欺骗系统,使之认为剪切版上一直有内容
if (“hasPrimaryClip”.equals(method.getName())) {
return true;
}
return method.invoke(base, args); //其余方法使用原Binder代理反射执行
}
}
1. 这里和前面直接保存系统对象不同,因为在查找服务时首先获得的是系统的Binder,只有自己利用Binder其查找才会返回代理类
2. 在构造函数中传入系统中查找的Binder对象,然后反射调用asasInterface()获取并保存系统服务本身的服务的代理类
3. 拦截剪切方法,拦截hasPrimaryClip()方法返回true,使系统一直认为剪切板上有内容
• 创建Binder对象
public class ProxyBinder implements InvocationHandler {
IBinder base;
Class stub;
Class iinterface;
public ProxyBinder(IBinder base) {
this.base = base; //(1)
try {
this.stub = Class.forName("android.content.IClipboard$Stub”); //(2)
this.iinterface = Class.forName(“android.content.IClipboard”);
} catch (ClassNotFoundException e) {
e.printStackTrace();
}
}
@Override
public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {
if (“queryLocalInterface”.equals(method.getName())) { //(3)
return Proxy.newProxyInstance(proxy.getClass().getClassLoader(),//(4)
// asInterface 的时候会检测是否是特定类型的接口然后进行强制转换
// 因此这里的动态代理生成的类型信息的类型必须是正确的,即必须是以下3个接口实例
new Class[] { IBinder.class, IInterface.class, this.iinterface },
new FixBinder(base, stub));
}
return method.invoke(base, args);
}
}
第一创建了系统服务的代理类,由前面分析知道了,代理类的使用是由Binder查询出来的,所以下一步要创建一个Binder类,并且内部拦截查询的queryLocalInterface()方法,让此方法返回第一步的代理类,创建步骤:
1. 和普通代理一样,在代理内部保存ServerManager中原来真正的Binder
2. 利用反射获取IClipboard$Stub类,用于查找代理类
3. Hook了queryLocalInterface方法
4. 在invoke()拦截到方法后,使用动态代理创建并返回IClipboard的代理Binder
• Hook 替换ServerManager中的Binder
final String CLIPBOARD_SERVICE = “clipboard”;
// 下面这一段的意思实际就是: ServiceManager.getService(“clipboard”);
Class serviceManager = Class.forName(“android.os.ServiceManager”);
Method getService = serviceManager.getDeclaredMethod(“getService”, String.class);
// (1)ServiceManager里面管理的原始的Clipboard Binder对象
IBinder rawBinder = (IBinder) getService.invoke(null, CLIPBOARD_SERVICE);
//(2) Hook 掉这个Binder代理对象的 queryLocalInterface 方法
IBinder hookedBinder = (IBinder) Proxy.newProxyInstance(serviceManager.getClassLoader(),
new Class[] { IBinder.class },
new BinderProxyHookHandler(rawBinder));
// (3)把这个hook过的Binder代理对象放进ServiceManager的cache里面
Field cacheField = serviceManager.getDeclaredField(“sCache”);
cacheField.setAccessible(true);
Map cache = (Map) cacheField.get(null);
cache.put(CLIPBOARD_SERVICE, hookedBinder);

通过前面两部已经将所有要创建的代理Binder实现了,剩下的就是要将ProxyBinder放入系统ServiceManager的缓存中,这样在查询时才会按我们的要求返回Binder,后面的套路才能执行下去,具体的Hook过程见代码注释;

4、Hook 系统服务AMS(Android 9.0)

上面两个例子已经将Hook的使用介绍清楚了,接下来再利用Hook技术拦截系统的AMS,改变系统的服务启动,也是插件化启动服务的原理,这里实现启动未注册的MyService,关于Service的启动过程点击上面的四大组件的链接查看,因为AMS也是通过Binder通信的所以Hook的第一步要实现Binder的动态代理

• 创建AMS的代理,实现功能拦截服务的启动过程
public class HookProxyBinder implements InvocationHandler {
public static final String HookProxyBinder = “HookProxyBinder”;
Object binder;
public HookProxyBinder(Object binder) {
this.binder = binder;
}
@Override
public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {
Log.e(“HookProxyBinder==”, method.getName());
if (“startService”.equals(method.getName())) { //拦截启动服务
int i = 0;
Intent intent = null;
for (int index = 0; index < args.length; index++) {
if (args[index] instanceof Intent) {
i = index;


相关文章
|
6天前
|
搜索推荐 Android开发 开发者
探索安卓开发中的自定义视图:打造个性化UI组件
【10月更文挑战第39天】在安卓开发的世界中,自定义视图是实现独特界面设计的关键。本文将引导你理解自定义视图的概念、创建流程,以及如何通过它们增强应用的用户体验。我们将从基础出发,逐步深入,最终让你能够自信地设计和实现专属的UI组件。
|
8天前
|
Android开发 Swift iOS开发
探索安卓与iOS开发的差异和挑战
【10月更文挑战第37天】在移动应用开发的广阔舞台上,安卓和iOS这两大操作系统扮演着主角。它们各自拥有独特的特性、优势以及面临的开发挑战。本文将深入探讨这两个平台在开发过程中的主要差异,从编程语言到用户界面设计,再到市场分布的不同影响,旨在为开发者提供一个全面的视角,帮助他们更好地理解并应对在不同平台上进行应用开发时可能遇到的难题和机遇。
|
10天前
|
XML 存储 Java
探索安卓开发之旅:从新手到专家
【10月更文挑战第35天】在数字化时代,安卓应用的开发成为了一个热门话题。本文旨在通过浅显易懂的语言,带领初学者了解安卓开发的基础知识,同时为有一定经验的开发者提供进阶技巧。我们将一起探讨如何从零开始构建第一个安卓应用,并逐步深入到性能优化和高级功能的实现。无论你是编程新手还是希望提升技能的开发者,这篇文章都将为你提供有价值的指导和灵感。
|
8天前
|
存储 API 开发工具
探索安卓开发:从基础到进阶
【10月更文挑战第37天】在这篇文章中,我们将一起探索安卓开发的奥秘。无论你是初学者还是有经验的开发者,这篇文章都将为你提供有价值的信息和建议。我们将从安卓开发的基础开始,逐步深入到更复杂的主题,如自定义组件、性能优化等。最后,我们将通过一个代码示例来展示如何实现一个简单的安卓应用。让我们一起开始吧!
|
9天前
|
存储 XML JSON
探索安卓开发:从新手到专家的旅程
【10月更文挑战第36天】在这篇文章中,我们将一起踏上一段激动人心的旅程,从零基础开始,逐步深入安卓开发的奥秘。无论你是编程新手,还是希望扩展技能的老手,这里都有适合你的知识宝藏等待发掘。通过实际的代码示例和深入浅出的解释,我们将解锁安卓开发的关键技能,让你能够构建自己的应用程序,甚至贡献于开源社区。准备好了吗?让我们开始吧!
21 2
|
10天前
|
Android开发
布谷语音软件开发:android端语音软件搭建开发教程
语音软件搭建android端语音软件开发教程!
|
13天前
|
移动开发 Java Android开发
探索Android与iOS开发的差异性与互联性
【10月更文挑战第32天】在移动开发的大潮中,Android和iOS两大平台各领风骚。本文将深入浅出地探讨这两个平台的开发差异,并通过实际代码示例,展示如何在各自平台上实现相似的功能。我们将从开发环境、编程语言、用户界面设计、性能优化等多个角度进行对比分析,旨在为开发者提供跨平台开发的实用指南。
35 0
|
机器学习/深度学习 监控 前端开发