Android插件化——高手必备的Hook技术,零基础开发android

简介: Android插件化——高手必备的Hook技术,零基础开发android
intent.setComponent(componentName);
className = classnameIntent;
}
Log.d("FixInstrumentation == ", “set activity is original” + className);
try {
@SuppressLint(“PrivateApi”)
Method method = instrumentation.getClass().getDeclaredMethod(“newActivity”,
ClassLoader.class, String.class, Intent.class);
if (!Modifier.isPublic(method.getModifiers())) {
method.setAccessible(true);
}
return (Activity) method.invoke(instrumentation, cl, className, intent); // 执行原来的创建方法
}
}

Hook Instrumentation实现Activity插件启动总结:

  1. Hook系统的Instrumentation对象,设置创建的代理类
  2. 在代理类中修改启动Activity的Intent,将启动的目标Activity替换为占位Activity,从而避免注册清单的检查
  3. 在代理类中重写newActivity()将启动的活动换回真实目标,然后继续执行原有逻辑

3、Binder Hook(Hook 系统服务)

上面通过Hook技术修改了活动的启动过程,属于应用程序的Hook,下面尝试Hook Android的系统服务,修改系统的功能,在Hook之前还是先了解一下系统服务的获取过程,并尝试寻找Hook点;

3.1、系统获取服务的原理
• ContextImpl.getSystemService(String name)
@Override
public Object getSystemService(String name) {
return SystemServiceRegistry.getSystemService(this, name);
}
public static Object getSystemService(ContextImpl ctx, String name) {
//1、从注册的SYSTEM_SERVICE_FETCHERS中根据名称获取ServiceFetcher
ServiceFetcher fetcher = SYSTEM_SERVICE_FETCHERS.get(name);
return fetcher != null ? fetcher.getService(ctx) : null; //2、ServiceFetcher中创建服务
}
在使用系统服务时会直接调用Context的getSystemService(),最终调用ContextImpl中的方法,在ContextImpl中调用SystemServiceRegistry.getSystemService(),关于SystemServiceRegistry简单介绍一下,系统在启动时会向SystemServiceRegistry中注册一系列服务,在使用过程中直接根据服务名换获取服务;
• SYSTEM_SERVICE_FETCHERS中注册服务(以JOB_SCHEDULER_SERVICE为例)
//注册服务
registerService(Context.JOB_SCHEDULER_SERVICE, JobScheduler.class, new StaticServiceFetcher() {
@Override
public JobScheduler createService() {
IBinder b = ServiceManager.getService(Context.JOB_SCHEDULER_SERVICE); //从ServiceManager中获取Binder
return new JobSchedulerImpl(IJobScheduler.Stub.asInterface(b)); //获取Binder的代理对象
}});
private static void registerService(String serviceName, Class serviceClass,ServiceFetcher serviceFetcher) {
SYSTEM_SERVICE_NAMES.put(serviceClass, serviceName);
SYSTEM_SERVICE_FETCHERS.put(serviceName, serviceFetcher); //以键值对的形式保存服务名称、StaticServiceFetcher实例
}
从上面的注册过程知道,系统首先将每个服务的创建过程封装在对应的ServiceFetcher对象中,然后将ServiceFetcher对象以服务名称注册在SYSTEM_SERVICE_FETCHERS中,这也就是为什么获取服务时传入服务名称;
• ServiceManager.getService():获取系统中相应服务对应的Binder对象
public JobScheduler createService() throws ServiceNotFoundException {
IBinder b = ServiceManager.getServiceOrThrow(Context.JOB_SCHEDULER_SERVICE);
return new JobSchedulerImpl(IJobScheduler.Stub.asInterface(b));
}
在服务获取的过程中会调用ServiceFetcher的createService()方法,在create()中首先获取系统中保存的Binder对象,然后根据Binder对象调用asInterface()查找代理类,asInterface()会先检查本进程是否存在Binder对象,如果不存在则创建一个代理对象;
• 总结一下服务的获取过程:
1. 在系统开始时,系统会像SYSTEM_SERVICE_FETCHERS注册封装服务的ServiceFetcher实例
2. 在程序调用获取服务时,根据服务名称从SYSTEM_SERVICE_FETCHERS查找并返回对应的ServiceFetcher实例
3. 调用实例的get()获取服务时,首先从ServerManager中获取系统中保存服务的Binder
4. 调用IxxInterface的asInterface()方法查找并返回Binder的代理类
3.2、寻找Hook点
1. 通过上面的分析知道,可以操作的地方就是obj.queryLocalInterface(),如果我们Hook了传入的Binder对象,修改他的queryLocalInterface就可以返回替代的对象的代理对象,就可实现代理;
2. 要想实现目标1就必须确保ServerManager的查找中能返回我们指定的Binder,好在ServerManager中从系统Map缓存中获取,我们只要将代理的Binder放在缓存的Map,然后在查找时即可返回指定的Binder;
3.3、实战——以剪切版服务为例
• 创建服务的动态代理类
public class FixBinder implements InvocationHandler {
private static final String TAG = “BinderHookHandler”;
// 原来的Service对象 (IInterface)
Object base;
public FixBinder(IBinder base, Class stubClass) {
try {
Method asInterfaceMethod = stubClass.getDeclaredMethod(“asInterface”, IBinder.class);//获取原接口的asInterface
this.base = asInterfaceMethod.invoke(null, base); //使用原来的Binder反射执行获取本来服务的代理类
} catch (Exception e) {
throw new RuntimeException(“hooked failed!”);
}
}
@TargetApi(Build.VERSION_CODES.HONEYCOMB)
@Override
public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {
// 欺骗系统,使之认为剪切版上一直有内容
if (“hasPrimaryClip”.equals(method.getName())) {
return true;
}
return method.invoke(base, args); //其余方法使用原Binder代理反射执行
}
}
1. 这里和前面直接保存系统对象不同,因为在查找服务时首先获得的是系统的Binder,只有自己利用Binder其查找才会返回代理类
2. 在构造函数中传入系统中查找的Binder对象,然后反射调用asasInterface()获取并保存系统服务本身的服务的代理类
3. 拦截剪切方法,拦截hasPrimaryClip()方法返回true,使系统一直认为剪切板上有内容
• 创建Binder对象
public class ProxyBinder implements InvocationHandler {
IBinder base;
Class stub;
Class iinterface;
public ProxyBinder(IBinder base) {
this.base = base; //(1)
try {
this.stub = Class.forName("android.content.IClipboard$Stub”); //(2)
this.iinterface = Class.forName(“android.content.IClipboard”);
} catch (ClassNotFoundException e) {
e.printStackTrace();
}
}
@Override
public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {
if (“queryLocalInterface”.equals(method.getName())) { //(3)
return Proxy.newProxyInstance(proxy.getClass().getClassLoader(),//(4)
// asInterface 的时候会检测是否是特定类型的接口然后进行强制转换
// 因此这里的动态代理生成的类型信息的类型必须是正确的,即必须是以下3个接口实例
new Class[] { IBinder.class, IInterface.class, this.iinterface },
new FixBinder(base, stub));
}
return method.invoke(base, args);
}
}
第一创建了系统服务的代理类,由前面分析知道了,代理类的使用是由Binder查询出来的,所以下一步要创建一个Binder类,并且内部拦截查询的queryLocalInterface()方法,让此方法返回第一步的代理类,创建步骤:
1. 和普通代理一样,在代理内部保存ServerManager中原来真正的Binder
2. 利用反射获取IClipboard$Stub类,用于查找代理类
3. Hook了queryLocalInterface方法
4. 在invoke()拦截到方法后,使用动态代理创建并返回IClipboard的代理Binder
• Hook 替换ServerManager中的Binder
final String CLIPBOARD_SERVICE = “clipboard”;
// 下面这一段的意思实际就是: ServiceManager.getService(“clipboard”);
Class serviceManager = Class.forName(“android.os.ServiceManager”);
Method getService = serviceManager.getDeclaredMethod(“getService”, String.class);
// (1)ServiceManager里面管理的原始的Clipboard Binder对象
IBinder rawBinder = (IBinder) getService.invoke(null, CLIPBOARD_SERVICE);
//(2) Hook 掉这个Binder代理对象的 queryLocalInterface 方法
IBinder hookedBinder = (IBinder) Proxy.newProxyInstance(serviceManager.getClassLoader(),
new Class[] { IBinder.class },
new BinderProxyHookHandler(rawBinder));
// (3)把这个hook过的Binder代理对象放进ServiceManager的cache里面
Field cacheField = serviceManager.getDeclaredField(“sCache”);
cacheField.setAccessible(true);
Map cache = (Map) cacheField.get(null);
cache.put(CLIPBOARD_SERVICE, hookedBinder);

通过前面两部已经将所有要创建的代理Binder实现了,剩下的就是要将ProxyBinder放入系统ServiceManager的缓存中,这样在查询时才会按我们的要求返回Binder,后面的套路才能执行下去,具体的Hook过程见代码注释;

4、Hook 系统服务AMS(Android 9.0)

上面两个例子已经将Hook的使用介绍清楚了,接下来再利用Hook技术拦截系统的AMS,改变系统的服务启动,也是插件化启动服务的原理,这里实现启动未注册的MyService,关于Service的启动过程点击上面的四大组件的链接查看,因为AMS也是通过Binder通信的所以Hook的第一步要实现Binder的动态代理

• 创建AMS的代理,实现功能拦截服务的启动过程
public class HookProxyBinder implements InvocationHandler {
public static final String HookProxyBinder = “HookProxyBinder”;
Object binder;
public HookProxyBinder(Object binder) {
this.binder = binder;
}
@Override
public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {
Log.e(“HookProxyBinder==”, method.getName());
if (“startService”.equals(method.getName())) { //拦截启动服务
int i = 0;
Intent intent = null;
for (int index = 0; index < args.length; index++) {
if (args[index] instanceof Intent) {
i = index;


相关文章
|
4月前
|
移动开发 前端开发 Android开发
【02】建立各项目录和页面标准化产品-vue+vite开发实战-做一个非常漂亮的APP下载落地页-支持PC和H5自适应提供安卓苹果鸿蒙下载和网页端访问-优雅草卓伊凡
【02】建立各项目录和页面标准化产品-vue+vite开发实战-做一个非常漂亮的APP下载落地页-支持PC和H5自适应提供安卓苹果鸿蒙下载和网页端访问-优雅草卓伊凡
470 12
【02】建立各项目录和页面标准化产品-vue+vite开发实战-做一个非常漂亮的APP下载落地页-支持PC和H5自适应提供安卓苹果鸿蒙下载和网页端访问-优雅草卓伊凡
|
4月前
|
移动开发 JavaScript 应用服务中间件
【06】优化完善落地页样式内容-精度优化-vue加vite开发实战-做一个非常漂亮的APP下载落地页-支持PC和H5自适应提供安卓苹果鸿蒙下载和网页端访问-优雅草卓伊凡
【06】优化完善落地页样式内容-精度优化-vue加vite开发实战-做一个非常漂亮的APP下载落地页-支持PC和H5自适应提供安卓苹果鸿蒙下载和网页端访问-优雅草卓伊凡
444 5
【06】优化完善落地页样式内容-精度优化-vue加vite开发实战-做一个非常漂亮的APP下载落地页-支持PC和H5自适应提供安卓苹果鸿蒙下载和网页端访问-优雅草卓伊凡
|
4月前
|
移动开发 Rust JavaScript
【01】首页建立-vue+vite开发实战-做一个非常漂亮的APP下载落地页-支持PC和H5自适应提供安卓苹果鸿蒙下载和网页端访问-优雅草卓伊凡
【01】首页建立-vue+vite开发实战-做一个非常漂亮的APP下载落地页-支持PC和H5自适应提供安卓苹果鸿蒙下载和网页端访问-优雅草卓伊凡
882 4
【01】首页建立-vue+vite开发实战-做一个非常漂亮的APP下载落地页-支持PC和H5自适应提供安卓苹果鸿蒙下载和网页端访问-优雅草卓伊凡
|
5月前
|
开发工具 Android开发
X Android SDK file not found: adb.安卓开发常见问题-Android SDK 缺少 `adb`(Android Debug Bridge)-优雅草卓伊凡
X Android SDK file not found: adb.安卓开发常见问题-Android SDK 缺少 `adb`(Android Debug Bridge)-优雅草卓伊凡
662 11
X Android SDK file not found: adb.安卓开发常见问题-Android SDK 缺少 `adb`(Android Debug Bridge)-优雅草卓伊凡
|
4月前
|
移动开发 Android开发
【03】建立隐私关于等相关页面和内容-vue+vite开发实战-做一个非常漂亮的APP下载落地页-支持PC和H5自适应提供安卓苹果鸿蒙下载和网页端访问-优雅草卓伊凡
【03】建立隐私关于等相关页面和内容-vue+vite开发实战-做一个非常漂亮的APP下载落地页-支持PC和H5自适应提供安卓苹果鸿蒙下载和网页端访问-优雅草卓伊凡
237 0
|
5月前
|
Java 开发工具 Maven
【01】完整的安卓二次商业实战-详细的初级步骤同步项目和gradle配置以及开发思路-优雅草伊凡
【01】完整的安卓二次商业实战-详细的初级步骤同步项目和gradle配置以及开发思路-优雅草伊凡
381 6
|
7月前
|
移动开发 Java 编译器
Kotlin与Jetpack Compose:Android开发生态的演进与架构思考
本文从资深Android工程师视角深入分析Kotlin与Jetpack Compose在Android系统中的技术定位。Kotlin通过空安全、协程等特性解决了Java在移动开发中的痛点,成为Android官方首选语言。Jetpack Compose则引入声明式UI范式,通过重组机制实现高效UI更新。两者结合不仅提升开发效率,更为跨平台战略和现代架构模式提供技术基础,代表了Android开发生态的根本性演进。
313 0
|
Android开发
【Android 插件化】Hook 插件化框架 ( Hook Activity 启动流程 | 主线程创建 Activity 实例之前使用插件 Activity 类替换占位的组件 )(二)
【Android 插件化】Hook 插件化框架 ( Hook Activity 启动流程 | 主线程创建 Activity 实例之前使用插件 Activity 类替换占位的组件 )(二)
189 0
|
Android开发
【Android 插件化】Hook 插件化框架 ( Hook Activity 启动流程 | 主线程创建 Activity 实例之前使用插件 Activity 类替换占位的组件 )(三)
【Android 插件化】Hook 插件化框架 ( Hook Activity 启动流程 | 主线程创建 Activity 实例之前使用插件 Activity 类替换占位的组件 )(三)
403 0
|
Java Android开发
【Android 插件化】Hook 插件化框架 ( Hook Activity 启动流程 | 主线程创建 Activity 实例之前使用插件 Activity 类替换占位的组件 )(一)
【Android 插件化】Hook 插件化框架 ( Hook Activity 启动流程 | 主线程创建 Activity 实例之前使用插件 Activity 类替换占位的组件 )(一)
536 0