api管理工具的新发现

简介: 该内容介绍了两款强大的API管理工具——Apifox和Eolink。Apifox集成了Postman、Swagger、Mock和JMeter的功能,提供一体化的API协作平台,提高开发、测试效率。Eolink则包括API设计、自动化测试和团队协作的apikit,以及集成第三方API的apispace。两者都提供便捷的官网和丰富的资源,值得一试。

一、之前用过的api管理工具

关于api管理工具,之前用过yapi和postman,但是后来发现了这两个工具

二、新发现的更强大的:Apifox和Eolink

Apifox和Eolink,那这两个工具有什么优势呢?

2.1Apifox

其中 Apifox= Postman + Swagger + Mock + JMeter,这样就相当于一个工具集成了 API 文档、API 调试、API Mock、API 自动化测试一体化协作平台。官网如下,并且官网还封装了一些常见网站的api测试平台,十分方便,Apifox - API 文档、调试、Mock、测试一体化协作平台。拥有接口文档管理、接口调试、Mock、自动化测试等功能,接口开发、测试、联调效率,提升 10 倍。最好用的接口文档管理工具,接口自动化测试工具。

2.2Eolink

Eolink有三个产品:

apikit是API 设计、文档管理、自动化测试、监控、研发管理和团队协作的一站式 API 生产平台;apinto_pro定位是一个网关(还没实际使用过);

apispace,也是集成了很多第三方的api接口,很适用

APISpace-探索API数据接口-API接口大全-免费API接口服务

官网:

Apikit_API协作管理平台_API文档管理-Eolink

大家有空可以去体验体验啊,真的很强大。

目录
相关文章
|
2月前
|
运维 数据可视化 测试技术
从混乱到清晰:API开发追踪工具实用技巧与工具配置完整拆解
API开发追踪工具是提升团队协作效率、实现接口全流程管理的关键。它整合任务看板、文档同步、版本控制与多角色协作,助力前后端及第三方高效对接。本文详解其核心功能、选型建议与落地实践,助你打造透明、规范的API协作体系。
|
2月前
|
人工智能 NoSQL 测试技术
Apipost 与 Apifox:全栈工程师视角下的 API 工具抉择
本文对比了Apipost与Apifox两款API工具在AI能力、数据一致性管理、自动化测试、团队协作、协议支持、数据库支持及离线可用性等多个核心维度的表现。Apipost凭借AI智能化、数据自动同步、全面协议支持及离线功能等优势,在大型项目、高安全场景及多协议调试中表现更出色。而Apifox适合预算有限、小型团队及纯HTTP项目。
55 0
|
3月前
|
监控 数据可视化 测试技术
API性能监控:关键指标与实用工具
监控API接口性能对保障其稳定性和效率至关重要。常用方法包括:关注响应时间、吞吐量、正常运行时间、错误率及资源使用率等关键指标;通过日志分析、性能监控工具(如New Relic、Datadog APM)、实时警报和用户行为分析优化性能;借助压力测试评估负载能力。推荐工具如Assertible、SmartBear、Moesif等,可简化监控流程并提供详细报告。综合运用这些方法与工具,能有效确保API的高效稳定运行。
450 1
|
4月前
|
人工智能 测试技术 API
Apifox对比Apipost:2025年推荐的API协作工具
Apifox与Apipost这两大国产API平台的全方位较量,助你在2025年做出最明智的选择。
|
5月前
|
JSON 安全 Java
什么是用于REST API的JWT Bearer令牌以及如何通过代码和工具进行调试
在Web开发中,保护REST API至关重要,而JSON Web令牌(JWT)特别是JWT Bearer令牌,是一种高效方法。它通过紧凑、自包含的结构实现安全信息交换,提升用户体验。本文探讨JWT Bearer的基本概念、结构与实现,包括在Java中的应用步骤,以及使用Apipost和cURL进行测试的方法。JWT优势明显:无状态、互操作性强,适用于分布式系统。掌握JWT Bearer,可助开发者构建更安全、高效的API解决方案。
|
2月前
|
存储 算法 数据可视化
Apipost与Apifox哪个好?API管理工具深度对比
市场上的API管理工具琳琅满目,其中Apipost和Apifox常被拿来比较,今天我将从技术架构、性能表现和实用性三个维度,深入剖析这两款工具的本质差异。
Apipost与Apifox哪个好?API管理工具深度对比
|
2月前
|
人工智能 前端开发 jenkins
2025 API 开发管理工具 Apipost 与 Apifox 全维度对比
本文深入对比了 Apipost 与 Apifox 两款 API 开发管理工具在设计、调试、文档管理、Mock 服务、离线支持、AI 能力及 CI/CD 集成等方面的优劣,全面评估其适用场景,为研发测试团队提供选型参考。
269 5
|
1月前
|
前端开发 测试技术 API
企业级API工具的选择:Apipost和Apifox哪个好
Apifox相比Apipost在企业级API协作方面表现更出色,其一体化平台设计有效提升团队协作效率,功能整合度高,支持标准化接口管理,更适合规模化团队和技术协作需求。
|
2月前
|
运维 监控 数据可视化
电商API日志分析的实用工具
在电商领域,API日志记录了用户行为、交易状态等关键信息,分析这些日志有助于提升系统性能、优化用户体验并增强安全性。本文介绍ELK Stack、Splunk等常用日志分析工具,并通过实际案例说明如何从日志中挖掘业务价值,助力企业实现高效运营和智能决策。
61 0
|
3月前
|
人工智能 安全 测试技术
Apipost vs Apifox:AI 能力决定 API 开发管理工具的真正价值
2025年,AI技术深度融入企业运营,提升生产力与竞争力。在API开发工具领域,Apipost与Apifox在AI能力上有显著差异。Apipost实现AI全流程覆盖,从文档生成、测试、开发辅助到协作优化,大幅提升效率并降低维护成本;而Apifox主要聚焦文档优化,功能较基础。在团队协作、安全合规、企业适配等方面,Apipost亦表现更优,尤其适合追求高效、安全与全流程自动化的团队。
108 1