添加E1000网卡进行测试,只有VMXNET3性能的四分之一

简介: 添加E1000网卡进行测试,只有VMXNET3性能的四分之一


我们前面介绍了VMware ESXi 6.7中的适配器类型性能VMWare ESXi中,不同的虚拟网卡性能竟然能相差三倍!,当时的配置项主要为E1000e和VMXNET3,性能相差大概有3倍之多。

后来给服务器升级到了7.0U3版本豁出去了,真机带业务演示一把ESXi 6.7升级7.0 U3,记得当时还说7.0版本改进了存储和网络等功能,可以提供更好的性能和可靠性,正好借此机会小测一下。

碰巧的是,我现在查看适配器类型,可以看到有E1000、E1000e、SR-IOV直通和VMXNET3共4种类型,相比上次我们测试的多了两种。

首先说明一下,因为服务器的配置问题,暂时不支持配置为SR-IOV直通类型。SR-IOV(Single Root I/O Virtualization)是一种将PCIe设备(如网卡)共享给虚拟机的技术,允许将一个单一的物理设备(如网卡或GPU)被虚拟化并分配给多个虚拟机,通过为虚拟机提供独立的内存空间、中断、DMA流,来绕过VMM实现数据访问,进而达到优化资源分配、降低延迟、提高性能和增强安全性等效果。

但主要是因为我的网卡为板载网卡,从ILO中进行查看,可以看到网卡位置是Embedded,指服务器内置的,非PCIe设备,暂不支持直通。

在网络中查看物理网卡详细信息,可以看到“直接路径IO支持”状态也是“否”

同样的,我们还可以在管理页面的“硬件”页签中查看PCI设备,其中网卡的SR-IOV状态为“不支持”。不过别着急,我最近已经在研究买一块PCIe网卡了,到时候可以再试一试。

回到虚拟机网卡配置中,如果我们将适配器类型选择为“SR-IOV直通”,则物理功能没有可选项,配置失败。

如果我们将适配器类型选择为“E1000e”,在Windows系统中,我们会看到识别的网卡型号是82574L,该虚拟网卡模拟的就是1 Gbit速率的Intel 82574网络适配器,特别针对Windows 2012或更高版本进行了性能优化。

如果我们将适配器类型选择为“E1000”,在Windows系统中,我们会看到识别的网卡型号是PRO/1000 MT,经查,该虚拟网卡模拟的是1 Gbit速率的Intel 82545EM网络适配器,可以支持Windows Server 2003及以后的操作系统版本。

而如果我们直接将适配器类型修改为“VMXNET3”,在Windows系统中,会出现识别异常的情况。

此时,需要连接网络进行驱动更新,更新完成之后,识别的网络类型为vmxnet3,和选择的类型描述相同,是一种半虚拟化适配器,通过前面的测试VMWare ESXi中,不同的虚拟网卡性能竟然能相差三倍!,我们可以发现它提供了更好的性能,对操作系统而言,VMXNET3看起来像一个10 Gbit速率的物理网卡。

具体能选择哪些适配器类型,我发现和客户机操作系统相关,常用的操作系统类型和支持的适配器类型如下所示。

所以,VMware ESXi的网卡选择顺序应该是SR-IOV > VMXNET3 > E1000e > E1000,如果存在无法使用特定驱动程序或兼容性等原因,建议按照推荐顺序以及选择,以有效提升网络性能。

所以今天的主要任务是测试一下在ESXi 7.0U3中,这三种网卡的性能差距到底有多大。

因为只有Windows桌面系统支持E1000网卡,所以我们本次用Windows 10专业版来做个简单的性能测试。为了测试相对公平,我们新建两台虚拟机,使用相同安装镜像版本,均启用Windows基于虚拟化的安全性,配置8核CPU、8 GB内存,份额均配置为高,力争提高性能;硬盘均使用精简置备的100 GB磁盘;挂载4块网卡,除管理网卡之外,另外3块网卡分别使用E1000、E1000e和VMXNET3类型,并且接入到同一个vSwitch中。

安装完操作系统之后,确认网卡状态正常,开始测试。

测试1:VMXNET3直连

选择两台主机的VMXNET3网卡,配置好IP地址,用iperf2进行打流测试。

经过6次测试(线程2、4、8,对调服务端和客户端),测得最大瞬时带宽为20.2 Gbps,平均带宽值为19.3 Gbps。

测试2:E1000e直连

选择两台主机的E1000e网卡,配置好IP地址,用iperf2进行打流测试。

经过6次测试,测得最大瞬时带宽为11.2 Gbps,平均带宽值为8.77 Gbps。

测试3:E1000直连

选择两台主机的E1000网卡,配置好IP地址,用iperf2进行打流测试。

经过6次测试,测得最大瞬时带宽为5.75 Gbps,平均带宽值为4.97 Gbps。

总结

通过本次的3个测试可知,VMWare ESXi通过对虚拟机的性能进行优化,使得虚拟机之间的网络交换不受底层网卡的限制。虽然E1000和E1000e模拟的是千兆网卡,但实际性能仍然不止千兆;虽然VMXNET3模拟的是万兆网卡,实际性能也可以超出万兆。两者底层都不需要对应物理网卡,这点是SR-IOV直通所不支持的。

通过组合对比,E1000网卡的转发性能最差,E1000e的性能大概能达到E1000的两倍,而VMXNET3的性能大概接近E1000的四倍;在本次测试中,VMXNET3的性能大概只有E1000e性能的两倍,比Linux系统测得的三倍数据稍低。当然,不排除操作系统和测试工具的问题79.55 Gbps!已经初步测得VMWare ESXi 6.7的vSwitch转发性能,因为我们之前都是使用iperf3的单线程测试的,数据可能存在偏差。

所以,最起码我们可以确认,VMware ESXi 7.0U3的最佳实践依旧是配置虚拟机的网络适配器类型为VMXNET3,相比于E1000e和E1000,能大幅提升网络性能。


相关文章
|
10天前
|
设计模式 测试技术 持续交付
深入白盒测试:提升软件质量与性能的关键策略
【4月更文挑战第20天】 在软件开发的复杂世界中,确保产品的质量和性能始终是至关重要的任务。白盒测试,作为软件测试领域的重要分支,提供了对程序内部结构和逻辑的深入分析手段。本文将探讨如何通过有效的白盒测试策略来优化软件性能,减少缺陷,并最终提高用户满意度。通过剖析代码检查、单元测试、集成测试等白盒测试技术,我们将了解这些方法如何揭示潜在的问题点,并为改进提供方向。
|
1月前
|
安全 测试技术
BOSHIDA DC电源模块的安全性能评估与测试方法
BOSHIDA DC电源模块的安全性能评估与测试方法
 BOSHIDA DC电源模块的安全性能评估与测试方法
|
1月前
|
安全
DC电源模块的安全性能评估与测试方法
DC电源模块的安全性能评估与测试方法 DC电源模块的安全性能评估与测试方法应包括以下几个方面: 1. 输入安全性测试:包括输入电压范围、输入电压稳定性、输入电流范围、输入电流保护等方面的测试。测试方法可以是逐步增加输入电压或输入电流,观察模块的工作状态和保护功能。
DC电源模块的安全性能评估与测试方法
|
4月前
|
存储 测试技术 区块链
阿里云、百度云及移动云对象存储横向性能对比测试
在企业的数字化转型进程中,我们观察到越来越多的公司将其IT基础设施迁移到云端。随着企业业务的持续运营,无论是储存、处理、分享还是删除,都会产生大量的数据,这就要求有一个既可靠又高效的系统来管理和存储这些信息。对象存储产品在这个场景中扮演了至关重要的角色。它们以一种可扩展、安全、持久的方式,有效地满足了对大规模非结构化数据存储的需求。 尽管市场上云计算提供商众多,各自都有自己独特的对象存储产品,面对这样的丰富选择,如何寻找最符合企业需求的产品呢?这正是企业今天寻求解答的问题。 在本篇文章中,我们将深入进行一项横向对比测试,专门对阿里云OSS、百度云BOS和移动云EOS这三大云服务提供商的对象
1391 0
|
7月前
|
消息中间件 Java 测试技术
深聊性能测试,从入门到放弃之:Locust性能自动化(一)初识Locust
深聊性能测试,从入门到放弃之:Locust性能自动化(一)初识Locust
167 1
|
6月前
|
存储 缓存 Linux
百度搜索:蓝易云【如何在Linux系统服务器中测试存储/磁盘I/O性能?】
这些工具可以帮助你测试磁盘的读取和写入性能,并提供各种性能指标和统计数据。请注意,在运行这些测试时,确保没有重要的数据存储在被测试的磁盘上,并谨慎操作以避免对系统和数据造成不必要的影响。
88 0
|
6天前
|
监控 NoSQL 测试技术
MongoDB性能最佳实践:如何制定更有效的基准测试?
感谢你与我们一起走过这段MongoDB性能最佳实践之旅,希望你能从中获取一些有用的信息
1578 2
|
24天前
|
测试技术
深入白盒测试:提升软件质量与性能的关键策略
【4月更文挑战第6天】 在软件开发的生命周期中,确保代码质量和性能始终是至关重要的环节。白盒测试作为一种深入代码内部的测试方法,提供了对程序结构、逻辑路径和内部功能的全面评估。本文将探讨白盒测试的核心概念、技术及其在提升软件质量与性能方面的应用。通过分析控制流测试、数据流测试和静态代码分析等关键技术,我们揭示了白盒测试如何有效发现潜在缺陷,优化代码效率,并增强系统稳定性。
|
1月前
|
算法 Java 测试技术
性能工具之代码级性能测试工具ContiPerf
【2月更文挑战第23天】性能工具之代码级性能测试工具ContiPerf
270 1
性能工具之代码级性能测试工具ContiPerf
|
5月前
|
Java 应用服务中间件 测试技术
Tomcat压力测试tps性能下降问题
Tomcat压力测试tps性能下降问题

热门文章

最新文章