在前面的文章中，我们提到了测试主要分为3个内容：
一是测试iperf和iperf3两个工具的实用性，目前的结论是iperf可以支持多CPU、多线程，整体测试结果比iperf3要高一些（还得是华为，OpenEuler打流能到37 Gbps），但如果要测得最高性能，还是要多次测试，没有固定值。
二是对比不同的操作系统性能，目前测试了Windows操作系统和常用的Linux操作系统（Debian阵营还是要原装，Ubuntu是真不行）。在RHEL阵营中，OpenEuler性能最高，至少可以达到37.2 Gbps；Debian阵营，原生系统性能最高，至少可以达到33.3 Gbps。同时再次证实了CPU配置和测试结果也有密切关系。
三是测试转发设备。虽然我们测试时是采用的虚拟机直连的方式，但是还是要验证这种组网下是否受VMWare ESXi的vSwitch的转发性能影响。
今天就来测试一下ESXi vSwitch的转发性能。
目前默认的vSwitch0上面连接了比较多的资源，包括管理网络Management Network和虚拟机网络VM Network，在VM Network中更是连接了95台虚拟机。为了减轻虚拟机连接数的影响，我们在“网络”下的“虚拟交换机”页面，点击“添加标准虚拟交换机”，新增一个名为iperf的vSwitch，移除上行链路，安全选项全部接受。
然后在“网络”下的“端口组”页面，点击“添加端口组”，新增一个名为iperf的端口组，虚拟交换机选择到刚刚新建的iperf，其它选项保持默认。
然后选择好本次测试使用的8台主机，分别是2台CentOS 7.9、2台OpenEuler 22.03、2台Ubuntu 18.04和2台Debian 11.3。为了相对公平，本次测试将所有的虚拟机配置都调整为1个插槽的4核CPU，内存均配置为4 GB，网卡均使用VMXNET 3类型（VMWare ESXi中，不同的虚拟网卡性能竟然能相差三倍！）。
分别增加一个网卡，连接到iperf端口组。
然后按照iperf互联IP配置新网卡的IP地址。
CentOS 7.9
先测试CentOS的转发性能，最大值稍有提升，是6个TCP线程的27.7 Gbps，从之前的结果可以看出，这个数据是CentOS的极限，但不是vSwitch的极限。
OpenEuler 22.03
然后是OpenEuler系统，最大值稍有提升，是3个TCP线程的41.9 Gbps。相比于之前8核CPU测得的37.7 Gbps，本次4核CPU的成绩非常不错。
Ubuntu 18.04
然后是Ubuntu系统，可能是配置降低的原因，最大值稍有下降，最大值是5个TCP线程的29.4 Gbps。
Debian 11.3
最后是Debian系统，最大值是4个TCP线程的37.9 Gbps。
vSwitch
参考业内设备性能的标准文件RFC2544（网络互连设备的基准测试方法），对于有多个端口的DUT（devices under test，被测设备）设备，在执行测试时，需要将一半端口指定为“输入端口”，另一半端口指定为“输出端口”。
在本测试中，我们已经连接了8个端口，我们使用8台虚拟机中的一半作为打流服务器，另一半作为打流客户端，同时进行打流测试，测试1分钟，查看流量总和。
第一次测试，CentOS系统之间的带宽为15.4 Gbps，OpenEuler系统之间的带宽为34.2 Gbps，Ubuntu系统之间的带宽为5.45 Gbps，Debian系统之间的带宽为24.5 Gbps，总带宽为79.55 Gbps。
第二次测试，CentOS系统之间的带宽为13.6 Gbps，OpenEuler系统之间的带宽为27.8 Gbps，Ubuntu系统之间的带宽为6.21 Gbps，Debian系统之间的带宽为22.4 Gbps，总带宽为70 Gbps。
第三次测试，CentOS系统之间的带宽为15.6 Gbps，OpenEuler系统之间的带宽为29.5 Gbps，Ubuntu系统之间的带宽为6.12 Gbps，Debian系统之间的带宽为22.6 Gbps，总带宽为73.82 Gbps。
注意到Ubuntu系统比较拉胯，我们把打流服务器和客户端角色对调一下。
第四次测试，CentOS系统之间的带宽为20.5 Gbps，OpenEuler系统之间的带宽为10.8 Gbps，Ubuntu系统之间的带宽为33.0 Gbps，Debian系统之间的带宽为14.4 Gbps，总带宽为78.7 Gbps。
四次测试结果从高到低分别为79.55 Gbps、78.7 Gbps、73.82 Gbps和70 Gbps，平均值为75.5 Gbps，我们有理由相信vSwitch的转发性能达到75 Gbps是完全可能的。
