选择长连接 or 短连接,大量 Timewait 的产生时如何处理?

简介: 网络通讯中,常见的两个连接类型分别是长连接和短连接。长连接指在一定时间内保持连接不断开,而短连接则指每次连接只进行一次通信,通信结束后即时断开连接。在实际应用中,不同类型的连接有着不同的应用场景和优缺点,而且在网络通讯中可能会遇到大量 Timewait 的产生,这就需要针对不同情况选择不同的处理方案。

长连接与短连接

长连接

长连接的特点是,客户端和服务器建立连接后,在规定的时间段内保持连接不断开,在这个时间段内,客户端和服务器之间可以进行多次数据传输。如果客户端在规定的时间段内没有向服务器发送任何数据,则网络连接会自动断开,否则连接将一直保持开启状态。

长连接的优点在于连接不存在频繁的建立/断开过程,因此在通信开销上要比短连接低。同时,长连接对于需要频繁请求服务器的应用场景也非常适合,例如基于长连接实现的即时通讯应用。

短连接

短连接通常是指每次连接只进行一次通信,通信结束后即时断开连接。在此类连接中,每次请求都需要重新建立连接,与服务器进行一次请求/响应,然后立即关闭连接。

短连接的优点在于可以很好地控制资源的消耗,对于服务器端来说,建立连接的代价相对较低,因此更适用于类似 Web 请求这样的短命的请求。与此同时,由于短连接的特性,其基于请求和响应的工作过程也非常清晰简单。

大量 Timewait 的产生

在使用短连接时,可能会遇到大量 Timewait 的产生,这可能会导致服务器负载的增加,影响服务器的性能和稳定性。Timewait 是 TCP 连接关闭后在两台 hosts 之间还存在的时间。在此时间内,hosts 不再进行任何通信,只是在等待可能还会有的延迟的包到达。这也是TCP连接保持其完整性的必要过程。

当服务器频繁使用短连接方式与客户端进行通讯时,由于每一个短连接结束后的连接状态仍然会维持一段时间,而这段时间在大量短连接的场景下会积累起来,可能会造成 Timewait 参数积累过多,从而导致服务器出现性能问题,甚至崩溃。

对于这种情况,有以下两种处理方案。

增加 TCP 连接参数

增加 TCP 连接参数,可以增加 Timewait 连接状态的回收速度,缓解大量 Timewait 的产生。具体来说,可以通过设置以下两个参数来增加 Timewait 的状态回收速度:

net.ipv4.tcp_tw_reuse = 1
net.ipv4.tcp_timestamps = 1

其中,net.ipv4.tcp_tw_reuse 表示 TCP 连接是否允许重新使用,其值为 1 表示允许,为 0 表示不允许。启用此参数时,不同的时间轴上的 TCP 连接可以共享相同的 5 元组实现协议栈的重用。

net.ipv4.tcp_timestamps 表示是否启用 TCP 时间戳,在 TCP 连接中用于标记 TCP 报文的发送和接收时间。启用此参数可以自动检测延迟包,有利于节点数据的管理。

通过适当设置这两个参数,可以增加 Timewait 的回收速度,从而缓解大量 Timewait 的产生。

使用长连接方式

使用长连接方式,可以避免短连接频繁建立和断开连接的过程。在通过长连接方式与客户端进行通讯时,客户端和服务器之间使用同一个连接,在一定时间内保持连接不断开。长连接方式可以有效地避免 Timewait 参数的产生,节省服务器资源并提升服务器的性能和稳定性。

使用长连接方式通常需要考虑以下因素:

• 连接的保持时间。过长的保持时间会占用服务器资源,过短的保持时间可能会导致频繁建立和断开连接的过程,降低服务器性能;
• 连接的限制条件。例如,服务器可以限制客户端使用的连接数,或限制某个连接的请求次数等等,以控制资源的消耗;
• 连接的维护和管理。包括在服务器端维护连接池,以便在需要时提高连接的响应速度;以及在请求多次失败之后关闭连接等等。

结论

长连接和短连接是网络通讯中常见的两种连接类型,具有各自特点和优缺点。在使用短连接时,可能会出现大量 Timewait 的产生,这可能会导致服务器性能和稳定性的问题。对于这种情况,可以增加 TCP 连接参数或使用长连接方式来缓解。

在实际应用中,我们需要根据具体情况来选择合适的连接方式。如果应用对连接的响应速度要求不高,并且需要频繁请求服务器,则长连接方式是更好的选择;如果应用对连接的响应速度要求较高,则可以使用短连接方式。无论使用哪种连接方式,都需要合理管理连接,以达到最佳的性能和稳定性。

相关文章
|
5月前
|
tengine 网络协议 Linux
关于长连接服务器和客户端之间要加入心跳的一些讨论
关于长连接服务器和客户端之间要加入心跳的一些讨论
|
8月前
|
网络协议 Unix Windows
确认应答机制与超时重发机制【TCP原理(笔记一)】
确认应答机制与超时重发机制【TCP原理(笔记一)】
184 0
|
监控 前端开发 网络协议
HTTP - 长连接 & 短连接 & 长轮询 & 短轮询 & 心跳机制
HTTP - 长连接 & 短连接 & 长轮询 & 短轮询 & 心跳机制
1302 0
HTTP - 长连接 & 短连接 & 长轮询 & 短轮询 & 心跳机制
|
网络协议 数据库
长连接&短连接
还在等什么,快来一起讨论关注吧,公众号【八点半技术站】,欢迎加入社群
长连接&短连接
|
网络协议 API 微服务
微信文章长连接转短连接
微信文章长连接转短连接
149 0
|
Python
Pyshorteners | 创建你的专属短连接!
Pyshorteners | 创建你的专属短连接!
213 0
|
网络协议 开发者
长连接的心跳及重连设计(上)
什么场景下需要心跳呢? 目前我们接触到的大多是一些基于长连接的应用需要心跳来“保活”。 由于在长连接的场景下,客户端和服务端并不是一直处于通信状态,如果双方长期没有沟通则双方都不清楚对方目前的状态;所以需要发送一段很小的报文告诉对方“我还活着”。 同时还有另外几个目的: 服务端检测到某个客户端迟迟没有心跳过来可以主动关闭通道,让它下线。 客户端检测到某个服务端迟迟没有响应心跳也能重连获取一个新的连接。
|
网络协议 Dubbo 应用服务中间件
长连接的心跳及重连设计(下)
什么场景下需要心跳呢? 目前我们接触到的大多是一些基于长连接的应用需要心跳来“保活”。 由于在长连接的场景下,客户端和服务端并不是一直处于通信状态,如果双方长期没有沟通则双方都不清楚对方目前的状态;所以需要发送一段很小的报文告诉对方“我还活着”。 同时还有另外几个目的: 服务端检测到某个客户端迟迟没有心跳过来可以主动关闭通道,让它下线。 客户端检测到某个服务端迟迟没有响应心跳也能重连获取一个新的连接。
|
前端开发 Android开发
仅接收服务器数据的长链接方案
仅接收服务器数据的长链接方案
252 0
仅接收服务器数据的长链接方案