为了测试一下,把知乎上的自己的一个答案搬运下:如何用最简单的方式解释依赖注入?依赖注入是如何实现解耦的?
看了几个高赞答案,感觉说得还是太啰嗦了。依赖注入听起来好像很复杂,但是实际上炒鸡简单,一句话说就是:
本来我接受各种参数来构造一个对象,现在只接受一个参数——已经实例化的对象。
也就是说我对对象的『依赖』是注入进来的,而和它的构造方式解耦了。构造它这个『控制』操作也交给了第三方,也就是控制反转。
造汽车或者小明玩儿手机的例子了都太扯了,自以为幽默,实际上饶了大半天什么也没说,把简单问题复杂化了。一个很实际的例子,比如我们要用 redis 实现一个远程列表。耦合成一坨的代码可以是这样写,其中我们需要自己构造需要用的组件:
class RedisList: def __init__(self, host, port, password): self._client = redis.Redis(host, port, password) def push(self, key, val): self._client.lpush(key, val) l = RedisList(host, port, password)
依赖翻转之后是这样的:
class RedisList: def __init__(self, redis_client) self._client = redis_client def push(self, key, val): self._client.lpush(key, val) redis_client = get_redis_client(...) l = RedisList(redis_client)
- 看起来好像也没什么区别,但是考虑下面这些因素:
- 线下线上环境可能不一样,getredisclient 函数在线上可能要做不少操作来读取到对应的配置,可能并不是不是一个简单的函数。
- redis 这个类是一个基础组件,可能好多类都需要用到,每个类都去自己实例化吗?如果需要修改的话,每个类都要改。
- 我们想依赖的是 redis 的 lpush 方法,而不是他的构造函数。
所以把 redis 这个类的实例化由一个单一的函数来做,而其他函数只调用对应的接口是有意义的。
就这么简单啊。