从一个真实项目入手分析测试有效性

简介:

去年底做了一个Android应用的项目,代码总计2万多行,测试周期4个月,项目虽小,但涉及到手机终端适配、网络环境兼容等多个方面。项目阶段一结束后,我们简单总结了一下测试方法有效性的问题。发出来与大家共享。

  这个Android应用的主要功能很简单,附加功能较多,基本都属于锦上添花类。测试的实际情况如下:

  1、资源投入:持续时长4个月,人力6人+,测试机型30款+

  2、测试执行:23轮功能测试,7轮系统测试,8轮健全测试,3轮机型兼容测试,3轮性能测试,1轮MTBF测试,1轮PD/UI验证测试。

  但是这其中有很多不足之处,较明显的如下:

  1、前期功能测试和健全测试一天一轮,频度太快且测试费时,效果不好。

  2、初期的测试用例设计全面,但未精确定义编写粒度,描述过程过细,后期因需求变更导致维护成本较高。

  3、因项目流程和过程控制影响,无法明确划分测试阶段,且初期没有找到最佳敏捷测试方法,测试流程冗余僵化,导致大量重复性的工作,灵活性偏低。

  在测试进程中我们已发现测试策略的问题,并及时调整,在阶段二开始使用新策略——使用两阶段测试模型:

  1、阶段一<自由测试>:按照探索性测试(Exploratory Testing)模式,布置有针对性有重点的自由测试,以“把软件使用坏掉”为目的,尽可能多发现bug。

  2、阶段二<覆盖测试>:执行各项测试用例,以“全面测试”为目的

  具体的时间安排如下:

  1、先期产品开发阶段,即Alpha release之前,做功能测试、健全测试、缺陷验证+自由测试。

  2、项目中期,Alpha ~ Beta之间,执行全面的系统测试、兼容性测试、性能测试,并开展自动化脚本开发、环境搭建等工作。

  3、Beta release之后,在产品发布前的2~3周,就开始确定稳定版本Release Candidate,在此版本基础上做最后一轮全面测试、重点子模块的健全测试、缺陷主导的ET等,完成最终报告并交由项目组领导、QA审核发布。

  本次测试有效性总结我们引入了两个质量来衡量:软件质量指标和测试过程质量指标。

  软件质量指标包括:

  (一)需求功能点覆盖率:

  计算测试用例总数之和除以与之一一对应的功能点数之和,主要查看是否有功能点遗漏测试的情况。用例覆盖需求矩阵,一个需求对应多个功能点。

  需求覆盖率=∑测试用例数(个)/∑功能点(个)=1055/147=7.18

 

  (二)用例执行覆盖率:

  计算测试用例执行总数除以与之一一对应的测试数之和,主要查看是否有测试用例执行遗漏或有效的情况。

  用例执行覆盖率=∑执行的测试用例个数(个)/∑测试用例个数(个)*100%

  功能测试276条,系统测试779条,用例执行覆盖率达到99%。


  测试过程质量指标包括:

  (一)缺陷探测率:

  计算内部发现的缺陷数除以内部发现的缺陷数与用户发现的缺陷数之和,主要查看内部发现缺陷的能力。说明:缺陷探测率越高,即内部发现的bug数越多,发布后客户发现的bug数就越少,质量成本就越低。

  缺陷探测率=内部发现的缺陷数(个)/(内部发现的缺陷数(个)+用户发现的缺陷数(个))*100%

  缺陷数=636(有效),用户发现缺陷数=1(当前)

  缺陷探测率=636/637=99.84%

  (二)有效缺陷率:

  计算被开发人员确认的BUG数总和除于本人上报BUG的总和,可用于查看测试人员的个人测试质量,也可用于查看整个测试组的测试质量。

  无效BUG状态包括:问题重复、不是问题、不可复现状态。这项指标用于考察测试人员发现的、被确认为缺陷的缺陷数高低或者百分比,数和比率越高测试质量越高。

  注意:由于系统框架根本性的、初始化参数设置错误引发的、错误数据、错误环境等而开发人员因无法修正、可以通过改变环境而无需修改程序、重新导入数据、再次发布而解决的BUG为有效BUG

  有效缺陷率=测试人员发现的有效缺陷数(个)/测试人员发现的总缺陷数(个)*100%=636/689=92.31%

  (三)用例执行效率:

  计算测试人员执行的用例数除以执行测试的时间,主要查看测试人员执行测试的效率

  说明:此指标的统计需要有一定的前提条件:用例的执行步骤相对来说分布较均匀,执行时间在一个较长的时间段内

  用例执行效率=∑测试人员执行的用例数(个)/∑执行用例的时间(小时)

  (四)缺陷发现率:

  计算测试人员各自发现的缺陷数总和除于各自所花费的测试时间总和。

  缺陷发现率=∑提交缺陷数(个)/∑执行测试的有效时间(小时)

  以第18轮功能测试为例:

  用例执行效率=10.17

  缺陷发现率=36.67%

  (五)缺陷覆盖率:

  计算缺陷与测试用例的比率,用来衡量测试用例覆盖缺陷的能力。

  缺陷覆盖率=∑缺陷个数/∑测试用例条数

 








====================================分割线================================



最新内容请见作者的GitHub页:http://qaseven.github.io/

目录
相关文章
|
3天前
|
机器学习/深度学习 人工智能 自然语言处理
提升软件测试效率与准确性的策略分析
【4月更文挑战第30天】在快速发展的数字时代,软件已成为支撑现代社会运行的核心。随着软件系统的日益复杂化,确保其质量与稳定性显得尤为重要。软件测试作为保障软件质量的关键步骤,它的效率和准确性直接影响着产品的上市时间和用户体验。本文将探讨如何通过采用自动化测试工具、实施持续集成(CI)与持续交付(CD)流程、利用人工智能(AI)技术以及加强测试人员的专业培训等策略来提升软件测试的效率与准确性。
|
2天前
|
测试技术
深入理解与应用软件测试中的边界值分析法
【5月更文挑战第16天】 在追求软件产品质量的道路上,边界值分析法(Boundary Value Analysis, BVA)作为一种高效的测试设计技术,因其独特的关注点和较高的缺陷检出率而备受青睐。本文将探讨BVA的核心概念、操作流程及其在多变的测试场景中的应用优势。通过深入剖析边界值分析法的原理和执行步骤,揭示其在发现潜藏于输入、输出范围边界的软件缺陷方面的有效性,并讨论如何结合其他测试方法以优化测试覆盖率。文章还将展示通过案例分析和统计数据支撑的BVA应用效果,以及在实践中应注意的问题和可能的改进方向。
6 0
|
3天前
|
测试技术
深入理解与应用软件测试中的边界值分析法
【5月更文挑战第14天】 在软件开发的生命周期中,确保代码质量和功能正确性是至关重要的。本文将深入探讨一种高效的软件测试技术——边界值分析法(Boundary Value Analysis, BVA)。不同于通常的摘要形式,此部分将直接引导读者了解BVA的核心原理、应用方法及其在实际工作中的重要性。通过分析边界条件引发的缺陷案例,我们揭示了如何利用BVA提高测试覆盖率,优化测试用例设计,从而提升软件测试的有效性和效率。
|
3天前
|
前端开发 测试技术 数据安全/隐私保护
图书馆信息管理系统(项目测试)
图书馆信息管理系统(项目测试)
13 2
|
3天前
|
XML Java 测试技术
Maven 构建 & 项目测试
本文介绍了如何使用Maven构建和测试Java应用。在`C:/MVN/consumerBanking`项目中,`pom.xml`配置了JUnit作为测试框架。执行`mvn clean package`命令进行构建,Maven会清理目标目录,编译源码和测试代码,运行测试用例,最后生成`consumerBanking-1.0-SNAPSHOT.jar`。测试报告位于`surefire-reports`文件夹。添加新Java类`Util.java`到项目后,更新`App.java`以使用`Util`类。
|
3天前
|
机器学习/深度学习 人工智能 数据管理
深入分析自动化测试中的挑战与机遇
【5月更文挑战第9天】随着软件行业的迅速发展,自动化测试已经成为确保软件质量、提高开发效率的关键手段。然而,在实施自动化测试过程中,企业和测试人员面临着众多挑战,包括测试脚本的维护问题、测试数据管理、与持续集成/持续部署(CI/CD)流程的融合等。本文将探讨这些挑战,并分析在这些挑战背后所隐藏的机遇,比如测试自动化工具的创新使用、人工智能(AI)在测试中的应用以及测试策略的优化。通过案例分析和最新行业趋势的讨论,我们旨在为读者提供对自动化测试未来发展的深刻见解。
|
3天前
|
安全 数据挖掘 测试技术
深入探究软件测试中的风险分析与管理
【5月更文挑战第7天】 在软件开发生命周期中,风险分析与管理是确保产品质量和项目成功的关键步骤。本文将探讨软件测试过程中如何有效进行风险评估、分类及采取相应的缓解措施。文章首先介绍了风险管理的重要性,然后详细阐述了风险识别的技术和工具,接着分析了如何制定和实施风险应对策略。最后,通过案例研究展示了一个结构化风险分析流程的实施效果。
|
3天前
|
测试技术
使用CLion创建Cmake项目,使用GoogleTest和GoogleMock对代码进行测试
使用CLion创建Cmake项目,使用GoogleTest和GoogleMock对代码进行测试
25 3
|
3天前
|
机器学习/深度学习 人工智能 算法
深入分析自动化测试中AI驱动的测试用例生成
【5月更文挑战第4天】随着人工智能(AI)技术的飞速发展,其在软件测试领域的应用也日益广泛。特别是在自动化测试过程中,AI技术能够显著提高测试用例的生成效率和质量。本文将探讨AI在自动化测试用例生成中的应用原理、优势以及面临的挑战,并展示通过AI技术优化测试流程的实际案例。
58 8
|
3天前
|
XML Java 测试技术
Maven 构建 & 项目测试
该文介绍了如何使用Maven进行Java应用的构建与测试。在`C:/MVN/consumerBanking`项目中,`pom.xml`配置了JUnit依赖。Maven默认创建了源码和测试文件,通过命令`mvn clean package`进行构建,生成`consumerBanking-1.0-SNAPSHOT.jar`。测试报告在`surefire-reports`文件夹。新增`Util`类并更新`App`后,执行`mvn clean compile`编译,然后运行`java -cp . com.companyname.bank.App`显示&quot;Hello World!&quot;。

热门文章

最新文章