多个同类型 Bean 注入怎么办？
问题：如若有多个同类型的 Bean 对象存储进 IoC 容器中，那么我们该如何准确获取该类型对象？
问题场景：
Users 类：
@Service public class Users { //通过方法注解，添加两个同类型 bean @Bean("user1") public User user1() { User user = new User(); user.setName("李四"); user.setId(22); return user; } @Bean("user2") public User user2() { User user = new User(); user.setName("王五"); user.setId(88); return user; } }
UserService 类：
@Service public class UserService { //对 user 进行属性注入 @Autowired User user; public void add() { //拿到 user 后打印内容，判断是哪个 user System.out.println(user.toString()); } }
Test 类：
public class Test { public static void main(String[] args) { ApplicationContext context = new ClassPathXmlApplicationContext("spring-context.xml"); UserService userService = context.getBean("userService", UserService.class); userService.add(); } }
看结果：
它是说期望有一个 bean 进行匹配，但出现了两个：user1、user2
解决问题：
1.将属性的名字和 Bean 的名字对应上。
就比如我要得到的是 王五 这个对象，那我只需要将下面两点的名称对应上即可：
2.@Autowired 配合 @Qualifier 使用
这个就是在注入时，声明要注入的 bean 名称
属性注入分析：
优点： 使用简单
缺点：
- 无法注入 final 修饰的变量
- 只适用于 IoC 容器
- 容易违背单一设计原则
Setter 注入
我们写类属性时，可以对这些属性生成相应的 get 和 set 方法，Setter 注入就是针对 set 方法，进行的注入：
User 类：
@Service public class Users { @Bean("user") public User getUser() { User user = new User(); user.setName("老王"); user.setId(26); return user; } }
UserService 类：
@Service public class UserService { private User user; //对类属性 user 进行 Setter 注入 @Autowired public void setUser(User user) { this.user = user; } public void add() { System.out.println(user.toString()); } }
public class Test { public static void main(String[] args) { ApplicationContext context = new ClassPathXmlApplicationContext("spring-context.xml"); UserService userService = context.getBean("userService", UserService.class); userService.add(); } }
注意：@Autowired 不能省略
Setter 注入分析：
优点：通常 Setter 只是注入一个属性，所以 Setter 更符合单一设计原则。
缺点：
- 无法注入一个 final 修饰的变量
- Setter 注入的对象可以被修改。（setter 是一个方法，既然是方法就可能被多次调用和修改）
构造方法注入（官方推荐）
构造⽅法注⼊是在类的构造⽅法中实现注⼊，如下代码所示：
只对 UserService 进行修改：
@Service public class UserService { private User user; //构造方法注入 @Autowired public UserService(User user) { this.user = user; } public void add() { System.out.println(user.toString()); } }
注意：如果只有一个构造方法，不写 @Autowired 也可以，但若是有多个构造方法，就得加上 @Autowired，表明是哪个构造方法需要注入。
构造方法注入分析：
优点：
- 可以注入一个 final 修饰的变量
- 注入的变量不会被修改，因为构造方法只加载一次
- 构造方法注入可以保证注入对象完全初始化
- 构造方法注入通用性更好
缺点：
- 写法比属性注入更复杂
- 使用构造方法注入，无法解决循环依赖的问题
其实 @Resource 的功能和 @Autowired 差不多，那它俩有啥区别呢？
@Autowired 与 @Resource 的区别：
- 出生不同：@Resource 来自 JDK，@Autowired 来自 Spring 框架
- 支持参数不同：@Resource 支持很多参数设置，@Autowired 只支持一个参数设置
- 使用上的区别：@Resource 不支持构造方法注入，@Autowired 支持构造方法注入
- idea 兼容性支持不同：使用 @Autowired 在 idea 专业版下可能会误报，@Resource 不存在误报问题（@Resource 相当于是亲儿子了）
关于第四点：因为@Autowired 来自 Spring 框架，@Resource 来自 JDK，所以执行顺序有差异，Spring 框架的执行是在 java 程序执行之后的，当我们使用 @Autowired 时，它不能检测到 IoC 容器中是否有这个类型的 Bean，所以就报错（运行起来不影响结果）；使用 @Resource 的话，执行顺序是靠前的，它知道这个 Bean 是否存在。
