1.通过使用中文竞技场这个模型(双模型匿名对话类型),接下来发表一些我的看法。
2.首先我选择的是人类价值观(如图所示),人类价值观提出的一个问题是，为了让视障人士更好地接受教育，最好让他们去特殊教育学校?我先看到模型a，他回答的是一个逗号，然后回答是以便读者了解更多相关信息，我看了之后非常诧异是格式出现了问题吗，还是就是模型并没有明白用户所想要回答的问题，就直接半句话的回答了，我感觉这个让我感觉到不是很有信服力。相较于模型b，他会更加的贴合用户的问题，能够明白用户所想要问的，回答的非常的合理，虽然说看起来很长，但是它是总分总的形式，还列举了数据，这样更加让人相信而且能够轻易的理解。下文将有两个其他问题加以论证。
3.其次，我选择的对话类型是知识常识(如图所示)。问题是:请你解释一下生活常识问题人为什么需要睡觉？模型a的回答，我觉得他是比较笼统的，相较于模型b来说的话，他们两者都是比较总结精炼的，字数比较少的，但是模型a他并没有回答到点上，并没有回答到为什么是什么的问题。模型b从问题出发，回答了人为什么是什么需要睡觉，而且睡觉的好处是通过举例来进一步说明，我觉得他是更好的。下文将有两个其他问题加以论证。
4.最后我选择对话类型的是NPL专业领域。他问的问题简单来说就是对一篇文章进行分类，找到他们的领域（如图所示）。对于模型a来说，我觉得他是把就是我们的材料进行了扩展、扩大并没有按照我们的这个文本所要求的，指出属于哪个领域，而不是哪一类领域，它的范围扩大了，让人容易混淆。对于模型b来说，他的回答是非常清楚明了的，让人一眼就能够看出这些文本的分类，他们分别是属于哪个领域，所以说我觉得模型b更好。下文将有两个其他问题加以论证。
1.对于人类价值观方面我继续提出两个问题，第一，我们如何正确的看待焦虑这个事情？第二，对于身患抑郁症的人，我们旁观者应该持以什么样的态度？（如图所示）
2.对于知识常识方面，我继续提出两个问题，第一，人们在生活中为什么需要补充水分？第二，人们在运动中为什么会大量的出汗？（如图所示）
3.对于NPL专业领域，我继续提出两个问题，第一，小明喜欢小红，小红喜欢小蓝，小蓝喜欢小明，根据以上材料分析，小明小蓝小红他们的关系分别是?第二，西游记中有一个非常著名的片段是孙悟空三打白骨精，当时孙悟空还被冤枉诬陷，遭到了师父的怀疑和猜测，请你修改一下这个片段，让孙悟空和师傅没有发生矛盾，让孙悟空没有被误解?（如图所示）
