测试用例是为特定的目的而设计的一组测试输入、执行条件和预期的结果。简单地说，测试用例就是设计一个场景，使软件程序在这种场景下，必须能够正常运行并且产生程序所设计的执行结果。
Grenford J. Myers在《The Art of Software Testing》一书中提出：一个好的测试用例是指很可能找到迄今为止尚未发现的错误的测试，由此可见测试用例设计工作在 整个测试过程中的重要地位。测试用例设计的好坏直接影响到测试的效果。目前很多公司的测试用例都是依据需求或者规范规格，测试用例设计人员根据经验来写测 试用例，这种情况就会导致测试用例覆盖面不全、测试用例规划不合理，甚至存在测试用例冗余的情况。测试用例覆盖面不全会导致出现漏测少测，将问题直接流向 用户；测试用例规划不合理、测试用例冗余会造成人力浪费，导致测试效率低下。因此不能只凭借一些主观或直观的想法来设计测试用例，应该以一些比较成熟的测 试用例设计方法为指导，再加上设计人员个人的经验积累来设计测试用例。
目前业界比较成熟的测试用例设计方法主要有：等价类划分法，边界值分析法，错误推测法，因果图法，正交实验设计法等。
等价类划分法
等价类划分法是测试用例设计中一种重要而常用的设计方法，它将不能穷举的测试用例进行合理分类，从而保证设计出来的测试用例具有完整性和代表性。等价类 划分是把所有可能的输入数据，即程序的输入域划分成若干部分（子集），然后从每一个子集中选取少数具有代表性的数据作为测试用例。
边界值分析法
边界值分析法就是对输入或输出的边界值进行测试设计的一种方法。通常边界值分析法是作为对等价类划分法的补充。长期的测试工作经验告诉我们，大量的错误 发生在输入或输出范围的边界上，而不是发生在输入输出范围的内部。因此针对各种边界情况设计测试用例，可以查出更多的错误。使用边界值分析方法设计测试用 例，首先应确定边界情况。应当选取正好等于，刚刚大于或刚刚小于边界的值而不是中间值作为测试数据。
错误推测法
错误推测法是指在测试程序时，人们可以根据经验或直觉推测程序中可能存在的各种错误，从而有针对性地编写检查这些错误的测试用例的方法。错误推测方法的基本思想是列举出程序中所有可能有的错误和容易发生错误的特殊情况，根据它们选择测试用例。例如， 在单元测试时曾列出的许多在模块中常见的错误、以前产品测试中曾经发现的错误、输入数据和输出数据为0的情况、输入表格为空格或输入表格只有一行等。这些都是容易发生错误的情况，可选择这些情况下的例子作为测试用例。
因果图法
因果图法是一种利用图解法分析输入的各种组合情况，从而设计测试用例的方法，它适合于检查程序输入条件的各种组合情况。等价类划分法和边界值分析方法都 是着重考虑单个输入条件，但没有考虑输入条件的各种组合、输入条件之间的相互制约关系。这样虽然各种输入条件可能出错的情况已经测试到了，但多个输入条件 组合起来可能出错的情况却被忽视了。而如果在测试时必须考虑输入条件的各种组合，则可能的组合数目将是天文数字，因此必须考虑采用一种适合于描述多种条件 的组合、相应产生多个动作的形式来进行测试用例的设计，这就需要利用因果图来设计。
正交试验设计法
正交试验设计法。利用因果图来设计测试用例时，作为输入条件的原因与输出结果之间的因果关系，往往因果关系非常庞大，以至于据此因果图而得到的测试用例 数目多的惊人，给软件测试带来沉重的负担。为了有效地、合理地减少测试的工时与费用，可利用正交试验设计方法进行测试用例的设计。正交试验设计方法依据 Galois理论， 它是根据正交性，按照 “均匀分散，齐整可比”的特点从大量的（试验）数据（测试例）中挑选适量的，有代表性的点（例），从而合理地安排试验（测试）的一种科学实验设计方法。它 简单易行，计算表格化，使用者能够迅速掌握，是一种高效率、快速、经济的试验设计方法。
以上这些方法各有优缺点，在设计过程中可以叠加使用，取长补短，使得设计出来的测试用例规划合理，裁剪得当，既能保证覆盖面，又能保证测试的效率，所以在测试用例的设计过程中得到了广泛的应用。
OPhone测试团队在测试用例的设计阶段充分运用这些方法，在测试用例的设计过程中极大的减少主观因素的影响，并在保证测试用例完备性和有效性的前提下，对测试用例进行有效裁剪，减少无效测试用例和冗余，在很大程度上提高了测试效率，从根本上确保测试的质量。
本文出自seven的测试人生公众号最新内容请见作者的GitHub页：http://qaseven.github.io/
