带你读《5G 系统技术原理与实现》——1.3.2 MR-DC 技术

简介: 带你读《5G 系统技术原理与实现》——1.3.2 MR-DC 技术

1.3.2 MR-DC 技术


MR-DC(Multi-RAT Dual Connectivity,多无线接入技术双连接)是指一部终端可以同时连接4G 网络和5G 网络,同时使用两个网络进行服务,使用MR-DC 技术时,终端需要具备至少两个MAC 实体,支持双收双发。MR-DC 与NSA 组网架构没有关系。2020 年以前,我国5G 网络建设采用Option3x,因此UE 既要与4G 网络相连,又要与5G 网络相连,在这种背景下,MR-DC 技术使用频次较高,容易造成“MR-DC 就是NSA”的错误认知。


DC(Dual Connectivity,双连接)在3GPP R12 版本中引入,主要针对LTE 技术进行演进。其特点是无线接口的聚合协议层在PDCP 层,对时延要求比较宽松。对应不同的网络架构,双连接有不同的名称,不同场景下DC 的名称如表1-3 所示。


表1-3 不同场景下DC 的名称

image.png

以Option 3x 组网场景为例,从控制面看:MN(eNB)和UE 之间会建立控制面连接,并维护这个RRC 状态。RRC 信令无线承载包括SRB0、SRB1 和SRB2。此时终端与SN(gNB)之间可以建立另外一个基于NR 的信令面连接(SRB3),但是对于终端来说,RRC 连接只存在于终端和MN 之间,RRC 的状态转换只有一个。MN(eNB)和SN(gNB)具有各自的RRC 实体,可以生成要发送到终端的RRC PDU。NSA Option3x 控制面协议栈如图1-25 所示。


当终端与SN(gNB)之间建立SRB3 时,5G 系统的RRC 消息可以有两种发送和接收方式:方式一是从MN(eNB)间接发送和接收;方式二是在SRB3 上直接发送和接收。采用方式二的前提是SRB3 已经建立且5G 的RRC 消息本身不需要MeNB 的协助,比如修改某些非终端能力限制的配置参数或者上报由SgNB单独配置给终端的测量任务的测量报告等。除此之外,其他消息都必须使用方式一进行传递。


从用户面看:在DC 场景下,UE 和网络可能建立MCG(Master Cell Group,主小区组)承载、SCG(Secondary Cell Group,辅小区组)承载和分离承载。NSA Option3x 用户面承载概念如图1-26 所示。


其中,MCG 指的是一组与MN 相关联的小区,包括主小区和可选的一个或多个辅小区;SCG 指的是一组与SN 相关联的小区,包括主小区和可选的一个或多个辅小区。从终端

的角度,根据承载所使用的RLC 实体不同,将承载分为MCG 承载、SCG 承载和分离承载。

image.png

图1-25 NSA Option3x 控制面协议栈


MCG 承载为在MR-DC 中,仅在MCG 中具有RLC 承载(或者在CA 分组复制的情况下具有两个RLC 承载)的无线承载。SCG 承载为在MR-DC 中,仅在SCG 中具有RLC 承载(或者在CA 分组复制的情况下具有两个RLC 承载)的无线承载。分离承载为在MR-DC 中,在MCG 和SCG 中具有RLC 承载的无线承载。从网络的角度来看,承载除了使用的RLC 实体不同,PDCP 实体也可能会不同,因此衍生出MN 终止的承载和SN 终止的承载两个概念。MN 终止的承载表示PDCP 位于MN 中的无线承载,SN 终止的承载表示PDCP 位于SN 中的无线承载。2 种网络角度的承载结合3 种终端角度的承载,产生了6 种承载,分别是:MN 终止的MCG 承载、MN 终止的SCG 承载、MN 终止的分离承载、SN 终止的MCG 承载、SN 终止的SCG 承载、SN 终止的分离承载。

image.png

图1-26 NSA Option3x 用户面承载概念


DC 与CA(Carrier Aggregation,载波聚合)是一对极易混淆的概念。3GPP 在R10 版本引入CA 这一概念。CA 技术中终端也会与多个接入网网元建立连接,但是控制面连接仅有一个。DC 与CA 的对比如表1-4 所示。


表1-4 DC 与CA 的对比

image.png

相关文章
|
1天前
|
存储 安全 物联网
网络安全与信息安全:防御前线的技术与意识
【5月更文挑战第9天】 在数字化时代,网络安全和信息安全已成为维护个人隐私、企业数据和国家安全的基石。本文将深入探讨网络安全漏洞的概念、加密技术的重要性以及提升安全意识的必要性。通过对这些关键领域的分析,我们将了解如何构建一个更加坚固的信息安全防线,并掌握保护信息不受未授权访问、泄露或破坏的策略和技术。
|
3天前
|
机器学习/深度学习 人工智能 安全
构建未来:AI驱动的自适应网络安全防御系统
【5月更文挑战第8天】 随着网络攻击的不断演变,传统的安全措施已不足以应对日益复杂的威胁。本文提出了一种基于人工智能(AI)的自适应网络安全防御系统,旨在通过实时分析网络流量和行为模式来自动调整安全策略。系统利用深度学习算法识别潜在威胁,并通过强化学习优化防御机制。初步实验表明,该系统能够有效提高检测率,减少误报,并在未知攻击面前展现出较强的适应性。
14 1
|
3天前
|
负载均衡 网络协议
虚拟网络技术:bond技术
虚拟网络技术:bond技术
7 0
|
5天前
|
运维 安全 网络协议
即时通讯安全篇(十四):网络端口的安全防护技术实践
网络端口因其数量庞大、端口开放和关闭的影响评估难度大,业务影响程度高、以及异常识别技术复杂度高等特点给网络端口安全防护带来了一定的挑战,如何对端口风险进行有效治理几乎是每个企业安全团队在攻击面管理工作中持续探索的重点项。
16 0
|
5天前
|
安全 物联网 网络安全
网络安全与信息安全:防御前线的关键技术与策略
【5月更文挑战第6天】在数字化时代,网络安全与信息安全已成为保护个人隐私、企业资产和国家安全不可或缺的一环。本文深入探讨了网络安全漏洞的概念、加密技术的进展以及提升安全意识的重要性。通过分析当前网络环境中存在的风险和挑战,文章提出了一系列创新的防御措施和最佳实践,旨在帮助读者构建一个更加安全的网络环境。
|
5天前
|
机器学习/深度学习 存储 算法
m基于Yolov2深度学习网络的螺丝检测系统matlab仿真,带GUI界面
MATLAB 2022a中展示了YOLOv2算法的螺丝检测仿真结果,该系统基于深度学习的YOLOv2网络,有效检测和定位图像中的螺丝。YOLOv2通过批标准化、高分辨率分类器等优化实现速度和精度提升。核心代码部分涉及设置训练和测试数据,调整图像大小,加载预训练模型,构建YOLOv2网络并进行训练,最终保存检测器模型。
22 3
|
7天前
|
SQL 安全 算法
网络安全与信息安全:防御前线的技术与意识
【5月更文挑战第4天】在数字化时代,网络安全和信息安全已成为维护网络环境稳定的关键。本文深入探讨了网络安全漏洞的成因、加密技术的应用以及提升安全意识的重要性,旨在为读者提供全面的安全防护策略。通过对常见安全威胁的分析,我们展示了如何运用现代加密技术和安全机制来保护数据和隐私。同时,文章强调了培养个人和组织的安全意识对于构建安全防线的核心作用。
16 0
|
7天前
|
存储 安全 网络安全
网络安全与信息安全:防御前线的技术与意识
【5月更文挑战第3天】 在数字化时代,网络安全和信息安全已成为维护社会稳定、保护个人隐私和企业资产的重要领域。本文深入探讨了网络安全漏洞的成因与影响,加密技术的最新发展以及提升安全意识的必要性。通过对现有威胁的分析,我们强调了构建多层次防御策略的重要性,并提出了相应的技术解决方案和管理措施。
|
9天前
|
存储 SQL 安全
网络安全与信息安全:防御前线的关键技术与策略
【5月更文挑战第2天】 在数字化时代,数据成为了新的货币,而网络安全则是保护这些宝贵资产不受威胁的盾牌。本文将深入探讨网络安全漏洞的本质,分析加密技术如何成为防御体系的核心,并强调提升个人和企业的安全意识在构建坚固防线中的重要性。通过技术性解析和实践策略的分享,旨在为读者提供一套综合性的网络与信息安全解决方案。
|
10天前
|
安全 网络安全
网络安全攻防实战演练:技术探索与实践
【5月更文挑战第1天】网络安全攻防实战演练,通过模拟攻击与防御,提升组织应对网络安全威胁的能力。演练包括准备、攻击、防御和总结四个阶段,涉及环境搭建、攻击技术应用、防御措施执行及后期评估。此类演练有助于检验安全防护能力,提升应急响应速度,暴露系统隐患,加强团队协作,是保障网络安全的关键实践。