最近，无意间看到一份IDC机构受Dell和Intel委托编写的商业价值白皮书，其实说明白了，这白皮书就是用来给Dell做宣传的材料。在本文，只是给大家截取几个有意思的地方，不涉及给某个公司打广告哈。
看下研究的背景：在数字化浪潮中，传统IT也面临巨大的挑战，需要开启数字化转型，有些企业开始自建数据中心，有些企业开始上云，有些是租用或者共享数据中心，完成企业存储的架构升级。
这个报告调查的范围，核心在美国地区，还包括了加拿大，意大利、瑞士、澳大利亚。也包括了教育、制造、医疗等多个行业。这个调查采访的对象，80%都来自于公司人数小于1000的公司，主要以中小型公司为主。所以从这点来看，这份报告的数据不一定适用中国地区的发展现状，大家仅作为参考即可。
这份报告，第一个有参考意义的点：数字转型过程中的主要目标。
从数据可以看出，大家最关心的是IT基础机构效率的提升，占比达到44.7%，其次是IT架构的敏捷性，第三个就是更好的远程办公。这点在近几年疫情的影响下，更加受到关注，特别是很多西方企业都支持在家办公。这点可能就不太适用于我们了。其他的关注点，也包含了混合云的战略，软件定义存储等。排在最后的，居然是IT的预算，这个还是有点意外的，在整体大环境背景下，在数字化转型中，降本增效现在也是大部分公司的核心诉求。
这份报告，第二个有参考意义的点：数字转型过程中最希望获得的新技术。
最受关注的技术，则是SDS，Software Defined Storage ，即软件定义存储技术。软件定义存储（SDS）是一种能将存储软件与硬件分隔开的存储架构。不同于传统的网络附加存储（NAS）或存储区域网络（SAN）系统，SDS 一般都在行业标准系统或 x86 系统上执行，从而消除了软件对于专有硬件的依赖性。
SDS的存储空间并没有在软件和硬件中间区分开，SDS更像是一个具有特定功能的技术栈，把用于存储请求的组件给抽离出来，注意，不是存储内容，也就是在存储层和数据读写请求之间建立一个软件管理层，来给用户管理数据的存储位置和方式，最大的特性是SDS不会对硬件有特征性的要求，比如容量或者是否有用。下图就是SNIA给SDS的一个比较形象的定义，大家可以参考。
- SDS类似于存储虚拟化，但又不一样。存储虚拟化重点是把存储设备的容量完成池化。而SDS是要与SSD硬件完成隔离。
- SDS，似云而非云。具有云存储的特性，可以快速宽展，但是SDS仅仅是一个中间管理数据向云完成输送的软件层而已。
- SDS不是独立的，需要与网络连接，但不同于网络附加存储（NAS）。NAS管理共享的是文件，SDS则是对存储容量的控制。NAS可以部署于SDS之上。
2017年，中国已经发布了第一版本的《软件定义存储白皮书》，目前各大厂商也在推广各家的SDS整体解决方案。
除了SDS，大家关注的技术，还有基于云的数据保护功能。其实，大家关注云也是在意料之中，随着云计算技术持续的发展，也证明的云的灾备方案是可以信赖的。比如阿里云官网的灾备方案介绍，又快又省钱。
这份报告其他的细节，如果大家感兴趣，可以在文章底部‘阅读原文’查看原始文档。
