一般复杂问题是没有统一标准答案的，毕竟每个人情况不一样。
要不要转管理岗？要回答这个问题，我们需要先达成一个共识。什么样岗位是管理岗？我理解的管理岗是手下有人，且有部分工作时间是放在人和项目上，而不是具体业务实现的岗位。
小公司的技术能晋升的岗位并不多，常见的也就三级：小组长/研发Leader—— 技术总监—— CTO。有些公司技术总监就是CTO。
小组长/研发Leader：一般管理3-5个人。主要工作：
任务管理：评估工作量、定位开发流程、跟踪项目进度。 质量管理：代码重构计划、代码复查、技术难点调研、制定研发方案。 团队技术能力提升：招聘面试、新人指导、技术分享、项目复盘等。
小组长的大部分时间其实还是在具体实现上，小部分时间会放在管理上。而且这些管理工作大部分也是和实际的工作有关。原来自己给自己拆解任务定工作量，现在帮助下面组员拆解，原来自己做实现，现在需要学会分配一部分任务交给组员做。
技术总监：一般管理人数在20+。主要工作：
组建团队：招聘面试，培养团队小组长。 设计组织架构：根据产品规划岗位需求。 设计平台架构：根据产品选择技术栈，解决软件系统复杂度带来的问题。 项目管理：协调项目资源，提高项目效率，保证项目按时上线。 组织文化：塑造企业文化、激活团队活力、打造学习型组织氛围。
从中可以看出，技术总监具体的编码实现功能相对会少很多。与人和项目打交道的时间会更多。我原来公司就有2个技术总监，一个偏技术，一个偏管理。偏管理的慢慢就不写代码了。偏技术的既做架构也做关键代码的编码。
CTO：主要工作跟技术总监差不多。看公司大小，除了技术总监的工作，还需要参与商业决策，制定公司战略。向上争取资源，做好资源分配和绩效考核。
另外，创业公司的CTO拿的薪资可能比技术总监低，但如果公司做成功，可以获得不菲的未来收益。
从岗位职责上可以看出，小组长的管理难度并不算大，对大部分人来说，如果有晋升机会一定要去尝试。
不适合转管理岗的特征
一、喜欢和机器打交道，不喜欢和人打交道。
二、更喜欢自己去实现功能业务，享受实现过程。
世界上有没有那种被管理工作耽误的技术大牛？有，但很少很少。毕竟，个人能力有限，想做成大事就得与人沟通合作。懂点管理是不是更容易做成事？而且相比于专研技术，转管理更容易。我建议每个程序员都应该到小组长的位置上先尝试一下。如果你确实发现自己不适合。那果断专研技术，做一个某领域里的技术大牛也可。只要你具备别人创造不了的价值，薪资是绝不会低的。
