动态规划的常见优化方式:滚动数组 & 一维优化 | Java 刷题打卡

简介: 动态规划的常见优化方式:滚动数组 & 一维优化 | Java 刷题打卡

网络异常,图片无法展示
|


题目描述



这是 LeetCode 上的 978. 最长湍流子数组


Tag : 「序列 DP」


当 A 的子数组 A[i], A[i+1], ..., A[j] 满足下列条件时,我们称其为湍流子数组:


  • 若 i <= k < j,当 k 为奇数时, A[k] > A[k+1],且当 k 为偶数时,A[k] < A[k+1];
  • 或 若 i <= k < j,当 k 为偶数时,A[k] > A[k+1] ,且当 k 为奇数时, A[k] < A[k+1]。


也就是说,如果比较符号在子数组中的每个相邻元素对之间翻转,则该子数组是湍流子数组。


返回 A 的最大湍流子数组的长度。


示例 1:


输入:[9,4,2,10,7,8,8,1,9]
输出:5
解释:(A[1] > A[2] < A[3] > A[4] < A[5])
复制代码


示例 2:


输入:[4,8,12,16]
输出:2
复制代码


示例 3:


输入:[100]
输出:1
复制代码


提示:


  • 1 <= A.length <= 40000
  • 0 <= A[i] <= 10^9109


基本分析思路



本题其实是要我们求最长一段呈 ↗ ↘ ↗ ↘ 或者 ↘ ↗ ↘ ↗ 形状的数组长度。


看一眼数据范围,有 40000,那么枚举起点和终点,然后对划分出来的子数组检查是否为「湍流子数组」的朴素解法就不能过了。


朴素解法的复杂度为 O(n^3)O(n3) ,直接放弃朴素解法。


复杂度往下优化,其实就 O(n)O(n) 的 DP 解法了。


动态规划



至于 DP 如何分析,通过我们会先考虑一维 DP 能否求解,不行再考虑二维 DP ...


对于本题,由于每个位置而言,能否「接着」上一个位置形成「湍流」,取决于上一位置是由什么形状而来。


举个例子,对于样例 [3,4,2],从 4 -> 2 已经确定是 状态,那么对于 2 这个位置能否「接着」4 形成「湍流」,要求 4 必须是由 而来。


因此我们还需要记录某一位是如何来的( 还是 ),需要使二维 DP 来求解 ~


我们定义 f(i,j) 代表以位置 i 为结尾,而结尾状态为 j 的最长湍流子数组长度(0:上升状态 / 1:下降状态)


PS. 这里的状态定义我是猜的,这其实是个技巧。通常我们做 DP 题,都是先猜一个定义,然后看看这个定义是否能分析出状态转移方程帮助我们「不重不漏」的枚举所有的方案。一般我是直接根据答案来猜定义,这里是求最长子数组长度,所以我猜一个 f(i,j) 代表最长湍流子数组长度


那么 f[i][j] 该如何求解呢?


我们知道位置 i 是如何来是唯一确定的(取决于 arr[i]arr[i - 1] 的大小关系),而只有三种可能性:


  • arr[i - 1] < arr[i]:该点是由上升而来,能够「接着」的条件是 i - 1 是由下降而来。则有:f[i][0] = f[i - 1][1] + 1
  • arr[i - 1] > arr[i]:改点是由下降而来,能够「接着」的条件是 i - 1 是由上升而来。则有:f[i][1] = f[i - 1][0] + 1
  • arr[i - 1] = arr[i]:不考虑,不符合「湍流」的定义


代码:


class Solution {
    public int maxTurbulenceSize(int[] arr) {
        int n = arr.length;
        int ans = 1;
        int[][] f = new int[n][2];
        for (int i = 0; i < 2; i++) f[0][i] = 1;
        for (int i = 1; i < n; i++) {
            for (int j = 0; j < 2; j++) f[i][j] = 1;
            if (arr[i - 1] < arr[i]) f[i][0] = f[i - 1][1] + 1;
            if (arr[i - 1] > arr[i]) f[i][1] = f[i - 1][0] + 1;
            for (int j = 0; j < 2; j++) ans = Math.max(ans, f[i][j]);                
        }
        return ans;
    }
}
复制代码


  • 时间复杂度:O(n)O(n)
  • 空间复杂度:O(n)O(n)


动态规划(空间优化:奇偶滚动)



我们发现对于 f[i][j] 状态的更新只依赖于 f[i - 1][j] 的状态。


因此我们可以使用「奇偶滚动」方式来将第一维从 n 优化到 2 。


修改的方式也十分机械,只需要改为「奇偶滚动」的维度直接修改成 2 ,然后该维度的所有访问方式增加 %2 即可:


class Solution {
    public int maxTurbulenceSize(int[] arr) {
        int n = arr.length;
        int ans = 1;
        int[][] f = new int[2][2];
        for (int i = 0; i < 2; i++) f[0][i] = 1;
        for (int i = 1; i < n; i++) {
            for (int j = 0; j < 2; j++) f[i % 2][j] = 1;
            if (arr[i - 1] < arr[i]) f[i % 2][0] = f[(i - 1) % 2][1] + 1;
            if (arr[i - 1] > arr[i]) f[i % 2][1] = f[(i - 1) % 2][0] + 1;
            for (int j = 0; j < 2; j++) ans = Math.max(ans, f[i % 2][j]);
        }
        return ans;
    }
}
复制代码


  • 时间复杂度:O(n)O(n)
  • 空间复杂度:使用固定 2 * 2 的数组空间。复杂度为 O(1)O(1)


动态规划(空间优化:维度消除)



既然只需要记录上一行状态,能否直接将行的维度消除呢?


答案是可以的,当我们要转移第 i 行的时候,f 数组装的就已经是 i - 1 行的结果。

这也是著名「背包问题」的一维通用优手段。


但相比于「奇偶滚动」的空间优化,这种优化手段只是常数级别的优化(空间复杂度与「奇偶滚动」相同),而且优化通常涉及代码改动。


class Solution {
    public int maxTurbulenceSize(int[] arr) {
        int n = arr.length;
        int ans = 1;
        int[] f = new int[2];
        for (int i = 0; i < 2; i++) f[i] = 1;
        for (int i = 1; i < n; i++) {
            int dp0 = f[0], dp1 = f[1];
            if (arr[i - 1] < arr[i]) {
                f[0] = dp1 + 1;
            } else {
                f[0] = 1;
            }
            if (arr[i - 1] > arr[i]) {
                f[1] = dp0 + 1;
            } else {
                f[1] = 1;
            }
            for (int j = 0; j < 2; j++) ans = Math.max(ans, f[j]);
        }
        return ans;
    }
}
复制代码


  • 时间复杂度:O(n)O(n)
  • 空间复杂度:O(1)O(1)


其他



如果你对「猜 DP 的状态定义」还没感觉,这里有道类似的题目可以瞧一眼:45. 跳跃游戏 II


最后



这是我们「刷穿 LeetCode」系列文章的第 No.978 篇,系列开始于 2021/01/01,截止于起始日 LeetCode 上共有 1916 道题目,部分是有锁题,我们将先将所有不带锁的题目刷完。


在这个系列文章里面,除了讲解解题思路以外,还会尽可能给出最为简洁的代码。如果涉及通解还会相应的代码模板。


为了方便各位同学能够电脑上进行调试和提交代码,我建立了相关的仓库:github.com/SharingSour…



在仓库地址里,你可以看到系列文章的题解链接、系列文章的相应代码、LeetCode 原题链接和其他优选题解。

相关文章
|
18天前
|
监控 算法 Java
Java虚拟机(JVM)垃圾回收机制深度剖析与优化策略####
本文作为一篇技术性文章,深入探讨了Java虚拟机(JVM)中垃圾回收的工作原理,详细分析了标记-清除、复制算法、标记-压缩及分代收集等主流垃圾回收算法的特点和适用场景。通过实际案例,展示了不同GC(Garbage Collector)算法在应用中的表现差异,并针对大型应用提出了一系列优化策略,包括选择合适的GC算法、调整堆内存大小、并行与并发GC调优等,旨在帮助开发者更好地理解和优化Java应用的性能。 ####
25 0
|
18天前
|
存储 监控 小程序
Java中的线程池优化实践####
本文深入探讨了Java中线程池的工作原理,分析了常见的线程池类型及其适用场景,并通过实际案例展示了如何根据应用需求进行线程池的优化配置。文章首先介绍了线程池的基本概念和核心参数,随后详细阐述了几种常见的线程池实现(如FixedThreadPool、CachedThreadPool、ScheduledThreadPool等)的特点及使用场景。接着,通过一个电商系统订单处理的实际案例,分析了线程池参数设置不当导致的性能问题,并提出了相应的优化策略。最终,总结了线程池优化的最佳实践,旨在帮助开发者更好地利用Java线程池提升应用性能和稳定性。 ####
|
10天前
|
存储 Java
Java 11 的String是如何优化存储的?
本文介绍了Java中字符串存储优化的原理和实现。通过判断字符串是否全为拉丁字符,使用`byte`代替`char`存储,以节省空间。具体实现涉及`compress`和`toBytes`方法,前者用于尝试压缩字符串,后者则按常规方式存储。代码示例展示了如何根据配置决定使用哪种存储方式。
|
19天前
|
存储 算法 Java
Java 内存管理与优化:掌控堆与栈,雕琢高效代码
Java内存管理与优化是提升程序性能的关键。掌握堆与栈的运作机制,学习如何有效管理内存资源,雕琢出更加高效的代码,是每个Java开发者必备的技能。
46 5
|
17天前
|
存储 监控 算法
Java虚拟机(JVM)垃圾回收机制深度解析与优化策略####
本文旨在深入探讨Java虚拟机(JVM)的垃圾回收机制,揭示其工作原理、常见算法及参数调优方法。通过剖析垃圾回收的生命周期、内存区域划分以及GC日志分析,为开发者提供一套实用的JVM垃圾回收优化指南,助力提升Java应用的性能与稳定性。 ####
|
20天前
|
存储 缓存 安全
Java 集合框架优化:从基础到高级应用
《Java集合框架优化:从基础到高级应用》深入解析Java集合框架的核心原理与优化技巧,涵盖列表、集合、映射等常用数据结构,结合实际案例,指导开发者高效使用和优化Java集合。
31 4
|
24天前
|
监控 算法 Java
Java虚拟机垃圾回收机制深度剖析与优化策略####
【10月更文挑战第21天】 本文旨在深入探讨Java虚拟机(JVM)中的垃圾回收机制,揭示其工作原理、常见算法及参数调优技巧。通过案例分析,展示如何根据应用特性调整GC策略,以提升Java应用的性能和稳定性,为开发者提供实战中的优化指南。 ####
40 5
|
7月前
|
前端开发 Java
java前端:删除数组中指定元素的方法
java前端:删除数组中指定元素的方法
113 1
|
2月前
|
存储 缓存 算法
提高 Java 数组性能的方法
【10月更文挑战第19天】深入探讨了提高 Java 数组性能的多种方法。通过合理运用这些策略,我们可以在处理数组时获得更好的性能表现,提升程序的运行效率。
40 2
|
4月前
|
Java 索引
Java系列 之 Java复制(拷贝)数组的4种方法:arraycopy()方法、clone() 方法、copyOf()和copyOfRan
这篇文章介绍了Java中数组复制的四种方法:`Arrays.copyOf()`、`Arrays.copyOfRange()`、`System.arraycopy()`和`clone()`方法,以及它们的使用场景和示例代码。
下一篇
DataWorks