JVM之垃圾回收-垃圾收集器

简介: JVM之垃圾回收-垃圾收集器

文章目录

概述

Serial收集器

特点

应用场景

设置参数

ParNew收集器(Serial收集器的多线程版本-使用多条线程进行GC)

特点

应用场景

设置参数

为什么只有ParNew能与CMS收集器配合

Parallel Scavenge收集器

特点

应用场景

设置参数

控制最大垃圾收集停顿时间

设置垃圾收集时间占总时间的比率

GC自适应的调节策略(GC Ergonomics)

Serial Old收集器

特点

应用场景

Parallel Old收集器

特点

应用场景

设置参数

CMS(Concurrent Mark Sweep)收集器

特点

应用场景

CMS收集器运作过程

设置参数

缺点(一)对CPU资源敏感

(二)无法处理浮动垃圾

解决办法

(三)产生大量内存碎片

解决办法

UseCMSCompactAtFullCollection

CMSFullGCsBeforeCompaction

CMS&Parallel OldG1收集器

特点

并行与并发

分代收集

空间整合

可预测的停顿

问题

为什么G1可以实现可预测停顿

一个对象被不同区域引用的问题

解决方法:

应用场景

设置参数

运作过程

1.初始标记(Initial Marking)

2.并发标记(Concurrent Marking)

3.最终标记(Final Marking)

4.筛选回收(Live Data Counting and Evacuation)

G1收集器运行示意图

总结


概述


如果说前面介绍的收集算法(JVM之垃圾回收-垃圾收集算法)是内存回收的抽象策略,那么垃圾收集器就是内存回收的具体实现。


JVM规范对于垃圾收集器的应该如何实现没有任何规定,因此不同的厂商、不同版本的虚拟机所提供的垃圾收集器差别较大,这里只看HotSpot虚拟机。


就像没有最好的算法一样,垃圾收集器也没有最好,只有最合适。我们能做的就是根据具体的应用场景选择最合适的垃圾收集器。

Serial收集器

Serial(串行)收集器收集器是最基本、历史最悠久的垃圾收集器了(新生代采用复制算法,老生代采用标志整理算法)。大家看名字就知道这个收集器是一个单线程收集器了。


它的 “单线程” 的意义不仅仅意味着它只会使用一条垃圾收集线程去完成垃圾收集工作,更重要的是它在进行垃圾收集工作的时候必须暂停其他所有的工作线程( “Stop The World” :将用户正常工作的线程全部暂停掉),直到它收集结束。

看图理解:

image.png


上图中:


  • 新生代采用复制算法,Stop-The-World
  • 老年代采用标记-整理算法,Stop-The-World


当它进行GC工作的时候,虽然会造成Stop-The-World,正如每种算法都有存在的原因,该串行收集器也有存在的原因:因为简单而高效(与其他收集器的单线程比),对于限定单个CPU的环境来说,没有线程交互的开销,专心做GC,自然可以获得最高的单线程效率。所以Serial收集器对于运行在client模式下的应用是一个很好的选择(到目前为止,它依然是虚拟机运行在client模式下的默认新生代收集器)

串行收集器的缺点很明显,虚拟机的开发者当然也是知道这个缺点的,所以一直都在缩减Stop The World的时间。

在后续的垃圾收集器设计中停顿时间在不断缩短(但是仍然还有停顿,寻找最优秀的垃圾收集器的过程仍然在继续)


整理一下前面关于Serial收集器的知识


特点


  • 针对新生代的收集器;
  • 采用复制算法;
  • 单线程收集;
  • 进行垃圾收集时,必须暂停所有工作线程,直到完成;
  • 即会"Stop The World";

应用场景


  • 依然是HotSpot在Client模式下默认的新生代收集器;
  • 也有优于其他收集器的地方:
  • 简单高效(与其他收集器的单线程相比);
  • 对于限定单个CPU的环境来说,Serial收集器没有线程交互(切换)开销,可以获得最高的单线程收集效率;
  • 在用户的桌面应用场景中,可用内存一般不大(几十M至一两百M),可以在较短时间内完成垃圾收集(几十MS至一百多MS),只要不频繁发生,这是可以接受的

设置参数

添加该参数来显式的使用串行垃圾收集器:
"-XX:+UseSerialGC"

ParNew收集器(Serial收集器的多线程版本-使用多条线程进行GC)


ParNew收集器其实就是Serial收集器的多线程版本,除了使用多线程进行垃圾收集外,其余行为(控制参数、收集算法、回收策略等等)和Serial收集器完全一样。

它是许多运行在Server模式下的虚拟机的首要选择,除了Serial收集器外,目前只有它能与CMS收集器配合工作。

CMS收集器是一个被认为具有划时代意义的并发收集器,因此如果有一个垃圾收集器能和它一起搭配使用让其更加完美,那这个收集器必然也是一个不可或缺的部分了。

收集器的运行过程如下图所示:

image.png

特点


除了多线程外,其余的行为、特点和Serial收集器一样;

如Serial收集器可用控制参数、收集算法、Stop The World、内存分配规则、回收策略等;

Serial收集器共用了不少代码;

应用场景


在Server模式下,ParNew收集器是一个非常重要的收集器,因为除Serial外,目前只有它能与CMS收集器配合工作;

但在单个CPU环境中,不会比Serail收集器有更好的效果,因为存在线程交互开销。


设置参数


指定使用CMS后,会默认使用ParNew作为新生代收集:
"-XX:+UseConcMarkSweepGC"
强制指定使用ParNew:   
"-XX:+UseParNewGC"
指定垃圾收集的线程数量,ParNew默认开启的收集线程与CPU的数量相:
"-XX:ParallelGCThreads"

为什么只有ParNew能与CMS收集器配合


  • CMS是HotSpot在JDK1.5推出的第一款真正意义上的并发(Concurrent)收集器,第一次实现了让垃圾收集线程与用户线程(基本上)同时工作;
  • CMS作为老年代收集器,但却无法与JDK1.4已经存在的新生代收集器Parallel Scavenge配合工作;
  • 因为Parallel Scavenge(以及G1)都没有使用传统的GC收集器代码框架,而另外独立实现;而其余几种收集器则共用了部分的框架代码;

Parallel Scavenge收集器


Parallel Scavenge收集器是一个新生代收集器,它也是使用复制算法的收集器,又是并行的多线程收集器。


Parallel Scavenge收集器关注点是吞吐量(如何高效率的利用CPU)。

CMS等垃圾收集器的关注点更多的是用户线程的停顿时间(提高用户体验)。

所谓吞吐量就是CPU中用于运行用户代码的时间与CPU总消耗时间的比值。(吞吐量:CPU用于用户代码的时间/CPU总消耗时间的比值,即=运行用户代码的时间/(运行用户代码时间+垃圾收集时间)。比如,虚拟机总共运行了100分钟,其中垃圾收集花掉1分钟,那吞吐量就是99%。)


运行示意图:

image.png

Parallel Scavenge收集器提供了很多参数供用户找到最合适的停顿时间或最大吞吐量,如果对于收集器运作不太了解的话,不进行手工优化,可以选择把内存管理优化交给虚拟机去完成。


特点


新生代收集器;

采用复制算法;

多线程收集;

CMS等收集器的关注点是尽可能地缩短垃圾收集时用户线程的停顿时间;而Parallel Scavenge收集器的目标则是达一个可控制的吞吐量(Throughput);

应用场景


高吞吐量为目标,即减少垃圾收集时间,让用户代码获得更长的运行时间;

当应用程序运行在具有多个CPU上,对暂停时间没有特别高的要求时,即程序主要在后台进行计算,而不需要与用户进行太多交互;

例如,那些执行批量处理、订单处理(对账等)、工资支付、科学计算的应用程序;

设置参数


Parallel Scavenge收集器提供两个参数用于精确控制吞吐量:


控制最大垃圾收集停顿时间


"-XX:MaxGCPauseMillis"


  • 控制最大垃圾收集停顿时间,大于0的毫秒数;
  • MaxGCPauseMillis设置得稍小,停顿时间可能会缩短,但也可能会使得吞吐量下降;因为可能导致垃圾收集发生得更频繁;

设置垃圾收集时间占总时间的比率


"-XX:GCTimeRatio"


设置垃圾收集时间占总时间的比率,0 < n < 100的整数;

GCTimeRatio相当于设置吞吐量大小;

垃圾收集执行时间占应用程序执行时间的比例的计算方法是: 1 / (1 + n) 。

例如,选项-XX:GCTimeRatio=19,设置了垃圾收集时间占总时间的5% = 1/(1+19);默认值是1% = 1/(1+99),即n=99;


垃圾收集所花费的时间是年轻一代和老年代收集的总时间;

如果没有满足吞吐量目标,则增加代的内存大小以尽量增加用户程序运行的时间;

目录
相关文章
|
3月前
|
存储 算法 Oracle
极致八股文之JVM垃圾回收器G1&ZGC详解
本文作者分享了一些垃圾回收器的执行过程,希望给大家参考。
|
1月前
|
缓存 算法 Java
JVM知识体系学习六:JVM垃圾是什么、GC常用垃圾清除算法、堆内存逻辑分区、栈上分配、对象何时进入老年代、有关老年代新生代的两个问题、常见的垃圾回收器、CMS
这篇文章详细介绍了Java虚拟机(JVM)中的垃圾回收机制,包括垃圾的定义、垃圾回收算法、堆内存的逻辑分区、对象的内存分配和回收过程,以及不同垃圾回收器的工作原理和参数设置。
62 4
JVM知识体系学习六:JVM垃圾是什么、GC常用垃圾清除算法、堆内存逻辑分区、栈上分配、对象何时进入老年代、有关老年代新生代的两个问题、常见的垃圾回收器、CMS
|
1月前
|
存储 监控 算法
美团面试:说说 G1垃圾回收 底层原理?说说你 JVM 调优的过程 ?
尼恩提示: G1垃圾回收 原理非常重要, 是面试的重点, 大家一定要好好掌握
美团面试:说说 G1垃圾回收 底层原理?说说你 JVM 调优的过程  ?
|
1月前
|
存储 监控 算法
JVM调优深度剖析:内存模型、垃圾收集、工具与实战
【10月更文挑战第9天】在Java开发领域,Java虚拟机(JVM)的性能调优是构建高性能、高并发系统不可或缺的一部分。作为一名资深架构师,深入理解JVM的内存模型、垃圾收集机制、调优工具及其实现原理,对于提升系统的整体性能和稳定性至关重要。本文将深入探讨这些内容,并提供针对单机几十万并发系统的JVM调优策略和Java代码示例。
49 2
|
1月前
|
算法 Java
谈谈HotSpot JVM 中的不同垃圾回收器
【10月更文挑战第5天】理解 HotSpot JVM 中的不同垃圾回收器(如 CMS、G1 和 ZGC)的区别,需要深入了解它们的设计原理、工作方式和应用场景。以下是对这三个垃圾回收器的简要概述以及一个示例 Java 程序,虽然示例程序本身不能直接展示垃圾回收器的内部机制,但可以帮助观察不同垃圾回收器的行为。
25 1
|
2月前
|
存储 算法 Java
深入解析 Java 虚拟机:内存区域、类加载与垃圾回收机制
本文介绍了 JVM 的内存区域划分、类加载过程及垃圾回收机制。内存区域包括程序计数器、堆、栈和元数据区,每个区域存储不同类型的数据。类加载过程涉及加载、验证、准备、解析和初始化五个步骤。垃圾回收机制主要在堆内存进行,通过可达性分析识别垃圾对象,并采用标记-清除、复制和标记-整理等算法进行回收。此外,还介绍了 CMS 和 G1 等垃圾回收器的特点。
112 0
深入解析 Java 虚拟机:内存区域、类加载与垃圾回收机制
|
2月前
|
监控 算法 Java
深入理解Java中的垃圾回收机制在Java编程中,垃圾回收(Garbage Collection, GC)是一个核心概念,它自动管理内存,帮助开发者避免内存泄漏和溢出问题。本文将探讨Java中的垃圾回收机制,包括其基本原理、不同类型的垃圾收集器以及如何调优垃圾回收性能。通过深入浅出的方式,让读者对Java的垃圾回收有一个全面的认识。
本文详细介绍了Java中的垃圾回收机制,从基本原理到不同类型垃圾收集器的工作原理,再到实际调优策略。通过通俗易懂的语言和条理清晰的解释,帮助读者更好地理解和应用Java的垃圾回收技术,从而编写出更高效、稳定的Java应用程序。
|
1月前
|
存储 Java PHP
【JVM】垃圾回收机制(GC)之引用计数和可达性分析
【JVM】垃圾回收机制(GC)之引用计数和可达性分析
58 0
|
3月前
|
C# UED 开发者
WPF打印功能实现秘籍:从页面到纸张,带你玩转WPF打印技术大揭秘!
【8月更文挑战第31天】在WPF应用开发中,打印功能至关重要,不仅能提升用户体验,还增强了应用的实用性。本文介绍WPF打印的基础概念与实现方法,涵盖页面元素打印、打印机设置及打印预览。通过具体案例,展示了如何利用`PrintDialog`和`PrintDocument`控件添加打印支持,并使用`PrinterSettings`类进行配置,最后通过`PrintPreviewWindow`实现打印预览功能。
316 0
|
3月前
|
C# UED 开发者
WPF动画大揭秘:掌握动画技巧,让你的界面动起来,告别枯燥与乏味!
【8月更文挑战第31天】在WPF应用开发中,动画能显著提升用户体验,使其更加生动有趣。本文将介绍WPF动画的基础知识和实现方法,包括平移、缩放、旋转等常见类型,并通过示例代码展示如何使用`DoubleAnimation`创建平移动画。此外,还将介绍动画触发器的使用,帮助开发者更好地控制动画效果,提升应用的吸引力。
171 0