paxos 算法与 raft 算法的差异

简介: paxos 算法与 raft 算法的差异

相同点


得到大多数的赞成,这个 entries 就会定下来,最终所有节点都会赞成 不同点


raft强调是唯一leader的协议,此leader至高无上raft:新选举出来的leader拥有全部提交的日志,而 paxos 需要额外的流程从其他节点获取已经被提交的日志,它允许日志有空洞。


相关文章
|
1月前
|
算法
raft算法的自我理解
本文介绍了Raft算法的基本概念和工作原理,包括它如何通过日志复制和领导选举来实现分布式系统中不同机器的强一致性。
27 2
|
2月前
|
存储 算法 大数据
Apriori算法和Eclat算法差异
Apriori算法和Eclat算法差异
|
4月前
|
算法
Bully、Raft、Zab选举算法的差异比较
Bully算法、Raft算法、Zab的差与异。他们如何脱胎于Paxos而成?
|
3月前
|
存储 算法 NoSQL
(七)漫谈分布式之一致性算法下篇:一文从根上儿理解大名鼎鼎的Raft共识算法!
Raft通过一致性检查,能在一定程度上保证集群的一致性,但无法保证所有情况下的一致性,毕竟分布式系统各种故障层出不穷,如何在有可能发生各类故障的分布式系统保证集群一致性,这才是Raft等一致性算法要真正解决的问题。
111 11
|
3月前
|
存储 算法 索引
(六)漫谈分布式之一致性算法上篇:用二十六张图一探Raft共识算法奥妙之处!
现如今,大多数分布式存储系统都投向了Raft算法的怀抱,而本文就来聊聊大名鼎鼎的Raft算法/协议!
113 8
|
3月前
|
存储 算法 Java
(五)漫谈分布式之一致性算法篇:谁说Paxos晦涩难懂?你瞧这不一学就会!
没在时代发展的洪流中泯然于众的道理很简单,是因为它们并不仅是空中楼阁般的高大上理论,而是有着完整落地的思想,它们已然成为构建分布式系统不可或缺的底层基石,而本文则来好好聊聊分布式与一致性思想的落地者:Paxos与Raft协议(算法)。
|
4月前
|
算法 JavaScript 前端开发
深入了解Vue2和Vue3的Diff算法差异!
总的来说,Vue3在Diff算法上的优化体现了更智能的静态内容处理、更高效的动态内容更新以及更灵活的内部结构。这些优化使得Vue3在运行时性能上有了显著的提升,尤其是在大型应用和复杂界面的场景下。通过不断地技术迭代和优化,Vue3为开发者提供了更高效、更易用的前端开发体验。
356 6
|
4月前
|
存储 算法 大数据
Apriori算法和Eclat算法在性能上有哪些主要的差异
Apriori算法和Eclat算法在性能上有哪些主要的差异
|
4月前
|
算法
共识协议的技术变迁问题之Raft的选举算法进行如何解决
共识协议的技术变迁问题之Raft的选举算法进行如何解决
|
4月前
|
算法
分布式篇问题之避免陷入死循环,保证Paxos算法的活性问题如何解决
分布式篇问题之避免陷入死循环,保证Paxos算法的活性问题如何解决