Java程序在K8S容器部署CPU和Memory资源限制相关设置

本文涉及的产品
容器镜像服务 ACR,镜像仓库100个 不限时长
简介: 背景在k8s docker环境中执行Java程序,因为我们设置了cpu,memory的limit,所以Java程序执行时JVM的参数没有跟我们设置的参数关联,导致JVM感知到的cpu和memory是我们k8s的work node上的cpu和memory大小。

背景

在k8s docker环境中执行Java程序,因为我们设置了cpu,memory的limit,所以Java程序执行时JVM的参数没有跟我们设置的参数关联,导致JVM感知到的cpu和memory是我们k8s的work node上的cpu和memory大小。这样造成的问题是:当容器中Java程序使用内存超过memory limit时,直接造成Out of Memory错误,从而引起容器重启。JVM很多参数也是很智能的,启动时内存的分配也会根据cpu和memory进行调整,比如GC相关的参数就是动态调整的。如果容器感知到的cpu核数不对,那么对程序的性能也会造成很大的影响。

内存

Java对内存的使用有几个参数可以配置。以前的版本可以用-Xms, -Xmx来分别设置初始化Java堆大小和最大的Java堆大小。但因为Java堆大小并不等于所有可用的内存大小,所以在设置memory limit的时候会加一个值。这样避免Java使用的内存超过分配给容器的最大内存限制。这个增加的值需要一定的经验和测试来获取。

JVM后来提供了UseCGroupMemoryLimitForHeap参数来让JVM自动根据我们提供的内存限制来分配堆的大小。这样也就避免了我们人为去确定应该给堆多大的空间。只要经过测试,确定这个Java程序占用的总共空间就行了。使用方法是在java运行后面加上参数:java -XX:+UnlockExperimentalVMOptions -XX:+UseCGroupMemoryLimitForHeap ⋯

CPU

配了上面的参数,我们还没有完全解决问题。因为JVM GC相关的参数跟CPU处理器核相关联的,可使用的CPU核数越多,分配给GC的线程资源也越多。如果我们不设置正确的CPU核数给容器,那么它看到的就是整个k8s worker node的CPU个数,比如我们限制容器可使用2core,但worker node有32core。那么这个容器会给GC分配很多的线程资源,从而严重影响正常Java线程的运行。

CPU个数对JVM GC的影响

JVM提供了ActiveProcessorCount参数来设置这个值。但这个参数只在java 1.8.0_191以后版本才支持。下面我在笔记本上做了测试(total 8 cores),看看这个参数如何影响GC的参数。

Step1: 写一个hello wold程序。

root@kyle:~# cat Hello.java
public class Hello{
    public static void  main(String[] args){
        System.out.println("hello world");
}

Step2: 编译

root@kyle:~# javac Hello.java

Step3: 不加参数运行

root@kyle:~# java -XX:+PrintFlagsFinal Hello > init.txt
[Global flags]
     intx ActiveProcessorCount                      = -1                                  {product}
    uintx AdaptiveSizeDecrementScaleFactor          = 4                                   {product}
    uintx AdaptiveSizeMajorGCDecayTimeScale         = 10                                  {product}
    uintx AdaptiveSizePausePolicy                   = 0                                   {product}
    uintx AdaptiveSizePolicyCollectionCostMargin    = 50                                  {product}
…

Step4: 加不同参数值运行

root@kyle:~# java -XX:ActiveProcessorCount=1 -XX:+PrintFlagsFinal Hello > p1.txt
root@kyle:~# java -XX:ActiveProcessorCount=2 -XX:+PrintFlagsFinal Hello > p2.txt
root@kyle:~# java -XX:ActiveProcessorCount=4 -XX:+PrintFlagsFinal Hello > p4.txt
root@kyle:~# java -XX:ActiveProcessorCount=8 -XX:+PrintFlagsFinal Hello > p8.txt

Step5: 看看不同参数对GC的影响:
1个处理器跟2个处理器的比较:

 root@kyle:~# diff p1.txt p2.txt
2c2
<      intx ActiveProcessorCount                     := 1                                   {product}
---
>      intx ActiveProcessorCount                     := 2                                   {product}
304c304
<     uintx MarkSweepDeadRatio                        = 5                                   {product}
---
>     uintx MarkSweepDeadRatio                        = 1                                   {product}
311c311
<     uintx MaxHeapFreeRatio                          = 70                                  {manageable}
---
>     uintx MaxHeapFreeRatio                          = 100                                 {manageable}
335,336c335,336
<     uintx MinHeapDeltaBytes                        := 196608                              {product}
<     uintx MinHeapFreeRatio                          = 40                                  {manageable}
---
>     uintx MinHeapDeltaBytes                        := 524288                              {product}
>     uintx MinHeapFreeRatio                          = 0                                   {manageable}
388c388
<     uintx ParallelGCThreads                         = 0                                   {product}
---
>     uintx ParallelGCThreads                         = 2                                   {product}
682,683c682,683
<      bool UseParallelGC                             = false                               {product}
<      bool UseParallelOldGC                          = false                               {product}
---
>      bool UseParallelGC                            := true                                {product}
>      bool UseParallelOldGC                          = true                                {product}

2个处理器跟4个处理器的比较:

root@kyle:~# diff p2.txt p4.txt
2c2
<      intx ActiveProcessorCount                     := 2                                   {product}
---
>      intx ActiveProcessorCount                     := 4                                   {product}
59c59
<      intx CICompilerCount                          := 2                                   {product}
---
>      intx CICompilerCount                          := 3                                   {product}
388c388
<     uintx ParallelGCThreads                         = 2                                   {product}
---
>     uintx ParallelGCThreads                         = 4                                   {product}

4个处理器跟8个处理器的比较:

root@kyle:~# diff p4.txt p8.txt
2c2
<      intx ActiveProcessorCount                     := 4                                   {product}
---
>      intx ActiveProcessorCount                     := 8                                   {product}
59c59
<      intx CICompilerCount                          := 3                                   {product}
---
>      intx CICompilerCount                          := 4                                   {product}
388c388
<     uintx ParallelGCThreads                         = 4                                   {product}
---
>     uintx ParallelGCThreads                         = 8                                   {product}

不加参数跟8个处理器的比较:

root@kyle:~# diff init.txt p8.txt
2c2
<      intx ActiveProcessorCount                      = -1                                  {product}
---
>      intx ActiveProcessorCount                     := 8                                   {product}

从上面比较可以看出,不设这个参数跟设置最大参数(当前系统是8core)是一样的。2,4,8核设置只影响ParallelGCThreads, CICompilerCount。但如果只用1核的话,UseParallelGC,UseParallelOldGC都变为false,同时也会影响其它几个参数。见上面diff p1.txt p2.txt比较结果。

CPU个数对Java程序的影响

CPU个数的设置除了对JVM GC性能产生影响外,对Java的工作线程也会产生影响。以下的代码常用于Java库,它会根据CPU的个数产生工作线程。如果没有正确设置docker中的参数,对实际的程序性能会产生很大的影响。

Runtime.getRuntime().availableProcessors()

以下代码摘自aliyun-log-java-producer库,是根据可用处理器来产生相应个数的IO线程来发送loghub数据。

# ProducerConfig.java:
public class ProducerConfig {
  public static final int DEFAULT_IO_THREAD_COUNT =
      Math.max(Runtime.getRuntime().availableProcessors(), 1);

OpenJDK版本

我们运行以下命令检查JDK的版本。openjdk version "1.8.0_131"以后支持UseCGroupMemoryLimitForHeap参数,"1.8.0_191"以后才支持ActiveProcessorCount这个参数。

root@kyle:~# java -version
openjdk version "1.8.0_191"
OpenJDK Runtime Environment (build 1.8.0_191-8u191-b12-2ubuntu0.16.04.1-b12)
OpenJDK 64-Bit Server VM (build 25.191-b12, mixed mode)

改进方案

如果我们使用的JDK版本支持这2个参数,那么我们只需要在运行Java程序时把这UseCGroupMemoryLimitForHeap参数加上,同时再给ActiveProcessorCount参数赋值实际分配给容器的cpu limit就可以了。如果目前的JDK版本低于1.8.0_191,即不支持ActiveProcessorCount,针对这个情况,有2种方法可以进行:

  1. 建议升级到191以后的版本,然后根据cpu limit配置ActiveProcessorCount。
  2. 不升级jdk版本,直接设置跟ActiveProcessorCount参数相关的GC参数:比如ParallelGCThreads,CICompilerCount。如果是1.8.0_131以前的版本,可以用-Xms, -Xmx参数进行堆空间的大小分配,注意这两个参数只设置了分配给堆的大小,实际的memory limit应该比这个大。这种方案不是一个best practice,毕竟这样没有用到JVM自动适配的一些参数。最关键的,此种方法不能避免很多Java库根据availableProcessors()来做相应逻辑处理。

参考资料

  1. Assign Memory Resources to Containers and Pods
  2. Assign CPU Resources to Containers and Pods
  3. Kubernetes Demystified: Restrictions on Java Application Resources
  4. JVM 对 docker 容器 CPU 限制的兼容
  5. Java SE support for Docker CPU and memory limits
  6. 关于Jvm知识看这一篇就够了
相关实践学习
深入解析Docker容器化技术
Docker是一个开源的应用容器引擎,让开发者可以打包他们的应用以及依赖包到一个可移植的容器中,然后发布到任何流行的Linux机器上,也可以实现虚拟化,容器是完全使用沙箱机制,相互之间不会有任何接口。Docker是世界领先的软件容器平台。开发人员利用Docker可以消除协作编码时“在我的机器上可正常工作”的问题。运维人员利用Docker可以在隔离容器中并行运行和管理应用,获得更好的计算密度。企业利用Docker可以构建敏捷的软件交付管道,以更快的速度、更高的安全性和可靠的信誉为Linux和Windows Server应用发布新功能。 在本套课程中,我们将全面的讲解Docker技术栈,从环境安装到容器、镜像操作以及生产环境如何部署开发的微服务应用。本课程由黑马程序员提供。 &nbsp; &nbsp; 相关的阿里云产品:容器服务 ACK 容器服务 Kubernetes 版(简称 ACK)提供高性能可伸缩的容器应用管理能力,支持企业级容器化应用的全生命周期管理。整合阿里云虚拟化、存储、网络和安全能力,打造云端最佳容器化应用运行环境。 了解产品详情: https://www.aliyun.com/product/kubernetes
相关文章
|
2月前
|
Kubernetes Docker Python
Docker 与 Kubernetes 容器化部署核心技术及企业级应用实践全方案解析
本文详解Docker与Kubernetes容器化技术,涵盖概念原理、环境搭建、镜像构建、应用部署及监控扩展,助你掌握企业级容器化方案,提升应用开发与运维效率。
530 108
|
2月前
|
运维 监控 数据可视化
小白也能部署应用,3个免费的容器化部署工具测评
本文对比了三款容器化部署工具:Docker Compose、Portainer 和 Websoft9。Docker Compose 适合开发者编排多容器应用,Portainer 提供图形化管理界面,而 Websoft9 则面向中小企业和非技术人员,提供一键部署与全流程运维支持,真正实现“开箱即用”。三款工具各有定位,Websoft9 更贴近大众用户需求。
小白也能部署应用,3个免费的容器化部署工具测评
kde
|
15天前
|
存储 关系型数据库 MySQL
MySQL Docker 容器化部署全指南
MySQL是一款开源关系型数据库,广泛用于Web及企业应用。Docker容器化部署可解决环境不一致、依赖冲突问题,实现高效、隔离、轻量的MySQL服务运行,支持数据持久化与快速迁移,适用于开发、测试及生产环境。
kde
178 3
|
4月前
|
运维 监控 数据可视化
容器化部署革命:Docker实战指南
容器化部署革命:Docker实战指南
|
4月前
|
存储 运维 安全
Docker化运维:容器部署的实践指南
Docker化运维:容器部署的实践指南
|
2月前
|
运维 数据可视化 C++
2025 热门的 Web 化容器部署工具对比:Portainer VS Websoft9
2025年热门Web化容器部署工具对比:Portainer与Websoft9。Portainer以轻量可视化管理见长,适合技术团队运维;Websoft9则提供一站式应用部署与容器管理,内置丰富开源模板,降低中小企业部署门槛。两者各有优势,助力企业提升容器化效率。
267 1
2025 热门的 Web 化容器部署工具对比:Portainer VS Websoft9
|
1月前
|
存储 Kubernetes 持续交付
为什么Docker容器化改变了开发与部署?
为什么Docker容器化改变了开发与部署?
|
4月前
|
Ubuntu 安全 数据安全/隐私保护
在Docker容器中部署GitLab服务器的步骤(面向Ubuntu 16.04)
现在,你已经成功地在Docker上部署了GitLab。这就是我们在星际中的壮举,轻松如同土豆一样简单!星际旅行结束,靠岸,打开舱门,迎接全新的代码时代。Prepare to code, astronaut!
403 12

相关产品

  • 容器服务Kubernetes版