为什么禁止使用Executors创建线程池?

简介: 【5月更文挑战第5天】`Executors`类在Java中广泛用于创建线程池,但建议避免使用,因其线程池大小固定,不适用于所有场景;线程池生命周期管理不便,无法优雅关闭;异常处理机制不足,抛出的未检查异常会被忽略,影响调试;且资源管理较为手动,增加代码复杂性。尽管如此,对于简单应用和原型设计,`Executors`仍有其价值。在复杂情况下,推荐使用更灵活的`ThreadPoolExecutor`。

"禁止使用Executors创建线程池"这个说法可能有些过于绝对。实际上,Executors类在Java中仍然被广泛使用来创建线程池。然而,有时会建议开发者避免使用Executors类,原因主要有以下几点:

线程池定制性:Executors类提供的线程池工厂方法通常创建的是固定大小的线程池,这可能不适合所有情况。有时,你可能需要根据特定的应用程序需求来定制线程池的大小、线程的优先级、工作队列的长度等。这时,直接使用Executors类就可能不够灵活。
线程池生命周期:使用Executors类创建的线程池在不再需要时不能被优雅地关闭。例如,当你不再需要线程池时,你不能显式地关闭它。这可能导致应用程序在不再需要线程池后仍然占用不必要的资源。
异常处理:如果在线程池中的任务抛出未检查的异常,Executors类不会将其传播给调用者,而是会简单地忽略它。这可能会导致应用程序在出现问题时难以调试。
资源管理:使用Executors类创建线程池时,可能需要手动管理资源。例如,你可能需要手动提交任务到线程池,并处理任务的结果。这可能会增加代码的复杂性。
尽管如此,Executors类仍然是一个有用的工具,特别是对于快速原型设计和简单的应用程序。在更复杂的情况下,可能需要直接使用ThreadPoolExecutor类,这是一个更灵活、更强大的线程池API。

目录
相关文章
|
3天前
|
Java
Executors创建线程池
Executors创建线程池
|
3天前
|
存储 Java 开发者
为什么建议不要使用Executors来创建线程池?
为什么建议不要使用Executors来创建线程池?
17 0
|
7月前
|
缓存 Java p3c
【Java用法】线程池不允许使用Executors去创建,而是通过ThreadPoolExecutor的方式,这样的处理方式让写的同学更加明确线程池的运行规则,规避资源耗尽的风险。
【Java用法】线程池不允许使用Executors去创建,而是通过ThreadPoolExecutor的方式,这样的处理方式让写的同学更加明确线程池的运行规则,规避资源耗尽的风险。
127 0
|
6月前
|
Java
Java 利用JUC CountDownLatch 线程池Executors 实现多线程操作
Java 利用JUC CountDownLatch 线程池Executors 实现多线程操作 业务场景:某个业务操作非常耗时,但又必须等这个操作结束后才能进行后续操作
51 0
ThreadPoolExecutor的中的submit和FutureTask || 通过Executors 创建线程池的一些实例(Callable和Runnable的在其中的体现)
ThreadPoolExecutor的中的submit和FutureTask || 通过Executors 创建线程池的一些实例(Callable和Runnable的在其中的体现)
126 0
|
Java 编译器 p3c
阿里巴巴:禁止使用 Executors 创建线程池!为什么啊?
阿里巴巴:禁止使用 Executors 创建线程池!为什么啊?
550 0
阿里巴巴:禁止使用 Executors 创建线程池!为什么啊?
|
Java 数据库
【小家Java】自定义的线程池需要关闭吗?(局部变量Executors线程池一定要手动关闭)
【小家Java】自定义的线程池需要关闭吗?(局部变量Executors线程池一定要手动关闭)
【小家Java】自定义的线程池需要关闭吗?(局部变量Executors线程池一定要手动关闭)
|
存储 缓存 网络协议
阿里巴巴为什么要禁用 Executors 创建线程池?
看阿里巴巴开发手册并发编程这块有一条:线程池不允许使用 Executors 去创建,而是通过ThreadPoolExecutor的方式,通过源码分析禁用的原因。 写在前面
阿里巴巴为什么要禁用 Executors 创建线程池?
|
Web App开发 Java API