机器学习第13天:模型性能评估指标

简介: 机器学习第13天:模型性能评估指标



交叉验证

保留交叉验证

介绍

将数据集划分为两部分,训练集与测试集,这也是简单任务中常用的方法,其实没有很好地体现交叉验证的思想

使用代码

# 导入库
from sklearn.model_selection import train_test_split
 
 
# 划分训练集与测试集,参数分别为总数据集,测试集的比例
train, test = train_test_split(data, test_size=0.2)

k-折交叉验证

介绍

将数据集划分为k个子集,每次采用k-1个子集作为训练集,剩下的一个作为测试集,然后再重新选择,使每一个子集都做一次测试集,所以整个过程总共训练k次,得到k组结果,最后将这k组结果取平均,得到最终结果,这就是交叉验证的思想

使用代码

# 导入库
from sklearn.model_selection import KFold
from sklearn.model_selection import cross_val_score
 
 
# 设置K值,这里假设K=5
k_fold = KFold(n_splits=5, shuffle=True, random_state=42)
 
# 初始化模型,这里以随机森林为例
model = RandomForestClassifier()
 
# 使用K折交叉验证
scores = cross_val_score(model, X, y, cv=k_fold)

留一交叉验证

介绍

与k折验证思想一致,只是子集的数量和数据集的大小一样,往往在数据集较小的时候使用这种方法

混淆矩阵

介绍

在分类任务中,我们可以用混淆矩阵来判断模型的性能,混淆矩阵记录了A类被分为B类的次数,以下是一个动物识别任务的混淆矩阵,要知道cat被预测成了几次dog,那么就查看混淆矩阵的第1行第2列

使用代码

# 导入库
from sklearn.metrics import confusion_matrix
 
 
# 打印混淆矩阵,参数为真实结果与预测结果
print(confusion_matrix(y, y_pred))

精度与召回率

介绍

要解释精度与召回率,我们先定义几个量

TP:模型预测为正且真实值为正的数量

FP:模型预测为正且真实值为负的数量

FN:模型预测为负且真实值为正的数量

精度

精度就是模型正确预测的正类在所有预测为正类中的比例

召回率

召回率就是模型正确预测的正类在所有正类中的比例

区别

可能还是有点混淆?其实精度高就是宁愿不预测,也不愿意预测错,召回率高就是宁愿预测错,也不愿意遗漏正类,我们具体来看两个场景

在地震预测中,我们是要提高召回率还是精度?显而易见,召回率,因为我们宁愿预测器错误地提醒我们,也不愿意当地震来临时它不报警

那么在食品检测中呢?当然要提高精度,因为我们宁愿健康的食品被误判为不合格,也不愿意有不合格的食品进入市场

召回率与精度两个指标不可兼得,我们要根据具体任务做出取舍

使用代码

# 导入库
from sklearn.metrics import precision_score, recall_score
 
 
# 使用精度评估函数,参数是真实结果与预测结果
print(precision_score(y, y_pred))
 
# 使用召回率评估函数,参数是真实结果与预测结果
print(recall_score(y, y_pred))

偏差与方差

介绍

偏差衡量一个模型预测结果和真实值的差距,偏差高往往代表模型欠拟合

方差衡量模型在不同数据集上预测的差异,方差高往往代表模型过拟合

区别

具有高偏差的模型对训练数据和新数据的表现都较差,因为它们未能捕捉到数据的复杂性。

具有高方差的模型在训练数据上可能表现得很好,但对新数据的泛化能力差,因为它们过于依赖于训练数据的细节。

结语

机器学习模型性能测量对于评估模型的质量、选择最佳模型、调整模型超参数以及在实际应用中预测新数据都具有重要意义。

  1. 评估模型质量: 通过性能测量,你可以了解模型在训练数据上的表现如何。这有助于判断模型是否足够复杂以捕捉数据中的模式,同时又不过度拟合训练数据。
  2. 选择最佳模型: 在比较不同模型时,性能测量是选择最佳模型的关键因素。你可以通过比较模型在相同任务上的性能指标来确定哪个模型更适合你的问题。
  3. 调整模型超参数: 通过观察模型在不同超参数设置下的性能,你可以调整超参数以提高模型的性能。性能测量可以指导你在超参数搜索空间中寻找最佳设置。
  4. 评估泛化能力: 模型在训练数据上表现良好并不一定意味着它在新数据上也能表现良好。性能测量帮助你评估模型的泛化能力,即模型对未见过的数据的预测能力。
  5. 支持业务决策: 在实际应用中,模型的性能直接关系到业务的决策。例如,在医疗领域,一个精确的疾病预测模型可能影响患者的治疗计划。
  6. 改进模型: 通过分析性能测量的结果,你可以识别模型的弱点,并采取相应的措施来改进模型,例如增加训练数据、特征工程、选择更合适的模型等。

觉得有用的话就订阅下本专栏吧,感谢阅读

相关文章
|
1天前
|
机器学习/深度学习 人工智能 算法
构建高效机器学习模型的五大策略
【5月更文挑战第20天】 在探索数据科学和人工智能的海洋中,构建一个高效的机器学习模型是航行的关键。本文将深入探讨五个核心策略,以优化模型性能并确保数据驱动的决策更加精准和高效。我们将从特征工程的重要性出发,逐步过渡到选择合适的算法、调参的艺术、避免过拟合以及最终的模型评估与部署。这五大策略共同构成了构建高效机器学习模型的基石,为数据科学家和工程师提供了一条清晰的路径,以应对日益复杂的数据挑战。
|
1天前
|
机器学习/深度学习 数据采集 算法
构建高效机器学习模型的策略与实践
【5月更文挑战第20天】 在数据驱动的时代,构建高效的机器学习模型是获取洞察力和预测未来趋势的关键。本文将探讨一系列策略和技术,旨在优化模型性能,包括数据预处理、特征工程、模型选择、超参数调优以及评估方法。我们将深入分析这些步骤如何共同作用,提升模型的泛化能力并防止过拟合。通过案例研究和最佳实践的分享,读者将获得一套实用的工具集,以应对不断变化的数据科学挑战。
|
1天前
|
机器学习/深度学习 分布式计算 数据可视化
构建高效机器学习模型的五大策略
【5月更文挑战第20天】 在数据科学迅猛发展的今天,构建高效的机器学习模型已成为众多从业者追求的目标。本文将探讨五种实用的策略,帮助读者提高其模型的性能和效率。这些策略包括特征工程的精细化操作、模型选择与调优的最佳实践、集成学习的应用、大数据处理技巧以及模型解释性与可视化的重要性。通过深入分析和案例研究,本文旨在为从业者提供一套全面的指导框架,以便在面对复杂问题时能够设计出更加健壮和精准的模型。
|
2天前
|
机器学习/深度学习 数据采集 监控
构建高效机器学习模型的最佳实践
【5月更文挑战第18天】 在数据驱动的时代,构建高效的机器学习模型已经成为企业获取竞争优势的关键。本文将深入探讨如何通过精确的数据预处理、合理的特征工程、高效的算法选择以及细致的模型调优等步骤,来提升模型的性能和预测准确度。我们还将讨论模型部署后的监控和维护策略,确保模型长期稳定运行。这些最佳实践不仅适用于初学者建立基础,也能帮助有经验的数据科学家优化现有工作流程。
|
3天前
|
机器学习/深度学习 数据采集 人工智能
【机器学习】怎样检测到线性回归模型中的过拟合?
【5月更文挑战第17天】【机器学习】怎样检测到线性回归模型中的过拟合?
|
3天前
|
机器学习/深度学习 人工智能
【机器学习】有哪些指标,可以检查回归模型是否良好地拟合了数据?
【5月更文挑战第16天】【机器学习】有哪些指标,可以检查回归模型是否良好地拟合了数据?
|
6天前
|
机器学习/深度学习 数据采集 自然语言处理
理解并应用机器学习算法:神经网络深度解析
【5月更文挑战第15天】本文深入解析了神经网络的基本原理和关键组成,包括神经元、层、权重、偏置及损失函数。介绍了神经网络在图像识别、NLP等领域的应用,并涵盖了从数据预处理、选择网络结构到训练与评估的实践流程。理解并掌握这些知识,有助于更好地运用神经网络解决实际问题。随着技术发展,神经网络未来潜力无限。
|
3天前
|
机器学习/深度学习 算法 数据处理
探索机器学习中的决策树算法
【5月更文挑战第18天】探索机器学习中的决策树算法,一种基于树形结构的监督学习,常用于分类和回归。算法通过递归划分数据,选择最优特征以提高子集纯净度。优点包括直观、高效、健壮和可解释,但易过拟合、对连续数据处理不佳且不稳定。广泛应用于信贷风险评估、医疗诊断和商品推荐等领域。优化方法包括集成学习、特征工程、剪枝策略和参数调优。
|
4天前
|
机器学习/深度学习 算法 数据挖掘
【机器学习】K-means算法与PCA算法之间有什么联系?
【5月更文挑战第15天】【机器学习】K-means算法与PCA算法之间有什么联系?
|
4天前
|
机器学习/深度学习 算法 数据挖掘
【机器学习】维度灾难问题会如何影响K-means算法?
【5月更文挑战第15天】【机器学习】维度灾难问题会如何影响K-means算法?

热门文章

最新文章