【Java系列】if-else代码优化的八种方案

简介: 目录前言优化方案一:提前return,去除不必要的else优化方案二:使用条件三目运算符优化方案三:使用枚举优化方案四:合并条件表达式优化方案五:使用 Optional优化方案六:表驱动法优化方案七:优化逻辑结构,让正常流程走主干优化方案八:策略模式+工厂方法消除if else前言代码中如果if-else比较多,阅读起来比较困难,维护起来也比较困难,很容易出bug,接下来,本文将介绍优化if-else代码的八种方案。优化方案一:

 目录

前言

优化方案一:提前return,去除不必要的else

优化方案二:使用条件三目运算符

优化方案三:使用枚举

优化方案四:合并条件表达式

优化方案五:使用 Optional

优化方案六:表驱动法

优化方案七:优化逻辑结构,让正常流程走主干

优化方案八:策略模式+工厂方法消除if else


前言

代码中如果if-else比较多,阅读起来比较困难,维护起来也比较困难,很容易出bug,接下来,本文将介绍优化if-else代码的八种方案。

image.gif编辑

优化方案一:提前return,去除不必要的else

如果if-else代码块包含return语句,可以考虑通过提前return,把多余else干掉,使代码更加优雅。

优化前:

if(condition){
//doSomething
}else{
return ;
}

image.gif

优化后:

if(!condition){
return ;
}
//doSomething

image.gif

优化方案二:使用条件三目运算符

使用条件三目运算符可以简化某些if-else,使代码更加简洁,更具有可读性。

优化前:

int price ;
if(condition){
price = 80;
}else{
price = 100;
}

image.gif

    优化后:

    int price = condition?80:100;

    image.gif

    优化方案三:使用枚举

    在某些时候,使用枚举也可以优化if-else逻辑分支,按个人理解,它也可以看做一种表驱动方法

    优化前:

    String OrderStatusDes;
    if(orderStatus==0){
    OrderStatusDes ="订单未支付";
    }else if(OrderStatus==1){
    OrderStatusDes ="订单已支付";
    }else if(OrderStatus==2){
    OrderStatusDes ="已发货";
    }

    image.gif

    优化后:

    先定义一个枚举

    public enum OrderStatusEnum {
    UN_PAID(0,"订单未支付"),PAIDED(1,"订单已支付"),SENDED(2,"已发货"),;
    private int index;
    private String desc;
    public int getIndex() {
    return index;
    }
    public String getDesc() {
    return desc;
    }
    OrderStatusEnum(int index, String desc){
    this.index = index;
    this.desc =desc;
    }
    OrderStatusEnum of(int orderStatus) {
    for (OrderStatusEnum temp : OrderStatusEnum.values()) {
    if (temp.getIndex() == orderStatus) {
    return temp;
    }
    }
    return null;
    }
    }

    image.gif

    有了枚举之后,以上if-else逻辑分支,可以优化为一行代码

    String OrderStatusDes = OrderStatusEnum.0f(orderStatus).getDesc();

    image.gif

    优化方案四:合并条件表达式

    如果有一系列条件返回一样的结果,可以将它们合并为一个条件表达式,让逻辑更加清晰。

    优化前

    double getVipDiscount() {
    if(age<18){
    return 0.8;
    }
    if("深圳".equals(city)){
    return 0.8;
    }
    if(isStudent){
    return 0.8;
    }
    //do somethig
    }

    image.gif

    优化后

    double getVipDiscount(){
    if(age<18|| "深圳".equals(city)||isStudent){
    return 0.8;
    }
    //doSomthing
    }

    image.gif

    优化方案五:使用 Optional

    有时候if-else比较多,是因为非空判断导致的,这时候你可以使用java8的Optional进行优化。

    优化前:

    String str = "jay@huaxiao";
    if (str != null) {
    System.out.println(str);
    } else {
    System.out.println("Null");
    }

    image.gif

    优化后:

    Optional<String> strOptional = Optional.of("jay@huaxiao");
    strOptional.ifPresentOrElse(System.out::println, () -> System.out.println("Null"));

    image.gif

    优化方案六:表驱动法

    表驱动法,又称之为表驱动、表驱动方法。表驱动方法是一种使你可以在表中查找信息,而不必用很多的逻辑语句(if或Case)来把它们找出来的方法。

    以下的demo,把map抽象成表,在map中查找信息,而省去不必要的逻辑语句。

    优化前:

    if (param.equals(value1)) {
    doAction1(someParams);
    } else if (param.equals(value2)) {
    doAction2(someParams);
    } else if (param.equals(value3)) {
    doAction3(someParams);
    }if (param.equals(value1)) {
    doAction1(someParams);
    } else if (param.equals(value2)) {
    doAction2(someParams);
    } else if (param.equals(value3)) {
    doAction3(someParams);
    }

    image.gif

    优化后:

    Map<?, Function<?> action> actionMappings = new HashMap<>(); // 这里泛型 ? 是为方便演示,实际可替换为你需要的类型
    // 初始化
    actionMappings.put(value1, (someParams) -> { doAction1(someParams)});
    actionMappings.put(value2, (someParams) -> { doAction2(someParams)});
    actionMappings.put(value3, (someParams) -> { doAction3(someParams)});
    // 省略多余逻辑语句
    actionMappings.get(param).apply(someParams);

    image.gif

    优化方案七:优化逻辑结构,让正常流程走主干

    优化前:

    public double getAdjustedCapital(){
    if(_capital <= 0.0 ){
    return 0.0;
    }
    if(_intRate > 0 && _duration >0){
    return (_income / _duration) *ADJ_FACTOR;
    }
    return 0.0;
    }

    image.gif

    优化后:

    public double getAdjustedCapital(){
    if(_capital <= 0.0 ){
    return 0.0;
    }
    if(_intRate <= 0 || _duration <= 0){
    return 0.0;
    }
    return (_income / _duration) *ADJ_FACTOR;
    }

    image.gif

    将条件反转使异常情况先退出,让正常流程维持在主干流程,可以让代码结构更加清晰。

    优化方案八:策略模式+工厂方法消除if else

    假设需求为,根据不同勋章类型,处理相对应的勋章服务,优化前有以下代码:

    String medalType = "guest";
    if ("guest".equals(medalType)) {
    System.out.println("嘉宾勋章");
    } else if ("vip".equals(medalType)) {
    System.out.println("会员勋章");
    } else if ("guard".equals(medalType)) {
    System.out.println("展示守护勋章");
    }

    image.gif

    首先,我们把每个条件逻辑代码块,抽象成一个公共的接口,可以得出以下代码:

    //勋章接口
    public interface IMedalService {
    void showMedal();
    }

    image.gif

    我们根据每个逻辑条件,定义相对应的策略实现类,可得以下代码:

    //守护勋章策略实现类
    public class GuardMedalServiceImpl implements IMedalService {
        @Override
        public void showMedal() {
            System.out.println("展示守护勋章");
        }
    }
    //嘉宾勋章策略实现类
    public class GuestMedalServiceImpl implements IMedalService {
        @Override
        public void showMedal() {
            System.out.println("嘉宾勋章");
        }
    }
    //VIP勋章策略实现类
    public class VipMedalServiceImpl implements IMedalService {
        @Override
        public void showMedal() {
            System.out.println("会员勋章");
        }
    }

    image.gif

    接下来,我们再定义策略工厂类,用来管理这些勋章实现策略类,如下:

    //勋章服务工产类
    public class MedalServicesFactory {
        private static final Map<String, IMedalService> map = new HashMap<>();
        static {
            map.put("guard", new GuardMedalServiceImpl());
            map.put("vip", new VipMedalServiceImpl());
            map.put("guest", new GuestMedalServiceImpl());
        }
        public static IMedalService getMedalService(String medalType) {
            return map.get(medalType);
        }
    }

    image.gif

    使用了策略+工厂模式之后,代码变得简洁多了,如下:

    public class Test {
    public static void main(String[] args) {
    String medalType = "guest";
    IMedalService medalService = MedalServicesFactory.getMedalService(medalType);
    medalService.showMedal();
    }
    }

    image.gif



    相关文章
    |
    5月前
    |
    Java
    1276. 不浪费原料的汉堡制作方案 --力扣 --JAVA
    圣诞活动预热开始啦,汉堡店推出了全新的汉堡套餐。为了避免浪费原料,请你帮他们制定合适的制作计划。 给你两个整数 tomatoSlices 和 cheeseSlices,分别表示番茄片和奶酪片的数目。不同汉堡的原料搭配如下: 巨无霸汉堡:4 片番茄和 1 片奶酪 小皇堡:2 片番茄和 1 片奶酪 请你以 [total_jumbo, total_small]([巨无霸汉堡总数,小皇堡总数])的格式返回恰当的制作方案,使得剩下的番茄片 tomatoSlices 和奶酪片 cheeseSlices 的数量都是 0。 如果无法使剩下的番茄片 tomatoSlices 和奶酪片 cheeseSlic
    32 0
    |
    2月前
    |
    SQL Java 应用服务中间件
    Java项目防止SQL注入的四种方案
    Java项目防止SQL注入的四种方案
    41 0
    |
    8天前
    |
    消息中间件 NoSQL 算法
    Java中常见延时队列的实现方案总结
    Java中常见延时队列的实现方案总结
    |
    1月前
    |
    Oracle jenkins Java
    【Jenkins】使用java -jar jenkins.war --httpPort=XXXX启动Jenkins报错【解决方案】
    【Jenkins】使用java -jar jenkins.war --httpPort=XXXX启动Jenkins报错【解决方案】
    |
    2月前
    |
    人工智能 IDE Java
    CodeFuse代码优化实战:Java日期格式化时如何正确表示年份?
    Java日期格式化时这里的坑你知道吗?一起来看正确用法!使用 CodeFuse 代码优化功能,可以帮你完美避坑,快来试试吧~
    36 0
    |
    2月前
    |
    Java API 数据库
    解决Java中文显示乱码问题的原因与方案
    解决Java中文显示乱码问题的原因与方案
    205 0
    |
    3月前
    |
    开发框架 安全 Java
    【Java专题_01】springboot+Shiro+Jwt整合方案
    【Java专题_01】springboot+Shiro+Jwt整合方案
    |
    4月前
    |
    NoSQL Java 关系型数据库
    处理Redis与MySQL数据不一致的Java定期巡检方案
    处理Redis与MySQL数据不一致的Java定期巡检方案
    32 0
    |
    5月前
    |
    Java 网络安全 调度
    谈谈代码:Java IO业务代码优化之路
    前阵子休息天日常在寻找项目里不好的代码,看到了这样的一段代码...
    40 1
    |
    1天前
    |
    存储 缓存 前端开发
    Java串口通信技术探究3:RXTX库线程 优化系统性能的SerialPortEventListener类
    Java串口通信技术探究3:RXTX库线程 优化系统性能的SerialPortEventListener类
    11 3