jaywu_个人页

本地模拟：更新数据表的字段　一个表将近110w数据　，size 是 612 MB.我们在观察主从两边的wal　log 的数目时发现，此次操作总归会生产104个wal 文件　size =16MB* 104 =1.644268775GB．手工对比主从库wal　文件状态，从库远远落后于主库，将近落后３０多个wal file. 我也使用了iperf去测试了网络情况 Client connecting to 192.168.6.55, TCP port 5001 TCP window size: 125 KByte (default) [ 3] local 192.168.6.56 port 41489 connected with 192.168.6.55 port 5001[ ID] Interval Transfer Bandwidth[ 3] 0.0-10.0 sec 1.09 GBytes 939 Mbits/sec 网卡最大值为1G. 数据库 MAX_SEND_SIZE (XLOG_BLCKSZ * 16) XLOG_BLCKSZ= 8K 理论上　延迟最大值为一秒． Postgres version:psql (PostgreSQL) 9.2.13 有没有其他参数会影响到stream replication的性能？ 期待大家的回复，讨论． 本地模拟：更新数据表的字段　一个表将近110w数据　，size 是 612 MB.我们在观察主从两边的wal　log 的数目时发现，此次操作总归会生产104个wal 文件　size =16MB* 104 =1.644268775GB．手工对比主从库wal　文件状态，从库远远落后于主库，将近落后３０多个wal file. 我也使用了iperf去测试了网络情况 Client connecting to 192.168.6.55, TCP port 5001 TCP window size: 125 KByte (default) [ 3] local 192.168.6.56 port 41489 connected with 192.168.6.55 port 5001[ ID] Interval Transfer Bandwidth[ 3] 0.0-10.0 sec 1.09 GBytes 939 Mbits/sec 网卡最大值为1G. 本地模拟：更新数据表的字段　一个表将近110w数据　，size 是 612 MB.我们在观察主从两边的wal　log 的数目时发现，此次操作总归会生产104个wal 文件　size =16MB* 104 =1.644268775GB．手工对比主从库wal　文件状态，从库远远落后于主库，将近落后３０多个wal file.我也使用了iperf去测试了网络情况 Client connecting to 192.168.6.55, TCP port 5001 TCP window size: 125 KByte (default) [ 3] local 192.168.6.56 port 41489 connected with 192.168.6.55 port 5001[ ID] Interval Transfer Bandwidth[ 3] 0.0-10.0 sec 1.09 GBytes 939 Mbits/sec 网卡最大值为1G. 数据库 MAX_SEND_SIZE (XLOG_BLCKSZ * 16) XLOG_BLCKSZ= 8K 理论上　延迟最大值为一秒． Postgres version:psql (PostgreSQL) 9.2.13 有没有其他参数会影响到stream replication的性能？ 期待大家的回复，讨论．