SLB 的规格费收取算法非常不合理!
ReSLB 的规格费收取算法非常不合理!
详见:
https://help.aliyun.com/document_detail/27692.html?spm=5176.product27537.6.547.TsfKV3
中的“性能规格价格表”小节,据说 9 月份开始收。
-------------------------
ReSLB 的规格费收取算法非常不合理!
楼上,只用 LVS 不就是你说的 “抽掉了3层” 么?LVS 和 Tenginx 是两个独立的产品,都可以不依赖对方分别使用。从技术上说分别使用无任何困难。
-------------------------
ReSLB 的规格费收取算法非常不合理!
我说的是:“那不就是说让只用 4 层的用户多出钱,让用到 7 层的用户少出钱(意即:4层用户溢价补贴7层用户)”,你说的是:“而阿里云负载均衡同一实例下既可以创建四层监听页可以创建七层监听,因此费用也是按照四、七层成本来综合定价的” 请问两者有何不同?为何就 “并非您所说的那样” 了?
赞0
踩0